Apple fa incetta di pannelli touch

Coda di paglia direi di no, dato che di Apple ho solo un iPod Touch (che tra l'altro mi è stato regalato, non l'ho manco chiesto io )
Solo, faccio notare che è un'azienda e fa i suoi interessi. Se l'articolo parlasse non di Apple ma di Ms o HP o Acer avrei detto la stessa cosa: vogliono vendere più degli altri, e ricorrono a tutti i modi possibili. Comprare 40 milioni di pannelli in un colpo per loro conviene? Che lo facciano. In questo modo hanno componenti assicurati.
Comprandolo tagliano le gambe alla concorrenza? Guadagno doppio: ho componenti e metto in crisi la concorrenza. E' eticamente scorretto? Si, ma nel mondo degli affari si gioca così, non credo che i dirigenti prima di fare una mossa pensino "o poverini, così però rischiamo che HP non ci faccia concorrenza! Aspetta che compro 20 milioni di pannelli in meno!". Se restano a bocca asciutta la cosa da fare è una sola: comprare i pannelli prima di Apple, non lamentarsi perchè quando arrivano loro con tre mesi di ritardo trovano solo le briciole...
E aggiungo: hanno dichiarato di voler produrre e vendere 40 milioni di iPad: hanno comprato 40 milioni di pannelli. Solo un folle comprerebbe milioni e milioni di pannelli in più rispetto a quelli che prevede di usare solo per infastidire un po' la concorrenza...credo che un marchio come Apple non abbia bisogno di questi giochetti per vendere i propri prodotti, dato che Jobs e compagnia riuscirebbero a vendere frigoriferi al polo sud a mille dollari l'uno

nel mondo delle spa se hai i soldi ti compri tutto quello che vuoi.

Il doppio vantaggio è evidente ma non credo sia rilevante. Non ti compri miliardi di dollari in componenti che diventano obsoleti in pochi mesi se non pensi di poterli vendere. Se tu compri tanto subito ti assicuri subito un prezzo base che non subisce eventuali rialzi dovuti alla scarsità e non soffri di penuria di prodotto, problema che l'inizio della produzione dell'iPad c'è stato.

Tieni conto che da anni Apple stringe accordi pluriennali con i produttori. In questi accordi lei si impegna a comprare a un prezzo (molto basso) un elevato volume di prodotto (memorie, schermi, monitor...). Usualmente Apple fornisce anche degli anticipi ai produttori per permettere a questi di ingrandire gli stabilimenti, difatti nell'ultimo bilancio trimestrale Apple c'erano spese di questo tipo per centinaia di milioni di dollari. Questi accordi non li fa solo Apple ma li fanno anche gli altri produttori anche se se ne parla molto meno.

guarda che non li sto criticando Ma anche loro hanno visto che a Barcellona hanno presentato molti tablet dalle caratteristiche importanti, Apple non è più sola con un mercato del 90% stanno arrivando altri.... magri metterci un bastoncino sulle ruote non fa mai male

Quando ho letto 40 miliardi mi sembravano tanti e ho cercato su google. Qui dicono che ha 60 miliardi in cassa http://www.asymco.com/2011/01/19/20...lion-next-year/

e tu pensi che apple abbia concluso un accordo da 40 milioni di pezzi e da svariati miliardi di dollari in un paio di giorni dopo aver visto le proposte di Barcellona?

Per come la vedo io, la miriade di tablet che hanno presentato non li infastidiranno più di tanto per un motivo molto semplice: chi compra un tablet può essere:
a) uno che ne ha bisogno. Solitamente quindi si informa e compra quello che più risponde alle sue caratteristiche lasciando in secondo piano il marchio. Se il tablet HP con webOS risponderà alle sue esigenze meglio di iPad comprerà l'HP senza pensarci due volte. Qui Apple ci perde, ma questi consumatori sono la minoranza.
b) uno che lo prende perchè ultimamente il tablet fa figo/vuole leggere la posta e giocare a carte stando sdraiato sul divano. Costui prenderà al 99% un iPad senza nemmeno considerare che ci sono prodotti meno costosi e più potenti/funzionali, perchè ad attirarlo è il marchio. Apple fa figo, è uno status symbol al pari del SUV e di Prada, e in più ad un utente cazzeggiatore permette di fare tutto velocemente senza preoccuparsi di configurazioni, aggiornamenti...ha le sue icone quadrate, i suoi programmi precaricati, c'è un market pieno fino all'assurdo di gichini e l'utente medio è contentissimo, non prenderà mai un Android o un webOS o un tablet con Windows7, se può avere un iPad che è il paradiso del cazzeggio. Qui Apple vince, ed è la fetta più grossa del mercato.
Apple ha saputo farsi un nome, scalfirlo è praticamente impossibile. Tolti i Mac, il restante 90% della gamma Apple è "inutile" e limitata (ci sono un sacco di lettori mp3 superiori ad iPod, ci sono tablet migliori di iPad, ci sono cellulari più funzionali di iPhone), ma nessuno è di vetro e alluminio e nessuno ha una mela stampata dietro.
Ecco perchè IMHO nessun tablet impensierirà mai Apple.

e poi parlano di monopolio Microsoft.........

e che c'entra il monopolio?

Ma sono accordi pluriennali o li fanno in un paio di giorni, mettetevi daccordo

Scherzo...

Io invece sono convinto che nonostante il Nome che ha Apple questa volta un po di quote cominciano ad eroderle, in particolarei tablet con Android che sono molto interessanti.
Certamente ci sarà anche un allargamento dell'utenza, le quote che perde Apple saranno di poche percentuali, ma il mercato si sta muovendo..(fortunatamente)..
Scusate gli errori ma sono a letto con 38 di febbre..