NVIDIAGeForceQuadro

Due nuove schede video Quadro FX basate su architettura G80

di pubblicata il , alle 12:36 nel canale Device Due nuove schede video Quadro FX basate su architettura G80

NVIDIA presenta le prime soluzioni Quadro FX basate su architettura G80, derivate quindi dalle soluzioni GeForce 8800 GTX e GTS

 

NVIDIA ha ufficialmente presentato due nuove schede video della propria famiglia Quadro, destinate quindi all'utilizzo in workstation professionali: parliamo dei modello Quadro FX 5600 e Quadro FX 4600, basate sulla nuova architettura G80 che ha debuttato lo scorso mese di Novembre nel segmento delle soluzioni desktop di fascia alta.

Le due schede appaiono identiche, quanto ad aspetto esteriore, alle soluzioni GeForce 8800 GTX e Geforce 8800 GTS destinate al mercato dei videogiocatori; a differenziare le soluzioni Quadro da quelle GeForce 8800 troviamo alcune caratteristiche della memoria video, oltre ad un set di driver specificamente indirizzato all'utilizzo con applicazioni professionali. Le GPU integrano architettura con 128 e 96 stream processors rispettivamente, per un valore di fill rate di picco pari a 19,2 Gtextel al secondo per la scheda Quadro FX 5600 e di 12 Gtextel al secondo per quella Quadro FX 4600.

La scheda Quadro FX 5600 è dotata di ben 1,5 Gbytes di memoria video GDDR3, quantitativo che scende a 768 Mbytes per la soluzione Quadro FX 4600; a titolo di confronto le schede GeForce 8800 GTX e GeForce 8800 GTS hanno dotazione di memoria video pari rispettivamente a 768 Mbytes e 640 Mbytes. Per entrambe le schede il bus memoria utilizzato è a 384bit di ampiezza, come per la scheda GeForce 8800 GTX, con bandwidth complessive pari a 76,8 Gbytes al secondo e 57,6 Gbytes al secondo per le soluzioni Quadro FX 5600 e 4600, contro gli 86,5 Gbytes al secondo e 64 Gbytes al secondo delle soluzioni GeForce 8800 GTX e GTS.

quadro_fx5600.jpg (20134 bytes)
NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA propone queste nuove schede video a prezzi ben superiori a quelli delle corrispondenti soluzioni per sistemi desktop, come del resto accade da sempre per le soluzioni Quadro: 1.995 dollari per la scheda Quadro FX 4600, cifra che sale a 2.999 dollari per la soluzione Quadro FX 5600.

Il comunicato stampa è disponibile on line a questo indirizzo.

I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GabrySP06 Marzo 2007, 12:45 #1
Speriamo che si possano moddare le 8800gtx -> quadro, come si fa con le X1900 -> FireGL
MaxArt06 Marzo 2007, 12:49 #2
Ma contando che una 8800 GTX non la paghi 2000 euro, cosa effettivamente si paga per l'acquisto della FX 4600? I driver?
Brigno06 Marzo 2007, 12:58 #3
mi dai un link per moddare la X1900 ??

Te ne sarei mooolto grato

@maxart
Praticamente SI ...anzi più che i driver paghi gli accordi con le varie SW-house per far andar piano i loro applicativi con schede non "professionali".
Sono dei bas...rdi !!
robert198006 Marzo 2007, 13:06 #4
piu la ram aggiunta..
xeal06 Marzo 2007, 13:06 #5
Paghi qualche caratteristica migliore (in questo caso, la memoria onboard) e la certificazione (o almeno, la certezza) che la scheda farà bene il suo lavoro: le modifiche hardware/software da scheda videoludica a scheda per il 2d/3d professionale non sempre va a buon fine e (pare) i risultati possono essere aleatori, nel senso che anche quando va bene può capitare che la scheda si impalli/abbia dei problemi nel bel mezzo di una lunga elaborazione e il lavoro vada a farsi friggere (credo sia principalmente colpa dell'assemblaggio generale e dei componenti accessori sulla scheda, non sempre all'altezza del compito, e ovviamente le varie quadro/firegl sono frutto di "scremature" dei chip, in fondo si tratta pur sempre di spremere la scheda a fondo con un numero di linee, vertici e poligoni tendenzialmente superiore a quelli presenti in un videogame).

Naturalmente, il produttore ci deve mangiare alla grande, anche perchè sono di nicchia (e i driver devono essere superottimizzati, e farlo costa, soprattutto se è per un prodotto di non larghissimo consumo).
j_c_maglio06 Marzo 2007, 13:28 #6
Oltre a varie altre features professionali. Supporto nativo ai GL_QUAD_STRIP (che non vemgono emulati e trasformati in GL_TRIANGLE_STRIP come fanno le altre schede video non professionali) , presenza di QUAD buffer ( da cui il nome quadro) invece che il solito double buffer, che permette la gestione di 2 segnali separati per visuali stereoscopiche, migliore supporto opengl, ecc
Brigno06 Marzo 2007, 13:37 #7
Da quel che so io i driver sono "ripuliti" di tutto ciò che non serve come le "toppe" per i giochi, i filtri che non verranno mai utilizzati dai SW professionali, tutti i trucchetti SW per aumentare le prestazioni con i giochi e i tool di controllo delle prestazioni (spesso qualche riga di codice in più o in meno possono far guadagnare di più che un aumento di clock !), i vari ottimizzatori della qualità in riproduzione (AVIVO e roba simile) e per ultimo i driver sono compatibili solo ed esclusivamente con alcune schede (sempre per ridurre il codice e quindi aumentare le prestazioni e diminuire i possibili errori).

Si "mormora" che addirittura sia solo un bel #define in compilazione ..almeno così riferiva un programmatore italiano che effettuava le traduzioni sui driver di una scheda di cui non ricordo il nome (famosissima qualche anno fa e poi fallita/assorbita).

sia ben chiaro che ho riportato solo "voci" e che quindi vanno prese come tali (anche se non mi sembrano poi così campate per aria)

In questo caso abbiamo una RAM maggiorata ma è uno dei pochi casi dove le Quadro hanno dotazioni superiori alla norma (non mi sorprenderei nel vedere tra poco una 8900GT/GTS con la stesse dotazioni..)

vampirodolce106 Marzo 2007, 13:44 #8
Ce l'ha l'uscita HDMI?
3000 dollari per una scheda video mi sembrano troppi, anche al lancio...
The_misterious06 Marzo 2007, 13:49 #9
Originariamente inviato da: vampirodolce1
Ce l'ha l'uscita HDMI?
3000 dollari per una scheda video mi sembrano troppi, anche al lancio...


bè di solito uno che si fà una workstation grafica ci vuole campare un po...un'investimento a lungo terminew di solito dà i suoi frutti
massidifi06 Marzo 2007, 13:57 #10
Ragazzi la ATI e l'Nvidia per produrre due prodotti differenti utilizzano lo stesso prodotto per poi castrarlo nella versione economica (geforce) o lasciarlo cosi come è nella versione professionale (quadro) cosi abbattono terribilmente i costi di produzione.
Per quanto riguarda i drive c'è senz altro un ottimizzazione dei programmi professionali come quelli della Dassault ma per quanto riguarda i componenti secondari come condensatori ecc ci credo poco... o cmq non tali da giustificare un aumento di costo cosi elevato...
Per la durata della vita di una scheda quadro nei confronti di una geforce... vi dico solo che ho visto solo una scheda bruciata nella mia vita... ed era una quadro...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^