Hitachi Ultrastar C10K900, nuovi dischi 10,000 RPM per il mondo enterprise

Hitachi Ultrastar C10K900, nuovi dischi 10,000 RPM per il mondo enterprise

Aggiornamento di gamma per i dischi rigidi enterpreise di casa Hitachi, che presenta alcune unità SAS appartenenti alla famiglia Ultrastar C10K900, con interfaccia SAS e 10.000 giri di rotazione

di pubblicata il , alle 08:05 nel canale Device
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
leddlazarus14 Dicembre 2011, 17:51 #21
Originariamente inviato da: !fazz
in verità il discorso è proprio l'opposto, più roba c'è, più roba si può rompere quindi si ha meno affidabilità

comunque da quanto mi ricordo io il vecchio raptor aveva dischi da 3.5' mentre il velociraptor ha dischi da 2.5' con un dissipatore/supporto che lo porta ad un ff di 3.5'

la spiegazione del perchè in ambito server ci si è spostati sui dischi da 2.5' si può racchiudere in una sola parola: "blade"

i blade server usano dischi da 2.5' e non è razionale tenere 2 linee di dischi identici come scopo quando è sufficiente usare 2 slitte per installare i dischi da 2.5' nei bay da 3.5'


ma a dire la verità nei blade i dischi installati possono essere solo 2 (conosco solo quello ibm) se non applichi una espansione speciale per i dischi che pero' ti porta via uno slot.

2 sono pochi per un server.

noi abbiamo un blade con 14 lame e i dischi solo solo esterni (SAN con collegamento in fibra ottica) e nelle SAN i dischi sono da 3,5"

penso piu' per i server in generale che sono diventati + sottili 1-2U.

abbiamo dei vecchi server IBM PIII che sono 12U (tanto quanto un blade) e li non c'erano problemi di spazio.
avvelenato14 Dicembre 2011, 18:18 #22
i dischi da 15krpm a 3 pollici e mezzo esistevano, ma tempo fa, con densità di memorizzazione di gran lunga inferiori.
Probabilmente al livello di densità a cui si è giunti non è stato possibile costruire dischi a 10/15krpm con piatti più grossi di quelli usati nei 2,5", oppure semplicemente non è stato ritenuto conveniente investirci in r&d, anche visto come il mercato si stava muovendo verso i blade.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^