Niente chipset NVIDIA nel futuro delle cpu Opteron?

Nforce4 non è stato il migliore in senso letterale, diciamo che era il migliore se paragonato alle soluzioni VIA e SIS (e anche in questo caso cè molto da discutere)...
Ma non è questo il punto, Nforce 4 è datato ottobre 2004 e proporlo ancora nel 2009 è quanto meno assurdo e ridicolo (nforce professional serie 2200 e 2050)

Da felice possessore di un 790gx posso solo dire che se sistemano le prestazioni IDE/SATA il futuro è IMHO di altissimo livello.

Incredibile la stabilità, il chipset grafico integrato è ottimo (uso solo linux ma su windows Devil may cry 3 e 4 andavano alla grande), audio e usb vanno benone.

A dir la verità i miglior chipset stavano diventando i vari ULI (1689, 1695,1697) che NVidia ha prontamente acquisito e per chiudere (probabilmente senza importarne tecnologie).
ATI/AMD sta ancora rimpiangendo le prestazioni dischi dei relativi southbridge, di fatto introducendo un gap di 2-3 che si dice possa essere colmato (si spera) dai futuri sb8**

Piu' o meno avevo in mente intorno al 15%, pero' ultimamente Nvidia e' calata nel mercato delle GPU. Il punto e' che da alcuni post sembra quasi che se Nvidia dovesse rinunciare ai chipset sarebbe costretta a chiudere. In realta' la casa di Santa Clara, con il GPU computing e la stereoscopia, sta cercando nuove fonti di business.

Ti invito a mandare una raccomandata al CEO della Nvidia, che valutera' la bonta' delle tue valutazioni.

No, pero' dalla sicurezza che ostenti, sembra che tu abbia in mano la soluzione. Perche' allora non scrivi al CEO della societa' di Santa Clara? Magari riesci a strappare un buon contratto.

Guarda che io non sto sfottendo, mi sto solo chiedendo come mai una persona che e' talmente in gamba da riuscire ad azzeccare una analisi di mercato con proiezione di due anni si riduce a vantarsene in un forum pubblico, e non sta facendo soldi a palate con le sue elevate capacita' di comprensione dei mercati.

Tutto qua.

Nvidia non è mai stata una compagnia con una strategia di tipo broad-range, cioè caratterizzata dalla distribuzione in tanti mercati, in modo da non dipendere da uno in particolare. La società di Santa Clara è sempre stata focalizzata sulle GPU. Per questo, reputo improbabile che se dovesse rinunciare al mercato dei chipset possa colare a picco, come del resto dubito che, se in questi anni avesse ricevuto una batosta da KO nel mercato delle GPU, avrebbe potuto salvarsi con la vendita dei chip Nforce.

Vale lo stesso anche per Intel, e, perlomeno prima della acquisizione di Ati, anche per AMD.

Appunto, perdendo il 100% del mercato chipset, al massimo perde il 22% di fatturato. Perdendo il 100% nelle GPU ne perde oltre il 50%.



E con ciò? Anche Nvidia è sopravvissuta al flop delle Ge-force FX, non è che ogni volta che sbagli un prodotto automaticamente fallisci.

Le considerazioni da fare sono molte: se da una parte è vero che i tempi non sono(agli occhi e le tasche dell'utenza), i più adatti a investimenti, aquisizioni e affini, dall'altra c'è sempre l'ombra di Via alla fusione con la quale nVidia, nel corso degli ultimi anni, ha dato più di una conferma\smentita. Mi spiego: Via non consta solo della TERZA(con riserva), forza sul mercato in ambito CPU(in un target differente da AMD e intel...per ora), ma soprattutto della PRIMA in ambito APU. Ora, considerata la potenza di nVidia in ambiente grafico ecco che ci sarebbero tutte le componenti per sistemi multimediali di livello davvero elevato, e non parlo solo di HTPC a ridotto consumo ed elevate prestazioni ma anche dell'interessante prospettiva di una console "all made IN". Considerata la profonda affinità di nVidia col mercato VG ecco che potrebbero fare il botto da "subito" nel mercato console, il quale sappiamo bene tutti non necessita di hardware(CPU su tutti), pompatissimo, permettendo dall'altro lato costi per sviluppo molto limitati rispetto a quanto succede in ambito PC.
Supposizioni, esagerazioni? Forse. Di sicuro per il mercato IT(e la curiosità di molti appassionati), sarebbe il terzo competitor che molti da anni invocano per bilanciare una guerra a due in alcuni momenti davvero assurda.