NVIDIA annuncia le prime soluzioni Tesla della famiglia Fermi

la serie 5 di ATI non si trova manco a volerla, la versione X2 la troveremo disponibile l'anno prossimo.


con le specifiche base che avrà fermi, c'è poco da fare per quelli che comprano la rossa.

Quello che preoccupa gli appassionati è proprio questo...anche se dubito fortemente che nvidia voglia abbandonare/limitare/risparmiarsi il mercato dove si è fatta il nome.

annunciato è diverso da presentato...

Sugli scaffali si, ma quelli virtuali vista la scarsa disponibilità.
Spero solo che il ritardo di Nvidia sia almeno seguito da schede realmente disponibili all'uscita.

Con questa ci si può giocare a Crysis... Ha anche il connettore DVI! Mentre sulle precedenti... non c'era..
Scherzo eh.. ho la netta impressione che questa architettura sia stata studiata per funzionare appieno per GPU computing, e poi venga adattata per l'uso desktop.

e le gt210,220,240 dove le metti scusa? quelle si che sono dispobili sugli scaffali e mi sa che lo saran per molto vista la scarsissima domanda

in numero 2 schede -_-

512 stream, GDDR5 a 384 bit e nuova architettura ?
Non vanno da nessuna parte quelle schedazze ATI.

Nuova architettura e lo scettro delle prestazioni ce l'ha ancora nvidia, che razza di vergogna.

Tempo qualche mese e poi le prende, tanto adesso anche volendo non sono disponibili.

io l'ho sempre detto, il limite di nvidia, è che pompa i chip con sempre piu' transistor.... dalla serie 8 ormai è cosi', non ci sono cambi architetturali innovativi....ricordo gia' ai tempi, una 3870, aveva un terzo dei transistor. e andava solo un 10/15% meno di una 8800gt (di cui ero fiero possessore)....

ora si parla di miliardi e miliardi...
gia' tra hd 4890 e gtx 275 c'è una differenza di 600 milioni di transistor... e le prestazioni sono quasi identiche.... solo che nvidia quei 600 milioni di transistor, li paga.... quindi il chip ha un costo gia' alla fabbrica, decisamente piu' alto... ed è anche per questo che ati riesce sempre a tagliare via qualcosa, molto piu' facilmente di nvidia...


è ovvio che poi rischia di trovarsi con problemi di frequenze, e soprattutto, se la resa non è affidabile, è normalissimo che non riesce a ficcarceli tutti quei transistor... e deve aspettare per forza lo shrinking delle fab....


boh, secondo me nvidia dovrebbe stravolgere la sua architettura, e alleggerirla.... se questa gli crea veramente problemi di frequenze e rese produttive (oltre come gia' detto il prezzo, ovviamente piu' alto...) anche perchè ormai sono 5 anni quasi che sta "affinando" la stessa architettura (perchè non so ancora, ma sono sicuro che fermi non sara' altro che un ennesimo affinamento della stessa architettura, riempiendo con piu' transistor, e "giocando" con gli shrink...)
anche perchè come gia' detto, gia' le ati odierne, sia in singola che doppia precisione, macinano piu' gflops di queste nvidia, di cui non sanno enanche quali saranno le frequenze operative...

insomma, nvidia non puo' vivere sperando che physx e cuda saranno standard per sempre... appena microsoft (come ha fatto con creative) ed apple (che gia' lo appoggia), punteranno tutto su opencl...

poi vabbe', ovviamente aspetto dati reali per valutare...

tutto ovviamente imho...

http://www.youtube.com/watch?v=VMygkWmsf2g