NVIDIA

NVIDIA NVS 300, scheda grafica per il multimonitor

di pubblicata il , alle 11:25 nel canale Device NVIDIA NVS 300, scheda grafica per il multimonitor

NVIDIA presenta una nuova scheda grafica destinata al mondo professionale caratterizzata da un design low-profile e da consumi estremamente contenuti

 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
checo02 Dicembre 2010, 14:18 #11
Originariamente inviato da: JackZR
Da quel che si vede nella foto la scheda video in questione ha 1 DVI quindi ci si può attaccare 1 Monitor.


magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso?

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!
Spectrum7glr02 Dicembre 2010, 14:40 #12
Originariamente inviato da: Hal2001
Considerato il costo a mio avviso molto alto, la potenza inesistente, non capisco come possa essere venduta in un mercato dove vi sono altri competitor che offrono di più (vero multimonitor) a prezzo più basso.


parlo da possessore di NVS285...magari il costo è alto però c'è da dire che non sono molte le schede per cui si trovano driver per SO server (2008 o 2008R2). Normalmente le schede video integrate nelle mobo di fascia alta (Tyan e Supermicro) non sono in grado di gestire monitor da 1900 e più pixel di risoluzione orizzontale e non hanno mai il supporto al doppio monitor.
Personalmente col calo vertiginoso dei prezzi dei monitor se posso non rinuncio alla comodità di 2 schermi da 24 e più pollici e questa soluzione risponde proprio a questa esigenza.
rollo8202 Dicembre 2010, 15:00 #13
Originariamente inviato da: checo
magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso?

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!


c'è una differenza di supporto driver, con una nvidia normale hai i 2 monitor ma non hai le opzioni di nView che hai con la nvs.
costa tanto perchè è una quadro. guarda anche le quadro 2000 quanto costano rispetto a una geforce di pari caratteristiche!
avvelenato02 Dicembre 2010, 15:14 #14
Originariamente inviato da: ciccionamente90
Il punto è che con un sistema desktop si possono collegare al massimo 4 monitor se non erro.


ti posso assicurare che il limite è ben più altro, 10 anni fa utilizzando una scheda quad matrox pci assieme ad una agp nvidia dual ho reso disponibili ben 6 uscite video sul mio vecchio pentium dell'epoca.

a memoria mi pare che xp sia limitato a 9 monitor, chiaramente usando il numero di schede video che si vuole.
!fazz02 Dicembre 2010, 15:29 #15
Originariamente inviato da: checo
magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso?

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!


è anni che esiste la serie nvs ne uso una a 4 uscite
ciccionamente9002 Dicembre 2010, 16:15 #16
Hai ragione, gli attuali driver garantiscono supporto fino a 6 monitor (premettendo di avere una MB adeguata).
AndreaG.03 Dicembre 2010, 10:35 #17
Originariamente inviato da: kliffoth
Guarda che c'è addirittura la radeon 6850 passiva!


Infatti ci sto pensando a tornare a soluzioni fanless.... ormai sono vecchio comincio a essere intollerante a ventole e rumore!
Hal200104 Dicembre 2010, 01:40 #18
Originariamente inviato da: calabar
@Hal2001
Probabilmente il costo è giustificato (per modo di dire) dal fatto che si tratta di una scheda professionale, e avrà quindi un supporto adeguato.


Se riesci a trovarmi che ci sia di professionale in una scheda così limitata magari ne discutiamo.
Così se vuoi discutiamo di prodotti con cui realmente si può lavorare da [U]molto tempo[/U] con il multimonitor (Matrox MMS) e altri che hanno feature versatili per chi deve [U]davvero[/U] lavorare (AMD Eyefinity).
Prodotto inutile.
Hal200104 Dicembre 2010, 01:44 #19
Originariamente inviato da: Spectrum7glr
non sono molte le schede per cui si trovano driver per SO server (2008 o 2008R2).


http://www.matrox.com/graphics/it/support/drivers/

Normalmente le schede video integrate nelle mobo di fascia alta (Tyan e Supermicro) non sono in grado di gestire monitor da 1900 e più pixel di risoluzione orizzontale e non hanno mai il supporto al doppio monitor.
Personalmente col calo vertiginoso dei prezzi dei monitor se posso non rinuncio alla comodità di 2 schermi da 24 e più pollici e questa soluzione risponde proprio a questa esigenza.


Su un server non tieni due monitor da 24 pollici. A volte nemmeno uno.
Ma forse i tempi sono cambiati
rollo8204 Dicembre 2010, 02:08 #20
Originariamente inviato da: Hal2001
Se riesci a trovarmi che ci sia di professionale in una scheda così limitata magari ne discutiamo.
Così se vuoi discutiamo di prodotti con cui realmente si può lavorare da [U]molto tempo[/U] con il multimonitor (Matrox MMS) e altri che hanno feature versatili per chi deve [U]davvero[/U] lavorare (AMD Eyefinity).
Prodotto inutile.


scusa che hanno di più le matrox? te lo chiedo perchè uso "solo" 2 monitor ma cmq non posso fare a meno della nvs nVidia per i driver. matrox in cosa è meglio? io faccio solo 2d
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^