Windows 7 open source? Lo richiede la Free Software Foundation con una petizione

Guarda che quello che è supportato, funziona. Se hai degli esempi da portare, sentiti libero di portarli. Altrimenti parliamo in astratto e di aria fritta.

Quello che ti sto dicendo, è che ormai la mancanza di supporto e il supporto parziale od errato di periferiche hardware, è ridotto a percentuali minuscole.



Bene. Cosa manca a Blender allora. Tu ne sai di più di chi lo usa per produrre lungometraggi, giochi, ecc... ? Ripeto, parlare in astratto è parlare di aria fritta.



Tutto molto filosofico, come se tu col computer ci facessi tutte le possibili attività che si possono fare.

Io sono un programmatore. Tutti gli strumenti che mi servono e mi serviranno, ci sono e ci saranno su Linux. Ergo, io uso Linux.

Se Linux supporta, allo stesso modo, il gamedev, pure i gamedev useranno Linux. E potranno usarlo senza problemi.

Tu parli di limiti asintotici, tutto in astratto, tutto possibile. Ma ti ho già ricordato che Windows 10 ti lascia a piedi se non ha CPU moderne. Windows 10 ti scazza dopo un update. Windows 10 ha deprecato decine e decine di API.

Il problema è che mentre io riconosco i problemi di Linux, tu non riconoscerai mai quelli di Windows.



Ma dove?



Sta di fatto che posso, dal mio browser, usare Office online. Ci scrivo documenti e sono felice.

E siamo agli albori dell'era cloud e SaaS. Ma la vera notizia è che se MS, che ha tutto l'interesse a NON portare office su cloud, sta migrando verso il cloud, allora è cosa fatta. Perchè là fuori di parla di cloud un giorno si e l'altro pure.

Capisco che non lavori nel settore e non lo sai, ma le multinazionali hanno disegnato un futuro cloud.

E accanto a questo, c'è un'attività parallela per rendere il nuovo software ( e in parte quello vecchio ) cross-platform. Window 10 ha nella top 5 delle tecnologie di sviluppo, React Native!! Lo stesso che si usa per realizzare webapp, app mobile e gira su tutte le piattaforme.



Ehm...per la serie "non sai di cosa parli".

Questo cos'è?

Link ad immagine (click per visualizzarla)



Hai visto Parsec?

Amico bello, io di mestiere faccio l'ingegnere informatico. Ho qualche annetto di studio alle spalle e m'intendo di throughput, latenze, qos e compagnia.



E hanno sviluppato tanti begli algoritmi per ridurre al minimo questi problemi. Tanto che lo streaming realtime di contenuti ad alta definizione è diventato fattibile.




Discorso da non addetto ai lavori, molto generalista e fa il paio con quello "sui limiti" di Linux.

Il collo di bottiglia, oggi, è il networking. Con la diffusione di massa della fibra ottica ( quella vera ), difenderà pane quotidiano.

Ripeto, la strada è tracciata. Tutte le multinazionali vanno in quella direzione. E hanno ingegneri plurilaureati, strapagati per fixare i problemi di cui parli. Che già oggi, sono ridotti all'osso.

Che poi c'abbiamo gli MMO da una vita, eh!?! E pure quelli sono network-centrici e devo affrontare i problemi dovuti alle latenze.



20 anni fa esistevano progetti di streaming per i giochi?



Ehm, ma parli del gaming. Per tutto il resto, il cloud è realtà già oggi. Se lavorassi in una grande azienda, sapresti che ormai non esiste un'attività, il cui trasferimento ad un modello cloud, non sia almeno in programma.



Quindi la bontà tecnica dipende dal market share? Ottimo. Sappiamo dunque che Windows Mobile/Phone era una ciofeca



ChromeOS è Linux.



Ma se non funge su Windows è tutto ok. Se non funge su Linux, è colpa di Linux, di Torvalds, della FSF, la gente non lo adotterà mai e blah blah.

Capisco che dormi abbracciata al body pillow di Bill Gates ( spero non quello di Ballmer ), ma sii più obiettivo.



Quelli che cercano il pelo nell'uovo siete voi 4. E a leggervi, non so se viviamo nello stesso universo.

Tu poi, da fanboy MS, non sai manco che Office online gira nel browser ed è cross-platform. Maddai.



Curioso che la stessa logica non la applichiate a Linux.



Cosa che esiste pure su Linux. Non sarà il 99.9%. Sarà l'80%. Ma di certo la tragedia greca di cui parlate, non esiste ( in questo universo ).

http://support.epson.net/linux/en/i...?version=1.3.28

Ecco qua. Stai dunque dicendo che gli ingegneri della Epson sono degli incompetenti. Rilasciano i deb per un certo numero di versioni di Ubuntu, ma questi deb non funzionano. Poi è inutile che punti al wiki di Ubuntu. Cioè non serve. Scarica deb. Clicca. Installa. Les plus facile! Il problema è che in quell'archivio ci sono 4 deb? Beh certo sarebbe stato meglio distribuirne uno solo e senza l'archivio .tar.gz di mezzo. Ma Epson fa lo stesso pure su Windows. I driver e i software sono sempre distribuiti in pacchetti separati.

Sulla stampante? Scommettiamo che il supporto c'è in Gutenprint?

E in tutto questo, pure Windows c'ha le sue magagne. Agenzia di broker assicurativo. Reset del modem fibra che aveva cambiato la subnet. Le stampanti si erano autoconfigurate ( dhcp ). Windows no. Tre postazioni, non volevano saperne di stampare. Soluzione? Disinstallare tutte le stampanti e reinstallarle? No. Non ha funzionato. Dopo aver saputo del reset del modem, ho invece provveduto a cambiare di nuovo le impostazioni della subnet. Ecco, i problemi esistono pure su Windows. E le attività amministrative hardware/software, non sono semplici in nessun sistema. A meno di incappare nei casi ( molti in verità ) previsti, dove tutto va al primo colpo.



Per rispetto al moderatore non continuerò questa sterile diatriba.

Faccio solo notare che le fonti ufficiali debankano quanto hai scritto. Penso che gli sviluppatori di Plex Media Server, se scrivono Debian 8+, sanno di cosa parlano.

Io l'ho appena provata su Mint ( basato su Ubuntu 18.04 ) e va perfettamente.

https://drive.google.com/file/d/1_T...iew?usp=sharing

Più tardi proverò su Debian 10 su Raspberry PI. E sono sicuro che andrà pure lì.

Se vuoi la provo pure su Debian 9. Non mi costa tanto spinnare una VM.

Ripeto che per rispetto al moderatore, non continuerò oltre. Tanto dovevo alla comunità. Non si può lasciare senza risposta delle palesi falsità, basate sulla totale ignoranza o la malafede di qualche fanboy.

Grazie a tutti.

Poi mi spieghi perché mi hai tirato in ballo in una diatriba che poco mi interessa, visto che da un punto di vista prettamente da tifoseria io sarei tifoso di entrambe le squadre, non mi sembra di aver fatto commenti ne lesivi ne da tifoso e sinceramente ho altri problemi, questo per me è poco più che un hobby

Altra cosa, se ti interessa conoscere la mia identità non chiedere agli amici del cuore o ai presunti intelligenti, chiedilo a me direttamente. Anche se hai un nome Russo non penso che rivelerai tutto agli agenti ex KGB, il massimo che possono trovare è un povero Cristo che va al lavoro tutti i giorni per mandare avanti se stesso e famiglia.

Guarda, la pensiamo alla stessa maniera, anche lato OS. Ogni OS ha i suoi pro e i suoi contro, non vedo perchè negarlo a tutti i costi e nascondersi nella sabbia. Magari linux rispetto a un paio d'anni fa ha fatto passi da gigante, non ne ho idea, io ho portato la mia esperienza e mi sono visto badilate di fango addosso. Dove vedo che mi conviene linux, uso linux (server plex, server dati, raspi, portatile dei miei), dove vedo che mi conviene win, uso win (mio pc). Tra l'altro, 4 a 1 per linux, ma sono fanboy win a quando pare.

Non ho capito perchè si accanisca in quella maniera, sarà frustrato, avrà interessi economici, vai a sapere. La mia data di registrazione e i miei messaggi sono sotto gli occhi di tutti, ma boh, siamo tutti cloni, fanboy e cazzari, solo lui ha ragione.

La mia voglia di stare qui è scesa a zero, mi ero staccato da questo forum da un po', ma vedo che la situazione va solo peggiorando.

LOL to l'ho già detto che sei i modalità solo scrittura Non dovevi affannarti, potevo dirlo io dove era la pagina web e potevo anche inviarteli via email se desiderato.

Ma visto che sei arrivato lì, ora fai un ulteriore sforzo, installali senza usare il terminale e poi verifica anche se funzionano. Buon divertimento, per modo di dire



Non ho mai detto che sono incompetenti, non mettere in bocca cosa che non sono state dette. "Les plus facile!" Eccome, poi ti svegli sudato



No il problema è che si dovrebbe leggere il readme, cosa che tu non hai fatto:

[CODE]Image Scan v3
=============

Copyright (C) 2019 SEIKO EPSON Corporation

For the impatient
-----------------

Change to the folder where you downloaded the scanner driver bundle,
extract it and install all components with

::

tar xaf imagescan-bundle-ubuntu-19.10-3.62.0.x64.deb.tar.gz
cd imagescan-bundle-ubuntu-19.10-3.62.0.x64.deb
./install.sh

in a terminal window.

You will be asked for your password to acquire the privileges needed
to install software on your system. This works the same way as with
your regular software installation procedure.[/CODE]

E proviamo a seguire il readme:

[CODE]
:~/Scrivania/imagescan-bundle-ubuntu-19.10-3.62.0.x64.deb$ sudo ./install.sh
[sudo] password di memedesimo:
Trovato:1 http://archive.canonical.com/ubuntu eoan InRelease
Scaricamento di:2 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan InRelease [255 kB]
Scaricamento di:3 http://security.ubuntu.com/ubuntu eoan-security InRelease [97,5 kB]
Scaricamento di:4 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates InRelease [97,5 kB]
Scaricamento di:5 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-backports InRelease [88,8 kB]
Scaricamento di:6 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/main amd64 Packages [202 kB]
Scaricamento di:7 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/main i386 Packages [160 kB]
Scaricamento di:8 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/main amd64 DEP-11 Metadata [73,0 kB]
Scaricamento di:9 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/main DEP-11 48x48 Icons [9.950 B]
Scaricamento di:10 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/main DEP-11 64x64 Icons [15,1 kB]
Scaricamento di:11 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/main DEP-11 128x128 Icons [34,8 kB]
Scaricamento di:12 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/universe amd64 Packages [94,2 kB]
Scaricamento di:13 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/universe i386 Packages [89,2 kB]
Scaricamento di:14 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/universe amd64 DEP-11 Metadata [26,1 kB]
Scaricamento di:15 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/universe DEP-11 48x48 Icons [18,5 kB]
Scaricamento di:16 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/universe DEP-11 64x64 Icons [22,9 kB]
Scaricamento di:17 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates/universe DEP-11 128x128 Icons [51,7 kB]
Scaricamento di:18 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-backports/universe amd64 DEP-11 Metadata [7.740 B]
Ignorato:19 http://dl.google.com/linux/earth/deb stable InRelease
Scaricamento di:20 http://dl.google.com/linux/earth/deb stable Release [933 B]
Scaricamento di:21 http://dl.google.com/linux/earth/deb stable Release.gpg [819 B]
Ignorato:21 http://dl.google.com/linux/earth/deb stable Release.gpg
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
W: Errore GPG: http://dl.google.com/linux/earth/deb stable Release: Le seguenti firme non sono state verificate perché la chiave pubblica non è disponibile: NO_PUBKEY 78BD65473CB3BD13
E: Il repository "http://dl.google.com/linux/earth/deb stable Release" non è firmato.
N: L'aggiornamento da tale repository non può essere eseguito in modo sicuro ed è quindi disabilitato come impostazione predefinita.
N: Consultare la pagina man apt-secure(8) per la creazione di un repository e la configurazione utente.
arth/deb stable Release.gpg
[/CODE]

Ma tutto molto semplice, meglio che doppio cliccare su un setup.exe...
Quando poi si vede che non funziona si è ancora molto ma molto più felici




Cazzate, mi si consenta il francesismo. Questo è solo quello che serve, nient'altro
https://ibb.co/55td6Tx

Come vedi uso Linux, non sono un odiatore per partito preso. Ma neanche un difensore ad oltranza anche contro il buon senso.




Puoi scommettere quello che vuoi. Tu scommetti io vivo quello che scrivo.

Siccome mi sarei pure stancato di sprecare tempo e non ci guadagno niente a dibattere con chi ha solo certezze e nessun dubbio, ti lasco proseguire da solo la tua lotta contro i mulini a vento.

cmq tanto per gradire, provato ad esempio a cercarlo sui repo della arch (uso una derivata) e c'è sia il pacchetto che il plugin per la rete

btw inserisco la versione testuale, perchè preferisco io così e si fa pure prima a citare, ma non è il solo modo (a scanso di equivoci)

[code]
[sy@msy ~]$ yay -Ss imagescan
aur/imagescan-plugin-networkscan 1.1.3-1 (+15 0.14%)
Plugin for using Epson scanners with Image Scan v3 over network
community/imagescan 3.62.0-1 (1.8 MiB 8.8 MiB)
EPSON Image Scan v3 front-end for scanners and all-in-ones[/code]

poi ovviamente non posso testare icchè succede

in ogni caso, ubuntu ho sempre trovato sia fintamente semplice. o per meglio dire, se c'è un attimo da sporcarsi le mani non è adatta e si trovano indicazioni non così precise

ritengo che paradossalmente una rolling 'prontalluso' come la manjaro o la opensuse tw siano più flessibili, pur non necessitando di shell continue.
tra l'altro un paradigma rolling è usato anche da win10, un punto di contatto

Noto con piacere che siamo in parecchi ad usare Arch o sue derivate Bene bene!

Comunque giusto per la cronaca, devo fare delle immagini (schemi) per un articolo e non volendo usare i soliti tool cloud (Google Draw, Draw.io e via discorrendo) ho voluto provare Inkscape (mai usato prima).

Morale: sembra essere una bomba

La gente con Office non si limita a scrivere 3 righe su word o realizzare qualche tabellina su excel, ma fa riferimento alle funzionalità avanzate ad esso legate.
Se il tuo utilizzo è di tipo basilare allora non hai nemmeno bisogno di Office.

Questo lo dici tu, il problema è che la tua idea è che i produttori a parer tuo importeranno per intero le loro suite verso un servizio cloud accessibile via browser in rimpiazzo completo a quelle in locale, cosa tutta da dimostrare e al momento più un sogno.
Senza contare che anche l'usufruire di determinati servizi in cloud può prevedere restrizioni sia HW che di OS se il produttore lo vuole.

Ma visto che siamo agli albori per quale motivo uno dovrebbe scegliere Linux se su Cloud c'è ancora poco o nulla per uso domestico ?

Questa è un idea che a dire la verità non è da considerare un fascio. Prima dici che i produttori vogliono rimpiazzare totalmente i propri prodotti con una versione completa in cloud e per giunta sai già in anticipo che saranno tutti cross-platform ?

Perchè pensi che per esempio MS o Apple debbano necessariamente ricorrere a ciò per rendere le proprie applicazioni compatibili con Linux ?

E' la versione web di word, che come ho scritto prima è presente per aprire i files salvati in cloud ( per i files in locale devi effettuare un upload ogni volta solo per aprirli e sovrascriverli in un path locale per salvare ) ma è priva di tutte le funzionalità avanzate.

Ah ecco, io invece sono un sistemista.
Adesso che in teoria dovrei avere appreso che sei ingegnere cosa dovrei rispondere ?

Hanno sviluppato algoritmi che vanno contro la qualità di immagine, il che è innegabile e per giunta la latenza aggiunta se pur minima è presente.
Ma magari si limitasse tutto sotto un piano tecnico, il refresh dell'HW dei datacenters avviene quando vogliono loro, non quando vuoi tu e la qualità video e frame rate offerti pure.

Quelli non sono problemi, sono limitazioni nativi della tecnologia, al massimo puoi mascherarli o limitarli ma ci saranno sempre. Peccato però che gli ingegneri non daranno all'utente la gestione delle risorse HW.

Cosa centrano gli MMO ?
Mi domando se tu sappia cosa si parla quando citi tal genere o è solamente per tirare in ballo giochi a casaccio. Non è di certo un gameplay rapido e sensibili a determinate latenze, senza contare che gran parte del gioco non è in PvP.
A questo punto tanto vale citare gli RPG a turni o i giochi di carte e siamo apposto.

Lo streaming ludico esiste da tantissimi anni, il più famoso forse era OnLive, che io ho anche provato all'epoca.



Lavoro in una delle più grandi multinazionali d'europa.
Il cloud è si una realtà ma non nel modo che tu intendi.
Specie sul tuo discorso riguardante l'Office, la piattaforma O365 ci ha permesso di portare il servizio Exchange e SFB in cloud, e la possibilità spostare i servers di produzione principali su Azure anzichè nella nostra infrastruttura.

Questo però tutto lato server, lato client non è cambiato nulla, la suite locale è indispensabile.

Anche Adobe ha una sua piattaforma cloud, ma non rimpiazzano mica la suite da installare in locale, anzi è necessaria.

Linux non è un OS.
Tu stai parlando delle distro GNU in rimpiazzo a Windows.
Adesso tiri in ballo ChromeOS ? Va bene, suppongo che uno valga l'altro a patto che porti acqua al mulino.

80% del parco software in circolazione sarebbe compatibile con Linux ? Vabbè lasciamo perdere.
Anche se però devo ancora capire perchè dovrei scegliere un OS con un 80% quando ce nè un altro che mi offre la totalità.

Chi ha mai parlato di bontà tecnica ? Si discuteva sul fatto che Linux a tuo parere non era vero che non frega a nessuno. Bè il 2% come valore dovreste dimostrarlo appieno invece. E mantiene percentuali simili da oltre 20 anni.

Poi ci spieghi pure che distro e versione di Linux è. Perchè, provando su Mint 19.3, il risultato è questo. E ci dovresti pure spiegare dove vuoi arrivare, mostrandoci un errore relativo ai repo di Google Earth, in relazione al programma dello scanner. Cioè tu hai un'installazione vecchia come il cucco, con un repo Google probabilmente dismesso e vieni qui a fare il saccente. O non sai che diavolo stai facendo o sei totalmente in malafede.

Comunque, installando il .deb ( basta cliccarci sopra )

https://drive.google.com/file/d/193...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1_I...iew?usp=sharing

E usando lo script bash

https://drive.google.com/file/d/1-T...iew?usp=sharing

A questo punto devo parafrasare nickname88 quando scrive che "il problema sta tra il monitor e la sedia"?

Se Epson ti dice che quel pacchetto è per Ubuntu xx.yy, xz.yz, ecc..., si suppone tu non provi ad usarlo su Ubuntu tanta.anni.fa!

Fermo restando che ho una critica da muovere agli ingegneri della Epson. Quella schifezza lì, di creare un .tar.gz e metterci dentro 4 .deb, non si fa. La distro lo strumento adatto glielo dà, ma loro non lo usano correttamente.

Gli script pre e post-installazione ( embeddati nei .deb ) servono ad eseguire operazioni di setup, che loro svolgono in install.sh.

Se il distributore sbaglia, non è colpa di Linux. Pure io posso distribuire un software Windows non mettendo nell'installer alcune dipendenze necessarie.

Il risultato è simile a questo https://answers.microsoft.com/it-it...b9-c9a3105ed68b

La colpa è di Windows? Windows fa schifo?

Perchè è questo che tu e gli altri 3 state dicendo di Linux.

E come ho fatto notare fin dall'inizio, il numero di casi "strani" si è abbattuto di un ordine di grandezza negli ultimi 10 anni. Oggi si può tranquillamente usare Linux in ambito PC, salvo casi limite, per fortuna molto ridotti.

Aggiungo anche, riprendendo il post di s-y, che l'ecosistema Linux è estremamente variegato. Se usi Gentoo, si presume che tu sappia smanettare. Se usi Arch, paradossalmente, ti ritrovi ad avere tutto sotto mano, perchè su AUR si trova di tutto, ben impacchettato e testato. Non ha i bisogno di scaricare dal sito della Epson, ti basta usa Octopi e puoi installare i driver per il V10 in un istante.

Questo 10 anni fa, te lo sognavi!

Cioè c'arrivate a capire che l'ecosistema Linux è migliorato di qualche ordine di grandezza? E che è in pieno e rapida evoluzione, mentre la concorrenza sta ristagnando? Ve lo siete mai chiesti perchè gigantesche multinazionali basto i loro sistema operativi su Linux? E non è solo questione di licenza. Perchè se non funzionasse, questi signori andrebbero a pagare la MS di turno.

Guarda che ChromeOS l'hai nominato tu per primo.



Leggi bene, perchè non è quello che ho scritto.



Perchè non devi sbatterti con virus, malware e hacker russi. Mica pizza e fichi.



Linux non è preinstallato, non è sponsorizzato e la gente non ne sente il bisogno. O credi che la gente comune passi le giornate a cercare news sui nuovi sistemi operativi?

Android ( che ha sbattuto fuori a calci Windows dal mondo mobile ) dovrebbe insegnarci che gli accordi commerciali prevalgono sulle caratteristiche tecniche.