Bonus bancomat, forse attivo già da dicembre

Io uso sempre il bancomat, anzi la carta di debito, e attraverso lo smartphone. Vorrei che fosse accettata da tutti anche per le piccole spese e ogni volta ci provo. Quando mi dicono che per un caffè gli costerebbe più di commissione, gli rispondo che ci sono altri fornitori dello stesso servizio che non prendono commissioni fino a 25€ (come statispay), e mi rispondono: "Stati-che?". Neanche sanno che esistono, affidano tutto al commercialista che sicuramente prende la % se fa usare la banca x ai suoi clienti.
In ogni caso mi piacerebbe poter non usare i contanti, mai. MA è solo per una questione pratica, non per combattere l'evasione.
Se evadi prima o poi ti beccano, ormai i controlli sono serrati, il problema è che manca a certezza della pena.
Capisco che un evasione non può essere considerata più grave di un omicidio preterintenzionale, ma visto che non si riesce a combatterla credo sia giusto dare una pena detentiva molto lunga che dipende dall'ammontare dell'evasione, oltre ad una multa del 200% del capitale evaso.
Ovviamente devono esserci delle eccezioni. Il bar che evade qualche migliaio d'euro, che non è in attivo da mesi e che è pieno di debito, lo fa per sopravvivenza, ma una azienda che fattura per dire 10 milioni e ne evade 1, bhe in questo caso il responsabile penale della società deve andare in galera per 15/20 anni.

Altra cosa che reputo fondamentale, è di considerare colpevoli di evasione (o magari con un reato tipo favoreggiamento all'evasione o simile) anche i commercialisti, perché alle volte, soprattutto per i piccoli professionisti o piccoli esercizi commerciali, se il commercialista sbaglia a pagare le tasse la colpa poi ricade non su di lu9i, ma sui suoi clienti.

Il cashback lo finanzia lo stato. Di fatto aumenteranno le tasse per coprire la spesa e non solo non ci guadagnerai nulla, ma se dovessero abolire il contante finirai per pagare un'altro mini obolo, l'ennesimo, su ogni tua transazione.
Se prima i soggetti di una transazione erano sostanzialmente 3: tu, l'esercente e lo stato (che incassava le relative tasse dirette e indirette, come è giusto che sia); adesso aggiungici pure la banca.

Le commissioni sui pagamenti elettronici vanno dall'1 al 4 percento. Se aumentassero l'iva di altrettanto vi incazzereste, giustamente, come bisce Ma dato che questo aumento è implicito nella transazione va bene

Tutta questa esaltazione della smaterializzazione della moneta fa un po ridere. Non che oggi stampando le banconote cambi molto certo ma questo è solo il primo passo per permettere alle banche di creare dal nulla sempre più soldi. Il prossimo passo che non verrà annunciato da nessuno sarà aumentare il rapporto di indebitamento delle banche. Questo che è stato alla base del crack del 2008 verrà permesso anche da noi. Bella roba? Direi di no. Nulla da dire sulla comodità

secondo me non avete capito: i 300€ di rimborso massimo all'anno sono per gli esercenti che fanno utilizzare il bancomat, praticamente vanno in pareggio con il noleggio del pos ma le commissioni gli rimangono da pagare, e arrivano anche all'1,95%.

Ora, non voglio disquisire sulle commissioni che siano tante o poche, ma pare che gestire il contante abbia un costo implicito che varia dal 4 al 6% tra tempo perso a contare, dare resti, controllare falsi, portare cash in banca, preparare e disfare la cassa, sbagliare i resti...

... farsi rapinare mentre li porti alla cassa continua...

da allora i coefficienti di solidità patrimoniale (il famigerato CET1) sono tenuti in considerazione massima.
la cartamoneta non è "il denaro"; è uno strumento rappresentativo del denaro.
con tutta la merda di derivati che è stata immessa nel sistema (e che direttamente o indirettamente finisce anche nei tuoi risparmi, annacquandoli) non è certo lo spostamento di una parte dei pagamenti verso modalità non materiali a cambiare le regole del gioco o a drogare il sistema.

testo dell'articolo

Il contante costa allo stato oltre 1 miliardo l'anno e ai privati oltre 10 miliardi.
Tutti i sistemi di sicurezza per proteggerlo, il portavalori che li ritira dagli esercenti, i sistemi di verifica della veridicità. Il personale pagato per ritirare i contanti dalle macchinette automatiche ecc ecc. Ci sono enormi costi.
Inoltre ci sono fintech che forniscono lo stesso servizio bancario ma con commissioni molto più basse, si parla dello 0.5% e solo oltre una certa cifra per singola operazione, nessun affitto del POS, Come POS si può usare un normalissimo smartphone.

le banche già creano i soldi, attraverso la riserva frazionaria ed è anche l'unico metodo previsto per incrementare la moneta circolante, oltre al QE che la banca BCE sta facendo da ormai 10 anni, ma che non era previsto.
In ogni caso contanti o no, non cambia la quantità di denaro che le banche posso creare

Se potessi sempre usare metodi tracciabili ne sarei ben felice.
Onestamente sono un consumatore e dipendente, quindi nero non ne faccio e non mi interessa farlo.
Voglio pagare le tasse ed ESIGO che chiunque le paghi regolarmente (se non riesce a stare sul mercato in maniera onesta, è un SUO problema).
Purtroppo nella realtà spesso ti viene "chiesto" di pagare in contanti per non fare una ricevuta.
Se venisse completamente disincentivato (rendendolo oneroso o altro), allora sì che sparirebbe il nero.
Ad ogni modo 300 euro in più a me non fanno schifo... è poca cosa? sicuramente... ma i miracoli non si possono fare e penso che mettere anche solo una percentuale dell'1% avrebbe comportato un salasso per le finanze dello Stato.