IRPEF per cassa: la rivoluzionaria proposta del direttore dell'Agenzia delle Entrate

di pubblicata il , alle 08:01 nel canale Innovazione IRPEF per cassa: la rivoluzionaria proposta del direttore dell'Agenzia delle Entrate

Ernesto Ruffini, direttore dell'Agenzia delle Entrate, propone di sfruttare il Recovery Fund per riformare il rapporto tra i contribuenti e il Fisco introducendo l'IRPEF per cassa per professionisti e altre categorie, insieme ad altre misure

 
I migliori sconti su Amazon oggi

Nothing Phone (3a) 256 GB - smartphone con fotocamera anteriora da 32 MP, Ultra zoom 30x, ricarica rapida a 50W e 6.77" Display AMOLED flessibile FHD+ - Bianco

399.00€ Compra ora
-21%

Nuovo Amazon Kindle Paperwhite (16 GB) | Il nostro Kindle più veloce di sempre, nuovo schermo antiriflesso da 7’’, la batteria dura settimane | Con pubblicità | Nero

169.00 134.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 799.00€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
WarDuck18 Settembre 2020, 13:54 #21
Originariamente inviato da: Slater91
Un conto è parlare delle scelte, come d'altronde fatto all'inizio di questa discussione, e un conto è parlare invece di "la sinistra fa questo", "la destra fa quello", "il davanti e il dietro litigano perché sono stupidi". Finché si parla del merito delle questioni non c'è problema; quello che non è concesso è parlare di schieramenti politici, esponenti politici, correnti politiche e così via.
Ho lanciato l'avvertimento perché WarDuck ha scritto "non farei lo stesso errore tipico della sinistra..." che presagiva una deriva non bella.
È inevitabile che, vista la materia intrinsecamente politica della materia, ci sia un dibattito tra diverse visioni delle cose, l'importante è che si rimanga sul punto e non si passi allo scontro tra tifosi perché poi la discussione degenera. E a quel punto volano i ban.


Ovviamente rispetto il tuo monito quindi mi asterrò da ulteriori commenti di quella natura, tuttavia visto che hai tirato in ballo il mio post volevo giusto dire ho quotato e risposto al post di Doraneko che lì per lì non mi era molto chiaro, poi ha risposto e ci siamo chiariti (penso).

In ogni caso chiedo scusa se ho usato toni poco consoni, ma ogni tanto leggere alcune cose mi accende .
luca.camminacieli19 Settembre 2020, 01:13 #22
Originariamente inviato da: Slater91
Un conto è parlare delle scelte, come d'altronde fatto all'inizio di questa discussione, e un conto è parlare invece di "la sinistra fa questo", "la destra fa quello", "il davanti e il dietro litigano perché sono stupidi". Finché si parla del merito delle questioni non c'è problema; quello che non è concesso è parlare di schieramenti politici, esponenti politici, correnti politiche e così via.
Ho lanciato l'avvertimento perché WarDuck ha scritto "non farei lo stesso errore tipico della sinistra..." che presagiva una deriva non bella.
È inevitabile che, vista la materia intrinsecamente politica della materia, ci sia un dibattito tra diverse visioni delle cose, l'importante è che si rimanga sul punto e non si passi allo scontro tra tifosi perché poi la discussione degenera. E a quel punto volano i ban.


Ringrazio anch'io per il chiarimento.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^