Successo oltre le aspettative per il cashback di dicembre: entro il 1 marzo gli accrediti sui conti correnti

Successo oltre le aspettative per il cashback di dicembre: entro il 1 marzo gli accrediti sui conti correnti

Con quasi 6 milioni di iscritti e oltre 220 milioni di rimborsi il cashback di Stato supera le aspettative. Dopo la fase sperimentale di dicembre, il programma va ora a regime e dal 1° gennaio si aggiunge la possibilità di maturare il Super Cashback

di pubblicata il , alle 13:12 nel canale Innovazione
Scontrino ElettronicoSPID
 
1249 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
canislupus11 Gennaio 2021, 16:05 #21
Originariamente inviato da: ferste
Non doveva essere certo risolutivo, purtroppo, altrimenti avremmo recuperato qualche centinaio di miliardi, altro che 200 milioni, bisogna capire quanto, di quello che sarebbe stato in nero, è diventato bianco grazie al cashback.


200 milioni è il cashback maturato... non quanto speso... che sarà MINIMO 2 Miliardi di euro.
L'evasione mi sembra si aggiri intorno ai 110 Miliardi di euro (180 secondo altri).
Di questa non penso che tutta sia derivante da mancati scontrini.
ferste11 Gennaio 2021, 16:23 #22
Originariamente inviato da: canislupus
200 milioni è il cashback maturato... non quanto speso... che sarà MINIMO 2 Miliardi di euro.


infatti, l'obbiettivo minimo è recuperare i 200 milioni da "rendere" prendendoli da quanto era in nero ed è emerso grazie al cashback..

L'evasione mi sembra si aggiri intorno ai 110 Miliardi di euro (180 secondo altri).
Di questa non penso che tutta sia derivante da mancati scontrini


Le stime vanno dai 110 ai 200 e passa, l'Istat diceva 190.

Purtroppo no, ci sono anche lavoratori in nero, esportazioni di pietre e metalli, paradisi fiscali, affitti...
canislupus11 Gennaio 2021, 16:29 #23
Originariamente inviato da: ferste
infatti, l'obbiettivo minimo è recuperare i 200 milioni da "rendere" prendendoli da quanto era in nero ed è emerso grazie al cashback..

cut


Leggendo il vecchio thread... non mi sembra che molti abbiano usato le carte dove prima pagavano in contanti, favorendo quindi il nero.
Più probabile che l'uso di carte, abbia diminuito il flusso di denaro in giro e quindi di fatto diminuiti i rischi connessi ad esso.
ferste11 Gennaio 2021, 16:36 #24
Originariamente inviato da: canislupus
Leggendo il vecchio thread... non mi sembra che molti abbiano usato le carte dove prima pagavano in contanti, favorendo quindi il nero.
Più probabile che l'uso di carte, abbia diminuito il flusso di denaro in giro e quindi di fatto diminuiti i rischi connessi ad esso.

Non credo che una discussione su HwUp faccia statistica, quando si poteva parlare di politica i sondaggi interni davano sempre DiPietro all'85%
Si può solo attendere che ci vengano forniti i dati...e sperare.
voodooFX11 Gennaio 2021, 17:17 #25
non sto a quotare tutti, cmq si avete ragione l'ho letta dal punto di vista sbagliato effetivamente.

se quei 200 e passa milioni rientrano con le tasse che non si sarebbero pagate sulla cifra spesa in nero non usando le carte, ed allo stesso tempo si riesce ad incentivare l'uso delle carte (e recuperare ulteriori soldi in futuro) immagino sia un win-win
\_Davide_/11 Gennaio 2021, 19:04 #26
Originariamente inviato da: ludoss
Scusate, nel giro di un pò, molti vorranno pagare il caffè, il pane, il cornetto, ecc ecc, vedrete che chi non vuole dovrà attrezzarsi perché perderà clienti che andranno a fare l'aperitivo da un'altra parte.


Io faccio già così da anni, ed ancora da più tempo evito gli esercizi che "dimenticano" di stampare lo scontrino.

Originariamente inviato da: io78bis
Considerato che il grosso del nero veniva fatto dalle professioni domiciliari (parrucchieri, elettricisti, idraulico, etc) non so quanto sia servito per combattere l'evasione.


Serve a incentivare il passaggio alla moneta digitale, il problema è nella mentalità della gente: quando tutti pagheranno con la moneta elettronica anche le professioni domicialiari dovranno adeguarsi e se ne trarrà guadagno in quel momento.
Da qualche parte si deve pur iniziare!

Originariamente inviato da: io78bis
Non è che servissero a far continuare la bella vita ai proprietari. Hanno scelto di mettersi in proprio e quindi il rischi di impresa lo devono pagare.


Quando hanno scelto di mettersi in proprio non sapevano che lo stato li avrebbe obbligati a chiudere per x mesi, con una cifra ridicola che non copre il costo di affitto, utenze e contratti che devono continuare a pagare.

Originariamente inviato da: recoil
i
sarebbe stato meglio escludere le spese "sicure" tipo carburanti e grande distribuzione, ridurre il numero di transizioni necessarie ad ottenere il bonus ma obbligarti a farle presso piccoli esercizi dove è più facile che ci sia il nero e dove in questo momento c'era bisogno di fare consumi


Il punto della cosa è spingere la gente a usare la moneta elettronica, non importa il dove e il quando.
Se avessero fatto come dici tu, gli anziani che (specie in questo periodo) escono solo per fare la spesa non si sarebbero minimamente interessati alla cosa.
mmorselli11 Gennaio 2021, 19:04 #27
Originariamente inviato da: the_joe
Ora resta da vedere se l'operazione è servita a qualcosa o è stato solo un regalo di stato.


Entrambe le cose, ma in questo periodo lo Stato si trova costretto a fare regali, quindi perché non farli in modo intelligente?

Sull'essere servito a qualcosa, a me sembra lampante, ne stiamo parlando, quindi è servito. Come parte del piano "Italia cashless" l'obbiettivo è prevalentemente culturale, educare le persone a preferire i pagamenti elettronici rispetto al contante. Tutto il resto è secondario, non combatte l'evasione perché pensato per chi fa la spesa, non per chi chiama l'idraulico a rifare il bagno. Sono tutti soldi che rimangono nel mercato interno, per cui il costo per lo Stato è più basso di quello che sembra, per ogni spesa fatta restituisce il 10%, ma ne incassa subito il 22% di IVA. Sarà per questo che i soldi ce li danno a Marzo?
canislupus11 Gennaio 2021, 19:13 #28
Originariamente inviato da: mmorselli
Entrambe le cose, ma in questo periodo lo Stato si trova costretto a fare regali, quindi perché non farli in modo intelligente?

Sull'essere servito a qualcosa, a me sembra lampante, ne stiamo parlando, quindi è servito. Come parte del piano "Italia cashless" l'obbiettivo è prevalentemente culturale, educare le persone a preferire i pagamenti elettronici rispetto al contante. Tutto il resto è secondario, non combatte l'evasione perché pensato per chi fa la spesa, non per chi chiama l'idraulico a rifare il bagno. Sono tutti soldi che rimangono nel mercato interno, per cui il costo per lo Stato è più basso di quello che sembra, per ogni spesa fatta restituisce il 10%, ma ne incassa subito il 22% di IVA. Sarà per questo che i soldi ce li danno a Marzo?


Non proprio... sulla spesa alimentare su alcuni prodotti l'iva è al 4% o al 10%.
Non ho mai sentito qualcuno non pagare l'iva sul carburante.
Quindi quell'IVA non veniva MAI evasa e la dovresti togliere dal computo.
Poi non è detto che ci sia stato un aumento dei consumi incentivato dal cashback (anche perchè fare un raffronto con il 2019 nello stesso periodo sarebbe impietoso e sbagliato).
Il vero dato ce lo darà il recupero dell'evasione. SE fosse possibile appurare un aumento del recupero in quel dato momento (8 dicembre - 31 dicembre 2020), allora direi che avrebbero ottenuto entrambi i benefici.
Dal mio punto di vista PER ORA si accontentano di portare le persone ad usare un po' meno i contanti, anche per attività a ZERO ritorno immediato per lo Stato.
SE la misura andrà avanti bene e si otterranno dei vantaggi (meno circolazione di contanti = meno rapine e furti e costo di spostamento denaro), ALLORA rivedranno il meccanismo... magari aumentando gli incentivi MIRATI (del tipo... fattura di quella categoria, vale di più %... come non saprei... ma dubito sia impossibile...).
\_Davide_/11 Gennaio 2021, 19:18 #29
Originariamente inviato da: canislupus
Non proprio... sulla spesa alimentare su alcuni prodotti l'iva è al 4% o al 10%.
Non ho mai sentito qualcuno non pagare l'iva sul carburante.
Quindi quell'IVA non veniva MAI evasa e la dovresti togliere dal computo.


Ancora... si tratta di un metodo indiretto: la gente si abitua a pagare con la carta e continua anche dopo il cashback.

Facendo e ragionando come dici tu, allora, finito il cashback tornerebbero tutti ad evadere come prima.
Mparlav11 Gennaio 2021, 19:36 #30
Originariamente inviato da: the_joe
Ora resta da vedere se l'operazione è servita a qualcosa o è stato solo un regalo di stato.


Lo si potrebbe definire "helicopter money".
(https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_money)

Puoi decidere di mandare un assegno a tutti senza distinzioni anche di reddito, come tra l'altro richiesto da alcuni fin da marzo, oppure agire settorialmente per spingere l'economia e porre "aggiustamenti", diciamo fare leva.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^