24 core in una CPU per le nuove soluzioni Intel Xeon Broadwell-EX

No non se nè tirata fuori, stà solo rimandando la morte.

non pensera nulla di diverso da quello che pensa ora, visto che ha tutta una piattaforma fiammante 2011 per le prestazioni.

destkop 1151 è ininfluente.



con Atom ha tagliato la fascia bassa, quella morente; quella che tira è la fascia premium con la serie Core Y e U, che assieme a quella M sono le fasce che comandano nella progettazione dei chip della piattaforma 1151.

ma invece di dare di più allo stesso prezzo, questo è stato portato a quota 1700...
nella pratica è diventata più conveniente una soluzione dual XEON (a meno di non dover anche giocare...)

Le temperature delle soluzioni mainstream di INtel sono più alte perchè l'IHS non è saldato...Intel preferisce risparmiare quei 4-5 euro per CPU..

anche gli sku, presentano una enorme varietà di Vcore...è stato recensito un 6700k con un vcore di ben 1,31V....

stesso dicasi per l'i7 6950x, dove il vcore passa da 0,99 V (pazzesco) a 1,17V, e i consumi sotto prime95, da 117 a 149W....

questa enorme varietà, fa pensare che i parametri, vedi frequenza e TDP, siano abbastanza rilassati (intel può fare MOLTO di più, anche per il prodotto da 1700 euro).

PS oltre i 4 GHz, anche le cpu più fortunate hanno problemi a salire.

Atom non è affatto morto. Inoltre è mostruosamente più economico degli altri, Core-M in primis (che trovi nei tablet).

Questo lo può dire soltanto uno che confonde Atom con mobile.

Sempre SE, ed è un grosso SE, zen si rivelerà all'altezza delle aspettative.

Grosso "SE" nel senso che è qualcosa come da Phenom I (incluso) che AMD, puntualmente, disattende promesse, slide e aspettative... (con una riserva per i phenom II).

Sta a vedere che Atom è nato per il desktop
Caspita si vede che sei un programmatore

@PaulGuru
Intel ha soppiantato per ora con il 4G/LTE i SoC denominati Atom specifici per smartphone, le altre serie per tablet e 2in1 sono rimasti non sono stati cancellati, questo perché è un mercato redditizio. La cancellazione dei SoC per telefonia mobile è dovuta al fatto che per ora intel non ha chip di sua proprietà e doveva affidarsi a componenti (modem su tutto) di terze parti, il perché ti dico questo ? semplice siccome intel fa parte del consorzio 5G è molto probabile che con l'avvento di questa rete potrà creare nuovi SoC veramente con tutto integrato e poter competere come prezzi con i SoC ARM, questo proprio perché con i SoC per smartphone attuali aveva il problema che avevano un costo più alto e meno integrazione rispetto agli avversari ARM per via di quanto ti ho scritto sopra, considera che da quando sono nati gli Atom da smartphone intel li ha sempre venduti in perdita (prezzo più basso del costo produttivo) ma comunque avevano un prezzo più alto del corrispettivo ARM per via dei componenti esterni al SoC, quando entreremo nell'era 5G probabile riesca a fare un SoC da smartphone con tutto integrato ad un prezzo realmente concorrenziale con ARM e questo spingerà molti più produttori ad acquisirli

Il che non significa che fosse destinato a rimanere soltanto su mobile. Come infatti non è stato: si trova in tanti prodotti non mobile.

Detto dal "guru" del forum lo prendo come un complimento.

@BulletHe@d: dubito fortemente che Intel possa tornare nel settore smartphone dopo aver eliminato i relativi team di sviluppo, e questo anche dopo aver realizzato il nuovo modem 5G.

Non solo non ci torneranno ma l'IPC per core di ARM sta avanzando ben spedito rispetto ad Intel e anche Android su Windows. Quindi non ci sarebbe da stupirsi se anche nei 2in1 economici Intel perdesse lo scettro.

Ne riparleremo quando arriveranno soluzioni realmente competitive.