AMD introduce nuove versioni di cpu Opteron

Sono d'accordo e lo dico DA TEMPO. Ma al contrario, fin dall'inizio (delle news sui G5) ho potuto notare un eccessivo entusiasmo da parte dei Mac-ofili per dei benchmark manipolati ad arte da Apple e per dei sistemi che non si sa quando saranno realmente disponibili...



E' chiarissimo. L'Opteron è un'eccellente architettura per database, calcoli scientifici, ecc., con buone prestazioni anche nel campo del 3D. E' molto versatile, insomma, ed estremamente a buon mercato...



Che ci vuoi fare: dall'annuncio di Jobs ci siamo messi un po' tutti a fantasticare...



E spenderesti $3000 solo per quello?!?



Ognuno fa quel che vuole coi propri soldi, ma per quello che offre un dual G5, mi sembra una vera e propria rapina... Apple si può permettere questo lusso soltanto perché il suo è un mercato monopolistico.



Stiamo discutendo: se non ti va bene lasciamo perdere.

Non vorrei che andasse a finire come l'ultimo thread sul PPC970, in cui ti sei lasciato andare a commenti poco piacevoli, pur essendo stato smentito su tutta la linea (anche dai tuoi stessi messaggi...)

La verità sta dalla parte di chi riesce a dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio le proprie tesi.

Se riesci a farlo, non avrò problemi ad ammetterlo. E non ti preoccupare: è già accaduto due volte, per cui non credere che non sia impossibile...



Hai mai provato a dare un'occhiata in giro con tutte le soluzioni GIA' DISPONIBILI per Opteron?

www.amdzone.com

Fatti un giretto, e dai un'occhiata anche alla sezione prezzi...

D'accordo, ma non puoi pensare di applicare la stesso ratio per calcolare il prezzo degli altri sistemi, e per di più con un solo campione.

Va bene il ricarico, l'IVA, e i prezzi per i rivenditori, ma dimentichi anche il cambio estremamente favorevole con il dollaro in questo momento...



Conosci molto bene i benchmark SPEC, vero? Sai perché sono stati sviluppati e le loro modalità di esecuzione? Non mi pare proprio da quello che riporti più giù...



Gli SPEC sono dei test di cui vengono forniti i sorgenti APPOSITAMENTE per permettere a tutte le case costruttrici di hardware (e di compilatori) di poterli testare nelle MIGLIORI condizioni. La sfida sta proprio, partendo dai sorgenti, nel ricavare degli eseguibili che tirino fuori le maggiori performance dalla piattaforma su cui gireranno.

E' per questo che per i sistemi x86 si utilizza il compilatore Intel per misurare le prestazioni degli SPEC, perché è quello che riesce a tirare fuori il miglior codice, essendo capace di arrivare, in alcuni casi, a vettorizzare il codice floating point per sfruttare appieno le SSE2...

Utilizzare altri compilatori meno ottimizzati/performanti con gli SPEC vuol dire soltanto barare su questi test, come ha fatto la Apple.



Infatti: prima di parlare degli SPEC dovresti documentarti sul perché sono nati e su come si eseguono i test...

Ti stai innervosendo e la metti sul personale, raccontanto fandonie belle buone e provocando deliberatamente.

Ogniuno ha i suoi difetti; il mio è quello di sentirmi superiore a certe persone con cui ho imparato a non sporcarmi le mani...

Tra l'altro la debolezza dei tuoi ultimi argomenti e le "virate sul tema" parlano da sole.

bye, bye.

rikyxxx

Questa sciocchezza è così immensa che non posso proprio esemermi dal rispondere.

Monopolio su cosa???

Sul fotoritocco???

Sul video-editing???

Sui fogli di calcolo???

Ma per piacere...

[/siz]

Non hanno alcun monopolio su cui lucrare alzando i prezzi a piacimento, anzi da anni sono costretti a subirne uno dei più difficili da contrastare, quello di MS.

Se non si arriva a capire nemmeno questa verità evidente vuol dire che si è proprio limitati.


rikyxxx

Veramente sei tu che hai tirato fuori questa frase: "Quando uno è possessore della verità c'è poco da fare..."

E adesso ti vieni a lamentare per come ti ho risposto? Il tuo era un chiaro segnale d'insofferenza nei miei riguardi...

Infine, al contrario di quel che dici, amo rispondere per le rime e non lascio cadere gli argomenti nel vuoto parlando di "non sporcarmi le mani", "debolezza", "virate", ecc.

La dimostrazione viene dai miei ultimi messaggi: dove sono le tue risposte (a parte quella sul monopolio)?

Ripeto: se non hai voglia, ti fa male, o non sei capace di sostenere la discussione, basta evitare di rispondere, invece di scrivere dei brillanti messaggi come questi...

Io parlavo di monopolio sull'hardware: non esistono, infatti, sistemi compatibili PowerMac venduti da case che non siano Apple, che può quindi fare il bello e il cattivo tempo, imponendo i prezzo che vuole. Lo potevi capire benissimo anche dal contesto del discorso...

Come al solito non hai capito del discorso e ti sei lasciato andare ad un messaggio che sa soltanto di uno sfogo, di un appiglio (irreale)a cui ti sei aggrappato per far uscire tutto ciò che tieni nello stomaco nei miei riguardi.

Se non sei capace neppure di seguire un discorso, faresti meglio ad evitare di rispondere, per di più con certi messaggi offensivi.

Se ancora non l'hai capito, con me non puoi riuscire a competere. Anzi, continuando su questa linea mi daresti soltanto la possibilità di farti a pezzi come e più mi aggrada, come il gatto col topo...

Comunque, non ho interesse a sostenere un dialogo con una persona che preferisce insultare i propri interlocutori definendoli "limitati", e poiché esiste un regolamento ben preciso in merito, chiederò a chi di dovere di farlo rispettare...

Saluti

ok...
Che ne dici di dare quanto prima una bella regolata al tuo modo di porti nei confronti degli altri?!...

... uomo avvisato...

Competere con chi???

Con uno Steve Jobs al contrario???

[b]Con uno che basandosi [u]solo e unicamente su un singolo bench perfino peggiore di quello di Apple[/u] se esce con sentenze definitive sulla superità assoluta del sistema che gli sta più a cuore???[/b]

Sono questi gli "argomentoni" su cui non posso competere???

Almeno Jobs ha interesse a farlo, tu nemmeno quello...

Tranquillo, ti lascio ai tuoi "deliretti" di onnipotenza.


rikyxxx

Uh, certo, anche la Fiat, essendo l'unica venditrice di automobili Fiat, può fare i prezzi che vuole...

Non fa una grinza...

[u]Apple vende computer desktop, ed è in concorrenza con i computers windows-x86 PERCHE' FANNO LE STESSE COSE anche se l'hw è diverso!!![/u]

C'è poco da arrampicarsi sugli specchi...


rikyxxx

Va bene, cercherò di trattenermi dalle provocazioni e di non usare più appellativi di alcun genere.

Però vorrei precisare che c'è un malinteso: quel "limitato" era rivolto "a chi non ci arriva" e non anche a chi "NON CI VUOLE ARRIVARE APPOSTA..."

[u]Cioè non volevo giucare le facoltà intellettive altrui ma solo sottolineare che secondo me il mio interlocutore era in malafede e prevenuto [/u]

Tutto qui.


rikyxxx