Il produttore americano lancia nuovi sistemi Opteron, modelli 100 per sistemi a 1 processore e modelli 800 per sistemi a 4 e 8 vie
Gli astronauti di Crew-10 sono arrivati sulla ISS, gli equipaggi di Crew-9 e Starliner CFT-1 rientreranno a breve
Tablet in offerta su Amazon: Full HD e 2,5K, modelli da 10'' con 8GB/256GB LTE e batteria 8580mAh a soli 104,49€, oltre a tablet a partire da 79€!
Super offerta: il portatile low cost con CPU Intel, 16GB di RAM e 512GB SSD scende a soli 279€, un vero affare per un dispositivo versatile e affidabile!
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
La Logitech G Pro X TKL è una tastiera da gaming compatta e versatile, progettata per soddisfare le esigenze dei giocatori professionisti e degli appassionati. Si...
Recensione Nothing Phone (3a) e (3a) Pro: ancora più stile e ancora più successo!
Non uno bensì due nuovi Nothing arrivano sul mercato e lo fanno ancora una volta scavalcando la concorrenza sul design perché se Phone (3a) riprende, in parte, lo...
Kingdom Come: Deliverance 2 è il modo migliore per vivere il Medioevo
Kingdom Come: Deliverance 2 porta i giocatori nel cuore della Boemia del XV secolo. Il livello di realismo, la complessità delle meccaniche e l'attenzione ai dettagli...
DJI Osmo Mobile 7P: ti segue anche con la fotocamera nativa dello smartphone!
Grande novità per il nuovo gimbal DJI Osmo Mobile 7P: grazie al modulo multifunzione incluso, dotato di telecamera, ora l'inseguimento del soggetto è possibile anche...
Vi portiamo all'interno di uno dei più importanti centri di distribuzione Amazon in Italia
MXP6 è uno dei più recenti investimenti di Amazon sul territorio italiano, per la realizzazione di un capannone da 60.000 metri quadri alle porte di Novara, a due...
AWS re:Invent 2024: il momento in cui l'IA si è fatta vera
Si fa un gran parlare dell'IA, che ci viene propinata in innumerevoli salse, ma è ad AWS re:Invent 2024, la conferenza annuale dell'operatore cloud, che per la prima...
Tesla Model S Plaid: la potenza con il controllo
E' la vettura Tesla più potente e veloce, forte di 3 motori che scaricano a terra 1.020 cavalli. Ma al contempo è capace di venir utilizzata come la più sorniona...
Fujifilm X100VI: con le 'ricette' è la fotocamera più divertente del momento
Fujifilm X100VI è la fotocamera perfetta per divertirsi con la street photography: è tascabile, offre grande qualità, ma soprattutto permette di giocare molto con...
Membro della European Hardware Association
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
Apple MacBook Air 15" M4: l’evoluzione significativa continua e ora costa meno! Recensione
Ryzen 9 9950X3D recensione: 16 core e 3D V-Cache di seconda generazione
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoanch'io ho valutato al versione che costa 3000 dollari...fa quasi pena. Non come potenza ma come configurazione. Un massimo di due dischi, in configurazioni pietose e imboscati uno sull'altro in alto nel case. Pochissima scelta nel settore video (3 modelli) e se provi a configurare una macchina col dual 2 GHz vai a spendere ben di piu' di 3000€....provare per credere
Infatti, è proprio quello che dico io. Su quella fascia di prezzo sono disponibili soluzioni Opteron nettamente più performanti di un dual G5 a 2Ghz.
A che serve una soluzione così costosa, per di più su un'architettura "chiusa" (non espandibile come i pc)? Soltanto un Mac-ofilo potrebbe spenderci tanti soldi...
Re: x cdmauro
complimenti cdmauro in 6 post hai risposto a quasi tutti i precedenti.
Sono rimasto fuori per il week-end, e a lavoro, nella pausa pranzo, mi sono dato alla pazza gioia...
Non vorrei sbagliarmi perchè non conosco a sufficienza mac per poter esprimere un parere autorevole,
Posso essere d'accordo sul processore ma il resto su un server a che serve?
A poco e niente, appunto...
Tutta roba presa dalla news del 24 giugno
Mi spieghi tutto sto ben di dio a che serve su un server?
A niente: è tutta roba che può servire a qualcuno per fare del montaggio video, ad esempio...
Se ci limitiamo al solo montaggio video, probabilmente hai ragione: con un sistema del genere rappresenta il massimo per uno che fa montaggio video col Mac.
Ma con prezzi di quella portata nessuno t'impesce di aggiungere ad un server Opteron, se proprio ti serve, qualche scheda per la Firewire, ad esempio, o un masterizzatore DVD o una scheda video più potente al posto di quella integrata (sono appena uscite le prime soluzione con porta AGP, finalmente...)
Puoi quindi lavorarci tranquillamente anche se devi fare montaggio video. Ma se ti serve fare altre cose hai il vantaggio di possedere un sistema che è un vero mostro, e su cui gira una marea di software...
Un Opteron, insomma, è un sistema nettamente più competitivo rispetto a un sistema Mac di costo equivalmente...
Grazie. Spero di non deludere mai nessuno...
I server di Apple si chiamano Xserve e sono un'altra cosa.
Inltre non sono nemmno d'accordo sul fatto che un sistema dual Opteron costi tanto meno (siamo sui 900€ solo di cpu) e vada molto di più.
Se permettete questo è da dimostrare...
rikyxxx
SPEC
E' vero che si tratta di un'organizzazione che fornisce un bouquet di benchmark atti a testare specifiche caratteristiche di una cpu/sistema, ma è anche vero che quel sito è stato messo a disposizione per raccogliere e mettere a disposizione della massa, e quindi per effettuare dei confronti, i dati UFFICIALI delle piattaforme su cui sono stati fatti girare.Da anni è un sito di riferimento per CHIUNQUE, per cui non vedo perché proprio adesso se debba sminuire l'importanza: forse perché non fanno comodo i dati che mette pubblicamente a disposizione?
Di questioni tecniche ne possiamo parlare quanto volete, ma a me sembra che le diatribe da tifoseria vengono lasciate passare con facilità quando espongo certi argomenti, salvo poi tacciarle di inutile qualunquismo quando vengono fuori delle risposte indesiderate: vedi thread sulla presentazione dei nuovi Mac, che è arrivato tranquillamente a 150 messaggi intrisi di ammirazione e autoesaltazione, salvo poi subire delle pesanti correzioni negli ultimi post...
E per che cosa? Soltanto per Final Cut Pro?
Perché gli altri programmi sono già disponibili da tempo anche su PC, e ci si lavora esattamente allo stesso modo, ma più velocemente, spendendo meno, e potendosi permettere di installare una qualunque scheda grafica, invece dei soli 3 modelli offerti dai prodotti di casa Apple...
Quando arriveranno gli XServer basati sul PPC970, che prezzi dovremo aspettarci, allora?
E' vero che si tratta di un'organizzazione che fornisce un bouquet di benchmark atti a testare specifiche caratteristiche di una cpu/sistema, ma è anche vero che quel sito è stato messo a disposizione per raccogliere e mettere a disposizione della massa, e quindi per effettuare dei confronti, i dati UFFICIALI delle piattaforme su cui sono stati fatti girare.
Da anni è un sito di riferimento per CHIUNQUE, per cui non vedo perché proprio adesso se debba sminuire l'importanza: forse perché non fanno comodo i dati che mette pubblicamente a disposizione?
Di questioni tecniche ne possiamo parlare quanto volete, ma a me sembra che le diatribe da tifoseria vengono lasciate passare con facilità quando espongo certi argomenti, salvo poi tacciarle di inutile qualunquismo quando vengono fuori delle risposte indesiderate: vedi thread sulla presentazione dei nuovi Mac, che è arrivato tranquillamente a 150 messaggi intrisi di ammirazione e autoesaltazione, salvo poi subire delle pesanti correzioni negli ultimi post...
Vorrei che mi fosse risposto sulle cose che ho detto, non su quelle che non ho detto...
Se altre persone sminuiscono chissà cosa o fanno marcia indietro sono fatti loro.
Io non sono tra questi.
rikyxxx
Opteron 140: 229 dollari
- Opteron 142: 438 dollari
- Opteron 144: 669 dollari
- Opteron 840: 749 dollari
- Opteron 842: 1.299 dollari
- Opteron 844: 2.149 dollari
Come vedi, ce n'è per tutti i gusti...
Per le performance, invece:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Direi che potrebbe anche bastare un solo Opteron 144 ($669) per competere con un dual G5 a 2Ghz.
Certo, i PowerMac non sono dei server, ma costano anche di più di un server molto più performante basato su Opteron.
E ancora...
Le maggiori performance sono da dimostrare e si deve poi vedere in che campo.
Un sistema può far girare meglio Oracle, e allora lo usi come server, un altro farà girare di più 3Dstudio max, e allora lo usi come workstation.
Sentenze così generaliste e campate in aria lasciano il tempo che trovano...
E per che cosa? Soltanto per Final Cut Pro?
E perchè no???
Lascialo decidere a chi fa video editing.
Perché gli altri programmi sono già disponibili da tempo anche su PC, e ci si lavora esattamente allo stesso modo, ma più velocemente, spendendo meno, e potendosi permettere di installare una qualunque scheda grafica, invece dei soli 3 modelli offerti dai prodotti di casa Apple...
Ho capito, ci rinuncio.
Quando uno è possessore della verità c'è poco da fare...
Quando arriveranno gli XServer basati sul PPC970, che prezzi dovremo aspettarci, allora?
Sicuramente più alti visto che contengono anche un sistemo operativo server da 1400€ solo lui, hanno possibilità di montare 4 dischi in raid e per di più "HOT-PLUG" (!!!), doppia connesione gigabite 10/100/1000, possibilità di essere messi essi stessi in RAID, ecc. ecc.
rikyxxx
Per quanto riguarda i prezzi, rieccoti quelli riportati dalla news:
Opteron 140: 229 dollari
- Opteron 142: 438 dollari
- Opteron 144: 669 dollari
- Opteron 840: 749 dollari
- Opteron 842: 1.299 dollari
- Opteron 844: 2.149 dollari
Come vedi, ce n'è per tutti i gusti...
Per le performance, invece:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Direi che potrebbe anche bastare un solo Opteron 144 ($669) per competere con un dual G5 a 2Ghz.
1)quelli sono prezzi per i rivenditori, c'è poi il rincaro e l'iva.
In Italia una sola CPU Opteron da 1.4ghz si trova a circa 450€ (da essedì per esempio).
2)A parte il fatto che mi sembra di aver già detto che gli SPEC sono bench sintetici rappresentativi non più di tanto (esattamente come il 3Dmark per le schede video)...
Cmq quei bench non sono attendibili poichè non sono stati usati gli stessi compilatori, visto che lo sanno anche i muri che l'ICC è ottimizzato apposta per far bene con gli Spec e il GCC no.
Mi dispiace, devi fare di meglio...
rikyxxx
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".