AMD Opteron 2419 EE: 6 core a bassissimo consumo
di Paolo Corsini pubblicata il 31 Agosto 2009, alle 14:14 nel canale Private Cloud
AMD presenta la prima versione di cpu Opteron a 6 core certificata per un valore di ACP, Average CPU Power, di soli 40 Watt
Lo scorso mese di Luglio, con questa notizia, abbiamo segnalato il debutto di varie versioni di processore AMD Opteron Istanbul, con architettura a 6 core, dotati di livelli di consumo particolarmente contenuto accanto a quelli a più elevata frequenza di clock.
E' oggi il momento per AMD di rendere disponibili processori Opteron della serie EE dotati di architettura a 6 core; si tratta di un modello certificato dal produttore americano per un valore di ACP, Average CPU Power, pari a 40 Watt. Questa cpu è destinata all'utilizzzo in sistemi server a due socket, nei quali il consumo debba essere il più ridotto possibile così da massimizzare la densità complessiva del sistema.
Ricordiamo come AMD identifichi i processori Opteron a seconda del livello di consumo medio generato secondo il seguente schema:
- Opteron EE: processori con ACP massimo di 40 Watt;
- Opteron HE: processori con ACP massimo di 55 Watt;
- Opteron standard: processori con ACP massimo di 75 Watt;
- Opteron SE: processori con ACP massimo di 105 Watt.
La cpu Opteron EE 2419 opera alla frequenza di clock di 1,8 GHz, valore che è stato richiesto per riuscire a contenere il livello di consumo massimo dei 40 Watt ACP dichiarati. Il processore, proposto al prezzo ufficiale di 989 dollari , non può almeno per il momento venir ordinato in server dei principali produttori partner di AMD quali Dell e HP ma deve essere acquistato o per upgrade oppure con server di altri produttori minori.
Queste sono le versioni di processore Opteron serie 2400 attualmente presenti a listino:
- Opteron SE 2439: clock 2,8 GHz, prezzo ufficiale 1.019 dollari;
- Opteron 2435: clock 2,6 GHz, prezzo ufficiale 989 dollari;
- Opteron 2431: clock 2,4 GHz, prezzo ufficiale 698 dollari;
- Opteron 2427: clock 2,2 GHz, prezzo ufficiale 455 dollari;
- Opteron HE 2425: clock 2,1 GHz, prezzo ufficiale 523 dollari;
- Opteron HE 2423: clock 2 GHz, prezzo ufficiale 455 dollari;
- Opteron EE 2419: clock 1,8 GHz, prezzo ufficiale 989 dollari;
A seguire le cpu Opteron serie 8400, per sistemi sino a 8 socket di processore; manca per questa famiglia di processori, almeno per il momento, un processore della serie EE.
- Opteron SE 8439: clock 2,8 GHz, prezzo ufficiale 2.649 dollari;
- Opteron 8435 clock 2,6 GHz, prezzo ufficiale 2.649 dollari.
- Opteron 8431: clock 2,4 GHz, prezzo ufficiale 2.149 dollari;
- Opteron HE 8425: clock 2,1 GHz, prezzo ufficiale 1.514 dollari;
L'elenco completo dei processori AMD Opteron con architettura a quattro e a sei core è disponibile nella pricelist ufficiale del produttore americano, accessibile online a questo indirizzo.
MWC 2025: dalle reti alle applicazioni, il 5G diventa l’infrastruttura per il futuro dell’IA
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
Apple MacBook Air 15" M4: l’evoluzione significativa continua e ora costa meno! Recensione
JBL presenta Flip 7, Charge 6 e i nuovi altoparlanti PartyBox
Nintendo SNES come il rum: migliora (le prestazioni) con l'invecchiamento
People Can Fly e Sony hanno stretto un accordo per un misterioso progetto
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infononostante i 6 core hanno consumi veramente ridicoli(pur considerando le frequenze ridotte)
spero che AMD ne faccia delle controparti desktop,così si avvicina un pò ai nehalem quanto a prestazioni!!
nonostante i 6 core hanno consumi veramente ridicoli(pur considerando le frequenze ridotte)
spero che AMD ne faccia delle controparti desktop,così si avvicina un pò ai nehalem quanto a prestazioni!!
ah la vedo molto dura, contando che arriveranno i nahelem 6+6...
B) non esistono benchmark sui consumi dei processori? intel dice TDP, amd TDP e ACP quando capita... servirebbero comparazioni fatte da un soggetto imparziale.
C) 40 Watt per 6 core sono comunque veramente pochi... 7W a core...
Mah, io invece credo che Intel spinga sul HyperThreading per il semplice motivo che richiede meno risorse che aumentare core fisici.
Pensa un po', cosa avra' prestazioni superiori (tutto il resto restando identico), un processore con 4 core fisici o un processore con 2 core fisici con supporto al HyperThreading ? Ovviamente quello con 4 core fisici semplicemente perche' puoi eseguire 4 threads contemporaneamente mentre su un processore HT no, ne puoi eseguire soltanto 2 per volta, facendo switching al momento oppurtuno.
Pensa un po', cosa avra' prestazioni superiori (tutto il resto restando identico), un processore con 4 core fisici o un processore con 2 core fisici con supporto al HyperThreading ? Ovviamente quello con 4 core fisici semplicemente perche' puoi eseguire 4 threads contemporaneamente mentre su un processore HT no, ne puoi eseguire soltanto 2 per volta, facendo switching al momento oppurtuno.
si ma il confronto non devi farlo tra 4 fisici e 2+2, ma fra 6 fisici e 4+4
in alcuni ambiti, da prove fatte, come nei render, i 6 core vanno uguale ai 4+4 costando pero di piu, e contando che ci sono gia i nahelem 6+6, AMD in prestazioni pure si prendera la solita asfaltata
B) non esistono benchmark sui consumi dei processori? intel dice TDP, amd TDP e ACP quando capita... servirebbero comparazioni fatte da un soggetto imparziale.
C) 40 Watt per 6 core sono comunque veramente pochi... 7W a core...
No, non è quando capita.
AMD usa:
- TDP per i processori desktop
- ACP per i processori server (vale l'80% del TDP)
La differenza è che l'ACP di AMD equivale (come definizione) grossomodo al TDP di Intel.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".