Forte contrazione negli ultimi 3 mesi del 2008 per i produttori di processori, con aspettative tutt'altro che rosee per l'inizio 2009
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
La Logitech G Pro X TKL è una tastiera da gaming compatta e versatile, progettata per soddisfare le esigenze dei giocatori professionisti e degli appassionati. Si...
Recensione Onyx Boox Palma 2: solo evoluzione ma rimane unico
Onyx BOOX Palma 2 è un e-reader compatto e versatile che evolve il modello precedente con un design vincente e funzionalità avanzate, ma non rivoluziona il concetto....
Kingdom Come: Deliverance 2 è il modo migliore per vivere il Medioevo
Kingdom Come: Deliverance 2 porta i giocatori nel cuore della Boemia del XV secolo. Il livello di realismo, la complessità delle meccaniche e l'attenzione ai dettagli...
DJI Osmo Mobile 7P: ti segue anche con la fotocamera nativa dello smartphone!
Grande novità per il nuovo gimbal DJI Osmo Mobile 7P: grazie al modulo multifunzione incluso, dotato di telecamera, ora l'inseguimento del soggetto è possibile anche...
Vi portiamo all'interno di uno dei più importanti centri di distribuzione Amazon in Italia
MXP6 è uno dei più recenti investimenti di Amazon sul territorio italiano, per la realizzazione di un capannone da 60.000 metri quadri alle porte di Novara, a due...
MWC 2025: dalle reti alle applicazioni, il 5G diventa l’infrastruttura per il futuro dell’IA
Il Mobile World Congress è il luogo ideale per capire come si sta evolvendo il settore delle telecomunicazioni, in particolare in questa fase in cui c'è una forte...
Tesla Model S Plaid: la potenza con il controllo
E' la vettura Tesla più potente e veloce, forte di 3 motori che scaricano a terra 1.020 cavalli. Ma al contempo è capace di venir utilizzata come la più sorniona...
Fujifilm X100VI: con le 'ricette' è la fotocamera più divertente del momento
Fujifilm X100VI è la fotocamera perfetta per divertirsi con la street photography: è tascabile, offre grande qualità, ma soprattutto permette di giocare molto con...
Membro della European Hardware Association
Recensione Onyx Boox Palma 2: solo evoluzione ma rimane unico 
MWC 2025: dalle reti alle applicazioni, il 5G diventa l’infrastruttura per il futuro dell’IA
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
Gli equipaggi di Crew-9 e Starliner CFT-1 (mai bloccato nello Spazio) sono rientrati correttamente
NVIDIA, i piani sull'intelligenza artificiale dei prossimi anni: nel 2028 arriva Feynman
HP annuncia le nuove workstation, inclusi due modelli con CPU NVIDIA
56 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMa hai mai usato veramente un 30"? Sei sicuro che si utilizzi a 3 metri di distanza??? Sei sicuro che non ci sia alcuna differenza nell'esperienza di gioco tra un 20", 24" e 30"?
Hai utilizzato mai un'applicazione dove lo spazio sullo schermo non basta mai?? (e non parlo di giochi)
Io ti parlo da utente corrente sia di 17" tradizionali, 20"/24"/30" wide screen e la differenza c'e' eccome!
Ed a casa, la mia 9800 GTX+ overclockata non e' sufficiente sul 30", anche con giochi piuttosto vecchi (e informati, la risoluzione nativa dei 30" e' la WQXGA, cioe' 2560x1600, dove il numero dei pixel e' quasi il doppio rispetto al 1920x1200 di un 24"
Sei liberissimo di criticare, ma sparare sentenze dove chiaramente si capisce che non hai esperienza diretta, e' veramente triste.
Ma un 30"da 3metri o un 20" da 1 metro hanno lo stesso grado di usabilità...
Altrimenti perchè quando vai al cinema tutti vogliono evitare i posti in prima fila??? perchè lo schermo dalla prima fila è troppo grande e non si vede bene... quindi da quella distanza sarebbe meglio uno schermo più piccolo! è inutile che ti arrampichi sugli specchi...
qui parliamo di CPU cmq.
.............
Col mio 2180 ci vado avanti altri 10 anniMa hai mai usato veramente un 30"? Sei sicuro che si utilizzi a 3 metri di distanza??? Sei sicuro che non ci sia alcuna differenza nell'esperienza di gioco tra un 20", 24" e 30"?
Hai utilizzato mai un'applicazione dove lo spazio sullo schermo non basta mai?? (e non parlo di giochi)
Io ti parlo da utente corrente sia di 17" tradizionali, 20"/24"/30" wide screen e la differenza c'e' eccome!
Ed a casa, la mia 9800 GTX+ overclockata non e' sufficiente sul 30", anche con giochi piuttosto vecchi (e informati, la risoluzione nativa dei 30" e' la WQXGA, cioe' 2560x1600, dove il numero dei pixel e' quasi il doppio rispetto al 1920x1200 di un 24"
Sei liberissimo di criticare, ma sparare sentenze dove chiaramente si capisce che non hai esperienza diretta, e' veramente triste.
Se parli di applicazioni che richiedono spazio è un altro discorso... ma quanti sarete nel mondo che utilizzano applicazioni per cui serve così tanto spazio? siete una nicchia, ed è ovvio che con quella scheda non ti gira neanche pacman a quelle risoluzioni. Ma il tuo è il caso di un professionista con precise esigenze, non comparabile a un discorso di mercato consumer alla quale è riferita questa notizia...
per mau.c... stesso discorso di usabilità detto già all'altro tizio in precedenza... non sviamo dal discorso principale... è ovvio che stare un il cellulare in mano a vederti un film è scomodo, anche perchè a 5 centimetri stai al di sotto del primo fuoco ottico del cristallino del tuo occhio, sono casi estremizzati, e non siete per niente simpatici o sarcastici a fare esempi del genere.
Cmq... ognuno abbia le sue idee... io ho espresso la mia che è questa e ne sono convinto. A ognuno il suo punto di vista...
Ma un 30"da 3metri o un 20" da 1 metro hanno lo stesso grado di usabilità...
Altrimenti perchè quando vai al cinema tutti vogliono evitare i posti in prima fila??? perchè lo schermo dalla prima fila è troppo grande e non si vede bene... quindi da quella distanza sarebbe meglio uno schermo più piccolo! è inutile che ti arrampichi sugli specchi...
non dico di no, sulla geometria ci siamo, è sull'usabilità che mi pare assurdo. ti rendi conto che stare a un metro da un monitor non è comodo come starci a 3 metri su una poltrona? così come è scomodo avere un cellulare in faccia...
non so che intendi per usabilità, forse sarebbe stato meglio dire che offrono virtualmente lo stesso risultato... non è che non sia vero ma non è semplice geometria, c'è anche la praticità.
C'entra che ormai il boom informatico è finito!
Un tempo, lo sviluppo hardware era in continua corsa e "rincorsa" per poter supportare la rivoluzione software in atto e iniziata con i primi sistemi operativi a finestre e grafica avanzata(win 3.1 e simili)...
Oggi invece si è arrivati a sistemi hardware abbondantemente sovradimensionati per qualsiasi pacchetto software che non sia programmato estremamente male (vedi Crysis o window Vista); abbiamo a disposizione in commercio prodotti che non vengono tutt'ora sfruttati al massimo delle loro potenzialità, basta pensare ai 4 core di un comune quadcore, a tutti i processori a 64bit simultanei per ciclo di clock, ai supporti SSE3 poco usati, alle directx 10.1 delle schede Ati o al Pysics delle Nvidia...
Questa arretratezza software è presente ormai da anni ma si avverte solo ora perchè tutti eravamo abituati a cambiare pc ogni 2 anni e abbiamo continuato a farlo senza motivo solo per una nostra percezione sbagliata; ma ormai anche il più incallito e ottuso nerd del consumismo informatico si è reso conto che continuare a comprare e aggiornare allo spasmo è inutile... è continuerà ad essere inutile salvo una nuova rivoluzione software con nuove meccaniche di programmazione e nuovi linguaggi come avvenuta tra gli anni 80 e 90.
...E fin qui mi va bene. Hai ragione.
Qui si comincia a capire che stai parlando a sproposito.
Sarei tentato dal segnalarti, sinceramente. Ma non lo faccio solo per vedere dove vuoi andare a parare.
Mi stai dicendo che il CRT ultrafuffa 14" che ho in cucina mi da la stessa esperienza dell'Aquos 37" FullHD della sala? Il fatto che tu non abbia mai provato la "differenza", non significa che non ci sia.
Ma un 30"da 3metri o un 20" da 1 metro hanno lo stesso grado di usabilità...
Altrimenti perchè quando vai al cinema tutti vogliono evitare i posti in prima fila??? perchè lo schermo dalla prima fila è troppo grande e non si vede bene... quindi da quella distanza sarebbe meglio uno schermo più piccolo! è inutile che ti arrampichi sugli specchi...
Per tua informazione, io mi son visto 300 in prima fila. E ti assicuro che non ho mai provato una cosa del genere.
Tornando IT...
...Mi pare logico che il mercato sia in contrazione. L'hardware oggi in circolazione è sottosfruttato, e non avrebbe senso passare -faccio il mio esempio- da un Q6600, che occato va da dio, ad un Q9650. Sebbene quest'ultimo abbia prestazioni superiori, sarebbe solo altra potenza gettata nel cesso. S'è visto con questi Nehalem, che non se li fila nessuno -a parte, giustamente, gli appassionati-, e imho si continuerà così fino ai 32nm almeno.
Una cosa che mi è piaciuta di piu nelle nuove serie di CPU sono basso TDP, (infatti in OC vanno che è una bellezza, 4ghz E8400 a 35° load ad aria), e una cosa che mi ha dato noia invece sono per esempio su intel i nuovi corei7 che con anche poco OC riscaldano tanto e consumano, speriamo che con i 32 nm cambiano :>
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".