Forte calo nelle vendite di CPU a fine 2008

di pubblicata il , alle 12:28 nel canale Private Cloud Forte calo nelle vendite di CPU a fine 2008

Forte contrazione negli ultimi 3 mesi del 2008 per i produttori di processori, con aspettative tutt'altro che rosee per l'inizio 2009

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
56 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MiKeLezZ03 Febbraio 2009, 14:24 #31
il fatto che non vendano è facilmente spiegato

se uscisse una cpu a 64 core noi la compreremmo? no perchè tanto 62 di questi sarebbero in idle, e non è neppure detto che il software riesca a sfruttare il multicore

se uscisse una cpu a 40GHz noi la compreremmo? no perchè tanto con 3GHz fai già tutto quel che vuoi (figuriamoci poi ora che l'encoding video si sposta sulle gpu)

ormai le uniche vere motrici dell'innovazione sono le vga e gli hard disk, se uscisse una vga che permetta 90 fps in crysis a 1920x1080 e 4x aa saremmo tutti a farci la fila... così come al hdd da 10TB con tempi di accesso di 0,1ms che fa partire (s)vista in 5 secondi
Danckan03 Febbraio 2009, 14:28 #32
Eh solitamente è sempre così... ricordo anche con i primi core duo... le nuove architetture consumano solitamente troppo e si occano troppo poco... l'architettura dei core duo ormai negli anni è stata ampiamente esplorata, analizzata e rivista ottenendo i bei risultati che hai evidenziato... Se dovessi trovarmi a cambiare pc ora, francamente mi ritroverei in un bel dilemma sullo scegliere un architettura rodata e performante come quella dei vecchi core duo o una nuova ma ancora grezza e migliorabile come nhelam... probabilmente, mettendo in contro anche il prezzo sarebbe più conveniente la prima...
Euripylos03 Febbraio 2009, 14:30 #33
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
il fatto che non vendano è facilmente spiegato

se uscisse una cpu a 64 core noi la compreremmo? no perchè tanto 62 di questi sarebbero in idle, e non è neppure detto che il software riesca a sfruttare il multicore

se uscisse una cpu a 40GHz noi la compreremmo? no perchè tanto con 3GHz fai già tutto quel che vuoi (figuriamoci poi ora che l'encoding video si sposta sulle gpu)

ormai le uniche vere motrici dell'innovazione sono le vga e gli hard disk, se uscisse una vga che permetta 90 fps in crysis a 1920x1080 e 4x aa saremmo tutti a farci la fila... così come al hdd da 10TB con tempi di accesso di 0,1ms che fa partire (s)vista in 5 secondi


bom, il fatto è che il motore grafico di crysis è ottimizzato talmente male che anche con una scheda video il doppio di quelle di ora il cambio e minimo, vedi l'esempio con le schede della serie 8xxx e quelle nuove gtx2xx su quel gioco.
pero' sono daccordo, anche ora come ora la gente preferisce altro HW anziche le CPU dato che sono soddisfacenti. (puo essere anche un'occasione per AMD :>
Danckan03 Febbraio 2009, 14:36 #34
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
il fatto che non vendano è facilmente spiegato

se uscisse una cpu a 64 core noi la compreremmo? no perchè tanto 62 di questi sarebbero in idle, e non è neppure detto che il software riesca a sfruttare il multicore

se uscisse una cpu a 40GHz noi la compreremmo? no perchè tanto con 3GHz fai già tutto quel che vuoi (figuriamoci poi ora che l'encoding video si sposta sulle gpu)

ormai le uniche vere motrici dell'innovazione sono le vga e gli hard disk, se uscisse una vga che permetta 90 fps in crysis a 1920x1080 e 4x aa saremmo tutti a farci la fila... così come al hdd da 10TB con tempi di accesso di 0,1ms che fa partire (s)vista in 5 secondi


Bhè si hai ragione, ma fino a un certo punto... guardacaso i tuoi esempi ricadono proprio su crysis e vista, i due prodotti software più emblematicamente pessimi di questo periodo.

Se te ne freghi di crysis e vista, probabilmente non cambieresti neanche il resto dei componenti....
zago03 Febbraio 2009, 14:42 #35
Originariamente inviato da: Euripylos
... e una cosa che mi ha dato noia invece sono per esempio su intel i nuovi corei7 che con anche poco OC riscaldano tanto e consumano, speriamo che con i 32 nm cambiano :>


sai c'è il memory controller integrato ... è normale che scaldino e consumino di più ... poi magari il nothbridge consuma la metà di un x48 ... ma a quello non fa caso nessuno ...
Gildor03 Febbraio 2009, 14:51 #36
Originariamente inviato da: Danckan
Bhè si hai ragione, ma fino a un certo punto... guardacaso i tuoi esempi ricadono proprio su crysis e vista, i due prodotti software più emblematicamente pessimi di questo periodo.

..senza contare lo schifo indegno che hanno fatto con GTA 4 (che ha un mercato enormemente maggiore), rispetto al quale Crysis è un capolavoro di ottimizzazione.
Euripylos03 Febbraio 2009, 14:51 #37
Originariamente inviato da: zago
sai c'è il memory controller integrato ... è normale che scaldino e consumino di più ... poi magari il nothbridge consuma la metà di un x48 ... ma a quello non fa caso nessuno ...


ci faccio caso, rimane il fatto che scaldano di piu con anche un poco di OC, quindi per ora li salto a pie' pari :>
Severnaya03 Febbraio 2009, 14:58 #38
Originariamente inviato da: Andreainside
avevo un k5, un MII (usato quasi sempre questo) e un 233mmx. bei tempi i moltiplicatori sbloccato anche sui non-xtreme


io voelvo quel processore ma l'avevano finito così mi comprai un p2 333 su slot A

poi x fortuna è arrivata amd a fare un pò di concorrenza

i pentium pro, mmx, mmx2 che tempi
zago03 Febbraio 2009, 15:20 #39
Originariamente inviato da: Euripylos
ci faccio caso, rimane il fatto che scaldano di piu con anche un poco di OC, quindi per ora li salto a pie' pari :>


quando mi arriva il 920 lo provo ... poi trarrò le mie conclusioni
goldorak03 Febbraio 2009, 15:22 #40
Originariamente inviato da: Euripylos
A dire la verità continuerà a fare boom boom, e anche di piu di prima :>


Boom con processori in-order a prezzi scontati.
Danckan ha ragione, la rivoluzione informatica basata su una interpretazioni di parte delle legge di moore e' finita. E a Intel questa situazione scoccia tremendamende, e per motivi diversi scoccia anche a Microsoft perche' non potra' piu' vendere un so a 25-30% del prezzo di un netbook che costera' si e no 200-250 €.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^