In contrazione la quota di mercato dei processori AMD
di Paolo Corsini pubblicata il 02 Aprile 2009, alle 14:45 nel canale Private Cloud
Si assottiglia la quota di mercato detenuta da AMD nel corso degli ultimi 3 mesi del 2008; su base annua siamo al 12% medio
I dati dell'istituto di ricerca iSuppli evidenziano un calo della quota di mercato detenuta da AMD nel corso del quarto trimestre 2008, periodo già difficile per la situazione economica internazionale e che per il costruttore americano è stato quindi caratterizzato da una ulteriore perdita di quota di mercato rispetto alla rivale AMD.
I dati parlano di un market share del 10,6% detenuto da AMD, con una quota dell'81,8% per Intel e il restante 7,6% in mano ad altre aziende. Prendendo come riferimento il terzo trimestre 2008 evidenziamo come AMD avesse una quota del 12,2% contro quella dell'81% di Intel e del 6,9% da parte di altri produttori.
Se il confronto viene esteso allo stesso periodo del 2007 evidenziamo un brusco calo per AMD, quantificabile nel 25%: la quota del produttore americano era infatti pari al 14,1%, contro un valore del 78,4% di Intel e del 7,5% detenuta da altri produttori.
Analizzando i dati annuali per il 2008 emerge una quota di mercato del 12% per AMD, dell'80,5% per Intel del 7,5% in mano agli altri produttori. A titolo di confronto i valori per l'anno 2007 erano stati pari al 13,1% per AMD, 78,9% per Intel e 7,9% per i restanti. Alla base di questi risultati iSuppli segnala la forte crescita in Intel data dalle soluzioni della famiglia Atom, cpu a costo molto ridotto divenute estremamente popolari nelle soluzioni netbook.
Questa crescita di Intel spinta dalle soluzioni Atom ha tuttavia alcuni riflessi negativi per il produttore americano in termini sia di fatturato complessivo che di margini. Le vendite di queste cpu, infatti, generano risultati non paragonabili a quelli di altri processori Intel destinati a soluzioni notebook, per quanto di costo ridotto per l'utente finale.
MWC 2025: dalle reti alle applicazioni, il 5G diventa l’infrastruttura per il futuro dell’IA
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
Apple MacBook Air 15" M4: l’evoluzione significativa continua e ora costa meno! Recensione
JBL presenta Flip 7, Charge 6 e i nuovi altoparlanti PartyBox
Nintendo SNES come il rum: migliora (le prestazioni) con l'invecchiamento
People Can Fly e Sony hanno stretto un accordo per un misterioso progetto
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoA mio modo di vedere i processori nuovi di AMD sono si migliori della serie precedente, ma cmq ancora dietro nel rapporto prezzo/prestazioni persino ai Penryn, almeno dai dati prestazionali che ho visto, per non parlare dell'ambito overclock.
Serve ben altro per invertire la tendenza, serve almeno un pareggio prestazionale a prezzi più convenienti, è inutile infatti avere solo i prezzi convenienti(e neanche tantissimo) e le prestazioni di 2 anni fa.
A questo aggiungiamo anche la praticamente nulla presenza di AMD in campo netbook.
I miei migliori auguri ad AMD, spero riesca a tornare davvero competitiva, come lo è nelle vga.
Aspettiamo di vedere nei prossimi mesi come si comporterà AMD, penso che gli investimenti, incarnati nei nuovi prodotti PhenomII, ancora devono fruttare. Ma le basi ci sono e le premesse/promesse sebrano più rosee di prima (nonostante la crisi economica globale). Nonostante questo ottimismo però le cose sono difficili da realizzare...un passo per volta. Secondo me in quella fascia di prezzo AMD vale qualcosa, soprattutto in relazione al prezzo di vendita. Io la penso così poi chi vivrà vedrà! ;-)
Ciao
A mio modo di vedere i processori nuovi di AMD sono si migliori della serie precedente, ma cmq ancora dietro nel rapporto prezzo/prestazioni persino ai Penryn, almeno dai dati prestazionali che ho visto, per non parlare dell'ambito overclock.
Serve ben altro per invertire la tendenza, serve almeno un pareggio prestazionale a prezzi più convenienti, è inutile infatti avere solo i prezzi convenienti(e neanche tantissimo) e le prestazioni di 2 anni fa.
A questo aggiungiamo anche la praticamente nulla presenza di AMD in campo netbook.
I miei migliori auguri ad AMD, spero riesca a tornare davvero competitiva, come lo è nelle vga.
se non sbaglio però i primi Phenom II sono usciti a gennaio 2009 (o a fine 2008?)... cmq i dati nella news prendono in considerazione un arco di tempo in cui i phenom II non hanno sicuramente influito sulle vendite. Qui "il colpevole" mi sembra più che altro il settore netbook :P
La bontà commerciale dei phenom II credo che potremo iniziare a vederla con i bilanci del 2009.
perchè quel 7% di altri produttori non mi è chiaro.
escludendo via che non credo venda il 7% di cpu se amd ne vende il 10
o vengono considerati anche i server oppure qualcosa mi sfugge
Potrebbe darsi benissimo, visto che oggi si vendono più netbook che notebook, è esplosa questa mania, e credo che durerà a lungo.
Questo dice tanto invece anche se i phenom2 vanno decisamente meglio e ho letto che l'inizio di quest'anno è positivo per AMD nel segmento occupato dai phenom2.
Ma comunque è il settore notebook e netbook che sta penalizzando AMD non tanto il settore desktop che credo ormai sia principalmente votato al risparmio più che alle prestazioni estreme e qui AMD va abbastanza bene....
Inoltre il settore notebook se non erro tiene in piedi più del 50% delle vendita di pc forse arriva anche al 70%.
AMD ha il turion che già il nome mi fa un po' schifo (non che il centrino sia molto meglio ma è più simpatico e poi Intel se lo può permettere AMD, verso la quale gli utonti sono un po' diffidenti, no).
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".