IntelAMD
Intel e AMD, una pace da 1,25 miliardi di Dollari
di Alessandro Bordin pubblicata il 12 Novembre 2009, alle 17:39 nel canale Private Cloud
Dispute legali fra AMD e Intel? Non più. Intel si accorda con AMD e paga 1,25 miliardi di Dollari per il ritiro delle cause
83 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCon la presentazione della roadmap AMD per il 2010/2011 e con questa notizia la speranza di vedere i prodotti AMD di nuovo competitivi al massimo con quelli intel si fa sempre più viva
ps.per quelli che davano AMD per spacciata
Primo:amd e intel non hanno produzione in cina
Secondo:in Cina non ci sono diritti estesi come in occidente ma anche l'operaio ha una sua dignità,non pensare che un operaio si faccia 12 ore al giorno per un letto e un ciotola di riso,altrimenti col cavolo che lascia le campagne
Sull'"ammissione di colpa", non sono d'accordo.
In realtà, proprio l'aver chiuso le azioni legali prima del processo vero e proprio, significa non divulgare un sacco di dettagli "scottanti" sulla sua condotta vs Amd.
In pratica, non ha ammesso proprio niente, perchè può sempre dire che gran parte di quei 1.2B servono a coprire "vitali licenze" per i suoi prodotti futuri, mica a sanare il danno ad Amd.
Banalmente: quanto vale il x86-64 per 5 anni?
100M o 1B di $?
In questo modo concede meno il fianco alle azioni in corso, o potenziali come l'antitrust USA.
Mi permetto di dissentire... secondo me invece non bisogna confondere le cause di antitrust e quella di risarcimento perchè i soggetti in gioco sono diversi: un conto è il risarcimento di amd, un altro invece è il sanzionamento di un comportamento scorretto a priori. Paastemi il paragone: è come se un omicida si risparmiasse la galera perchè ha stipulato un accordo di risarcimento in denaro con i familiari della vittima! La giustizia, penale o economica che sia, non può sottrarsi dal sanzionare una condotta illecita per il mercato. Nello specifico: la causa antitrust della UE non è un contenzioso tra intel e amd perchè la commissione non agisce per tutelare questa o quell'azienda ma i cittadini dell'unione. Perciò se la condotta di intel ha danneggiato una sola o più aziende poco importa! Ha commesso un abuso di posizione dominante e pratiche commerciali scorrette! del resto la multa pagata da intel non è stata girata ad amd ma è nelle casse dell'unione!
comunque mi ha stampato un bel sorriso, questa notizia.
Tornando seri, da supporter di AMD/ATI mi auguro che la pace ritrovata non serva a fottere nvidia, che pur non sopportando ritengo un competitor necessario almeno nel settore VGA.
E chi le confonde le cause
E non c'è risarcimento di Amd.
Forse ci sarebbe stato se Intel avesse perso la causa nel Delaware.
Allora sì che sarebbero stati dolori.
Con sentenza che crea precedente per l'azione dello stato di New York, ogni stato degli Usa può partire con la sua azione risarcitoria (e lo faranno probabilmente, anche senza sentenze)
1.2B di accordo extra giudiziario sono un male accettabile, considerato che ha ricevuto in cambio per 5 anni le licenze Amd (che ripeto, non sono di poco conto).
Nella peggiore delle ipotesi può crearsi un'effetto simile alle cause intentate alle industrie del tabacco negli Usa (decine di azioni singole e collettive in ogni stato, con ognuna che si appoggia alle sentenze precedenti).
Le azioni antitrust sono tutt'altra storia.
Primo perchè negli Usa non è manco iniziata, ma c'è solo l'indagine.
Secondo perchè nell'EU è stata elevata una sanzione dall'antitrust (è un'organo amministrativo non un tribunale), che ricordo però è stata appellata alla Corte Europea di Giustizia, che è l'unico organismo che può sentenziare e condannare.
Hola! Noc77
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".