Intel

Intel Xeon a 8 core al debutto la prossima settimana

di pubblicata il , alle 10:09 nel canale Private Cloud Intel Xeon a 8 core al debutto la prossima settimana

Intel anticipa i tempi pianificando il lancio delle cpu Nehalem-EX per il 26 Maggio. I primi sistemi sul mercato non prima di fine anno

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
prisoner920 Maggio 2009, 10:48 #11
Originariamente inviato da: sirioo
si ma questo non vuol dire che non si puo migliorare...aspetto prima di capire il tdp e poi ne riparliamo


secondo me 8 bocche da sfamare sono parecchie... ma è ovvio che si potrà migliorare l'importante è che questo non voglia dire castrare le prestazioni, quando pubblicheranno le specifiche sapremo qualcosa di più
g.luca86x20 Maggio 2009, 10:55 #12
il lancio è previsto per il 26 maggio quindi saranno per forza a 45nm! i 32 si prevedono per fine anno/inizio prossimo! Sbaglio o per i server esistono applicativi le cui licenze costano quanto un organo e si vendono per socket, invece che per processori? Se ricordo bene, allora avere più core con lo stesso numero di socket sarebbe un risparmio non da poco da tenere in conto in logica upgrade della macchina...
prisoner920 Maggio 2009, 11:00 #13
Originariamente inviato da: g.luca86x
il lancio è previsto per il 26 maggio quindi saranno per forza a 45nm! i 32 si prevedono per fine anno/inizio prossimo! Sbaglio o per i server esistono applicativi le cui licenze costano quanto un organo e si vendono per socket, invece che per processori? Se ricordo bene, allora avere più core con lo stesso numero di socket sarebbe un risparmio non da poco da tenere in conto in logica upgrade della macchina...


è vero fino ad ora è stato così ma effettivamente è logico pensare che visto il così alto numero di core per socket le leggi di mercato cambieranno...
gianni187920 Maggio 2009, 11:06 #14
rimango un pò perplesso per il tdp di queste cpu, visto che dovrebbero integrare 8 core nativi all'interno
sirioo20 Maggio 2009, 11:12 #15
Originariamente inviato da: gianni1879
rimango un pò perplesso per il tdp di queste cpu, visto che dovrebbero integrare 8 core nativi all'interno


vedo che siamo in 2
Pat7720 Maggio 2009, 11:13 #16
Ma di che calcoli si devono occupare?
sirioo20 Maggio 2009, 11:14 #17
Originariamente inviato da: Pat77
Ma di che calcoli si devono occupare?


penso verrano impiegati prettamente x virtualizzare...almeno in ambito server...
Pat7720 Maggio 2009, 11:25 #18
Non oso immaginare le performance con applicazioni più comuni come videogiochi.
sirioo20 Maggio 2009, 11:28 #19
Originariamente inviato da: Pat77
Non oso immaginare le performance con applicazioni più comuni come videogiochi.


ecco ci manca solo crysis ora
gianni187920 Maggio 2009, 11:31 #20
Originariamente inviato da: Pat77
Non oso immaginare le performance con applicazioni più comuni come videogiochi.


per i VG che non sfruttano i multicore, queste cpu andranno come le normali dual/quad core
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^