Intel
Intel Xeon Phi ufficialmente al debutto: schede x86 per GPU Computing
di Paolo Corsini pubblicata il 13 Novembre 2012, alle 15:31 nel canale Private Cloud
In concomitanza con SC12 Intel presenta le proprie schede Xeon Phi, prodotti che abbinano l'accelerazione a calcoli paralleli con la flessibilità dell'architettura x86
MWC 2025: dalle reti alle applicazioni, il 5G diventa l’infrastruttura per il futuro dell’IA
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
Apple MacBook Air 15" M4: l’evoluzione significativa continua e ora costa meno! Recensione
JBL presenta Flip 7, Charge 6 e i nuovi altoparlanti PartyBox
Nintendo SNES come il rum: migliora (le prestazioni) con l'invecchiamento
People Can Fly e Sony hanno stretto un accordo per un misterioso progetto
86 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe si parla di risorse, perché tiri fuori il numero di pezzi di processori ARM venduti (sotto licenza della casa madre)?
Sono due cose completamente diverse, che non c'entrano proprio nulla.
Simon Segers, presidente di arm, marzo 2012:
“Supercomputers, for ARM, is not a high volume market, it’s not something we spend a lot of time talking about. Ours is a business that is royalty and unit driven, so we’re interested in high-volume markers.”
E' per questo che aspettano a spazzare via intel
@mazinga
per risorse si intende risorse tecnologiche. I dindi non si fanno con la ricerca, ma con la commercializzazione, vedi tordi che comprano a 729 euro un cinafonino che a prodursi ne costa 100.....
Libero di smentirmi, ovviamente.
EDIT. Ho visto che hai editato il tuo messaggio, aggiungendo altro.
Le risorse tecnologiche sai da dove arrivano? Da quelle finanziarie. Se non hai soldi, non puoi investire in ricerca. Mi sembra lapalissiano.
Comunque le tue battutine sul mio avatar dimostrano che sei a corto di argomenti. Com'era facile intuire, vista la "consistenza" delle tue affermazioni...
-Le risorse tecnologiche sai da dove arrivano? Da quelle finanziarie. Se non hai soldi, non puoi investire in ricerca. Mi sembra lapalissiano.
a mazzi', nun vorrai mica incominciare un flame?
E ARM, che non fa altro che ricerca, non avrebbe il danaro da investire? Mi sembri allampanato.
Ciò detto, queste schede non servono esclusivamente per supercomputer, ma in generale in ambiti in cui servono potenze di calcolo superiori a quelle offerte da un normale server.
Infatti vanno a coprire e competere con le soluzioni già esistenti di AMD e, soprattutto, nVidia. Che non sono certo state realizzate esclusivamente per i supercomputer.
Difatti il titolo della news parla chiaro: GPGPU Computing.
Il fatto che l'evento in cui sono state presentate queste nuove soluzioni sia dedicato ai supercomputer NON implica che sia esclusivamente questo il loro ambito di utilizzo.
Logica (banale) alla mano.
Cortex non è in grado di produrre un chip ARM con IPC lontanamente paragonabile ad un i5, figurati contro un fiammante i7 o gli Entusiasth, ma non spariamo cavolate.
ARM vende ? Si i numeri li fanno ma con mobile dove Intel non c'è ancora ( grazie al piffero ), intel è il big del transistors sotto solo a IBM e volendo potrebbe pagare tutti gli OEM per penalizzare gli ARM e mettere a tacere tutti quanti come ha fatto con AMD.
Inoltre credi veramente che Intel non possa andare molto più di come sta andando ora ? Su desktop non ha concorrenza, se ci fosse sarebbe già ora in grado di accelerare la roadmap di 2 annetti, altro che Haswell ..............
mah, se vuoi ti dò anche ragione, davvero non riesco a pensare a un utilizzo di queste unità SIMD in un server normale di classe enterprise
@paul
boh, Intel non è altro che un successo di mercato che applica logiche di mercato, se il consumatore si accontentasse venderebbero ancora a caro prezzo i 486.
ARM vende una tecnologia che viene implementata e sfruttata al massimo dalle aziende che ne acquistano la licenza, il suo lavoro è pura ricerca.
Quale delle due logiche è vincente?
Cortex non è in grado di produrre un chip ARM con IPC lontanamente paragonabile ad un i5, figurati contro un fiammante i7 o gli Entusiasth, ma non spariamo cavolate.
ARM vende ? Si i numeri li fanno ma con mobile dove Intel non c'è ancora ( grazie al piffero ), intel è il big del transistors sotto solo a IBM e volendo potrebbe pagare tutti gli OEM per penalizzare gli ARM e mettere a tacere tutti quanti come ha fatto con AMD.
Inoltre credi veramente che Intel non possa andare molto più di come sta andando ora ? Su desktop non ha concorrenza, se ci fosse sarebbe già ora in grado di accelerare la roadmap di 2 annetti, altro che Haswell ..............
A parte ciò, ARM non ha nessuna soluzione che possa competere nel campo del GPGPU Computing.
Questo è un dato di fatto incontrovertibile, che non si può smontare semplicemente perché davanti si ha una tastiera e si può scrivere quel che si vuole...
E' un tuo limite. Altri non la pensano così. E non sono gli unici...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".