Nehalem e Istanbul: le nuove cpu non sono abbastanza per Facebook

Nehalem e Istanbul: le nuove cpu non sono abbastanza per Facebook

Le nuove architetture di processore Intel e AMD per sistemi server non sembrano portare innovazioni prestazionali per le elaborazioni svolte da Facebook

di pubblicata il , alle 10:10 nel canale Private Cloud
IntelAMDFacebook
 
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DeAndreon30 Giugno 2009, 10:58 #21
"Grazie per avermi dato del depravato 50 in cerca di minorenni, ma ti assicuro che di anni ne ho quasi 22, e in quanto alle minorenni ho smesso "

Vabbè, non penso che sono tutti depravati 50enni hihi però c'è il pericolo di queste cose e se ne sentono anche per tv...
!fazz30 Giugno 2009, 10:58 #22
penso che per come è scritto facebook non trovi miglioramenti neanche con l'uso di una batteria di xt5m
servirebbe una solenne revisione del codice che a quanto a bug è bello fornito
GByTe8730 Giugno 2009, 11:00 #23
Originariamente inviato da: DeAndreon
"Grazie per avermi dato del depravato 50 in cerca di minorenni, ma ti assicuro che di anni ne ho quasi 22, e in quanto alle minorenni ho smesso "

Vabbè, non penso che sono tutti depravati 50enni hihi però c'è il pericolo di queste cose e se ne sentono anche per tv...

Allora si

La fonte qual'è, Studio Aperto?
DeepEye30 Giugno 2009, 11:02 #24
Facebook è fatto da schifo, altro che cpu poco potenti. Sul pc di casa l'applicazione Restaurant City mi fa schizzare la cpu anche a 70% con un c2d e6750, ma scherziamo?
Quando uso il netbook, con il suo atom 1.6ghz e 2 gb di ram, facebook è l'unico sito che mi dà problemi di caricamento e rallentamenti vari..
Samires30 Giugno 2009, 11:02 #25
Originariamente inviato da: DeAndreon
Facebook è il miglior strumento per la pedofilia legalizzata XD E' totalmente inutile... Esiste solo per quei depravati cinquantenni in cerca di minorenni da perseguitare... altro che nehalem e istanbul... è meglio che pensino a tutalare meglio i minorenni che si iscrivono a questa "casa chiusa a luci rosse"... Non sono iscritto e non mi iscriverò maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


un altro a cui facebook ha rapito famiglia e ucciso il cane??
qualsiasi social network o chat può essere terreno per pedofili o simili, non capisco come mai ci sia gente che senza manco averlo provato si lancia in crociate contro facebook manco fosse l'anticristo. Per quanto mi riguarda, dopo svariate richieste un bel giorno ho deciso di "provarlo", mi sono iscritto con il mio soprannome così mi trova solo chi "sa", aggiungo le persone che realmente mi interessano e vi assicuro che mi è tornato utile in piu' di un'occasione..
DeAndreon30 Giugno 2009, 11:08 #26
"un altro a cui facebook ha rapito famiglia e ucciso il cane??" fortunatamente il mio gatto non ha il pc e quindi nessuno l'ha ucciso attraverso attacchi telematici XD allora lo provo e poi commentiamo sono molto scettico verso le cose nuove e a prima apparenza molto inutili...
Samires30 Giugno 2009, 11:13 #27
Originariamente inviato da: DeAndreon
"un altro a cui facebook ha rapito famiglia e ucciso il cane??" fortunatamente il mio gatto non ha il pc e quindi nessuno l'ha ucciso attraverso attacchi telematici XD allora lo provo e poi commentiamo sono molto scettico verso le cose nuove e a prima apparenza molto inutili...


personalmente ero anche io particolarmente scettico specie dopo aver brevemente curiosato per posti tipo netlog o simili, poi però ho notato che su facebook il 99,9% della gente usa i dati reali, quali nome, cognome ed età per cui in molte occasioni mi ha dato moto di rintracciare persone, conoscerle ecc.. senza la selva di fake e nickname che normalmente si trovano nei social network
Niophebus30 Giugno 2009, 11:23 #28
Originariamente inviato da: DeAndreon
Facebook è il miglior strumento per la pedofilia legalizzata XD E' totalmente inutile... Esiste solo per quei depravati cinquantenni in cerca di minorenni da perseguitare... altro che nehalem e istanbul... è meglio che pensino a tutalare meglio i minorenni che si iscrivono a questa "casa chiusa a luci rosse"... Non sono iscritto e non mi iscriverò maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vero, perchè invece tutti gli altri social network sono popolati solo da brava gente che vogliono far progredire l'umanità.
Vedo che non è ancora passata la moda di sparare a zero sui fenomeni del momento, visto che l'anticonformismo è considerato segno di grande capacità intellettiva...
Ma fammi il piacere...

P.S.
Ehi! Un consiglio, ma non dirlo a nessuno eh... Non aprire mai la posta elettronica! Altrimenti potresti trovarti la casella invasa di pubblicità per allungare il pisello!
sna69630 Giugno 2009, 11:34 #29
io penso due cose:
quando l'eccitamento da Facebook finirà molta gente si troverà con polvere in mano, alla fine è un "business" che viene tenuto in piedi da curiosità "degli affari degli altri" non per le potenzialità in se...
inoltre il problema secondo me non sono le cpu... non hanno ancora guardato al software??
Naufr4g030 Giugno 2009, 11:39 #30
Forse è arrivato il momento di ricominciare a parlare di ottimizzazione, visto che negli ultimi anni, e soprattutto nei software che girano sui browser, si è badato molto più alla portabilità del codice e i linguaggi si sono spostati un po' troppo verso la produttività invece che sull'efficienza.
Il flash è un mattone pesantissimo che strozza i computer, anche quelli migliori.
Io ho visto girare male pet society pure su computer multi-core, sui single core va male su tutti e si ciuccia tutte le risorse.
Infatti tantissima gente che conosco è delusa dai propri netbook proprio perchè con facebook gira male.. :'D
Un gioco in flash non può essere più pesante di un gioco in directx 10 con effetti 3D incredibili!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^