Nehalem e Istanbul: le nuove cpu non sono abbastanza per Facebook

@ Naufr4g0
Quoto!
Non sai le risate quando ho provato Pet Society e Bowling Buddies sull' iBook G4 della mia ragazza.
Per non parlare dell'Aspire One della cognata.
In compenso sul mio portatile Bowling Buddies gira troppo veloce e devo strozzare il processore dalla gestione risparmio energetico per giocare decentemente.
Direi proprio che il problema stà nel codice e non nell'hardware.

vedendo com'è il codice JS lato client di facebook, si può supporre che anche php e database lato server siano uno schifo

"
Vero, perchè invece tutti gli altri social network sono popolati solo da brava gente che vogliono far progredire l'umanità.
Vedo che non è ancora passata la moda di sparare a zero sui fenomeni del momento, visto che l'anticonformismo è considerato segno di grande capacità intellettiva...
Ma fammi il piacere...

P.S.
Ehi! Un consiglio, ma non dirlo a nessuno eh... Non aprire mai la posta elettronica! Altrimenti potresti trovarti la casella invasa di pubblicità per allungare il pisello! "

Non c'è bisogno di fare battute del cavolo... Penso che sia un bene avere un pò di scetticismo verso le cose nuove... Premetto che pur essendomi registrato ora ho già avuto esperienza di usarlo a casa di amici quindi non sparo cavolate e dico che (almeno per quello che ho potuto vedere) è totalmente inutile... La battuta sul pisello è totalmente idiota e dimostra un pò di ignoranza in quanto oggi ci sono i filtri anti-spam... quindi evita di sparare a zero anche tu generalmente non sparo a zero(mi documento prima e dopo parlo) e vedo che molti che hanno commentato condividono il mio pensiero cioè che facebook è inutile. Penso che sia meglio incotrare la gente per strada che su un mondo virtuale...

Infatti mica parliamo di Larry Page e Sergey Brin, fondatori di Google. Quelli si che fanno codici veramente prestanti.

Ma questa notizia dove l'hai sentita?





Scusate ma cosa c'entrano le applicazioni in flash con Facebook, in questi casi dovete lamentarvi con chi ha sviluppato l'applicazione...

facebook se pesa è nello scorrimento verticale in finestra ridotta... massimizzato, invece, scorre benissimo. Credo che la colpa sia di quella dannata chat...

Ah, quante risate mi sono fatto leggendo i vostri commenti...
Io sono fresco fresco di laurea e il titolo della tesi riguardava proprio i social network e in particolare Facebook...
Beh, andando decisamente off-topic visto che non parlerò delle performance di facebook, vi vorrei far notare come certi fenomeni di cui parlate (primo tra tutti la pedofilia) esiste da ben prima dei social network (o almeno di quelli che ora vengono indicati come social network) e facebook non è inutile... è inutile, casomai, l'uso che ne fa la maggior parte delle persone (e cioè quello di vetrina su internet)!
Conosco persone che usano FB solo per mettere proprie foto (anche in pose provocanti) giusto per farsi vedere!
Se usato bene Facebook, come molti altri servizi presenti su Internet, può essere utile a rinsaldare vecchie amicizie, conoscere nuove persone che hanno interessi comuni con i nostri, ecc... ma fino a quando si creeranno gruppi in cui entrare giusto per dire "Ci sono anch'io" chi vorrebbe usarlo per altri motivi lo considererà sempre inutile!
In conclusione il problema non è quasi mai nello strumento ma in chi lo usa! e per quanto riguarda Internet toglierei anche il "quasi"....

Per rientrare in topic quoto tutti quelli che dicono che il problema è nel codice... si vede che è stato pensato e sviluppato, almeno all'inizio, da un programmatore poco esperto e purtroppo successivamente non si è fatto abbastanza per migliorare il codice!

bah... io fEcciabook lo uso, e per certi versi lo trovo anche quasi utile... ma i problemi che ha e la sua scarsa ottimizzazione sono sotto gli occhi di tutti... qui ci vuole una rivoluzione "cartesiana"... Cartesio si poneva il problema di come rimaneggiamenti continui causino miriadi di problemi "una città che si sviluppa nei secoli risulterà sicuramente più caotica e meno funzionale dell'opera di un architetto che ne progetti e ne realizzi una nuva, in una pianura", e così è anche per fEcciabook, semplicemente già inizialmente l'idea era buona ma la realizzazione scadente, poi lo sviluppo fulminante (e per certi versi inaspettato), e l'utilizzo sostanzialmente diverso da quello per il quale era stato pensato, hanno spinto chi l'ha progettato e chi lo gestisce a non aver tempo (ed interesse) ad ottimizzarne il codice, preferendo saturarlo di servizi INUTILI che tanto piacciono ai suoi "inutili" utenti... o si spegne tutto, si rade al suolo e si rifà o i problemi continueranno (e i processori continueranno a non essere all'altezza dei loro bisogni... o almeno questo sarà il loro punto di vista)... ma questo non vale solo per facebook...

BASTA BASTA BASTA!!!! STI GRAN C...I DI FACEBOOK!!!! sti social network sono la rovina della societa odierna! gente che si lobotomizza davanti a uno schermo facendosi i c...i degli altri, e facendo sapere i c...i propri agli altri e rovinando i rapporti sociali VERI! mi meraviglio che hwupgrade parli ancora di questa monnezza! ma vi pagano o cosa???

quindi per questo signore avere degli xeon basati sulla vecchia architettura quad core o sui nuovi nehalem sarebbe la stessa cosa? E i processori di amd che sono passati a 6 core fisici non portano benefici? Ma il loro codice lo ha scritto topo gigio o l'hanno copiato dall'esercitazione di qualche studente in qualche corso di ingegneria informatica alle prime armi (e di certo non da quei due studenti che hanno inventato linux...)? Se l'applicazione non scala all'aumento dei core e dell'efficienza dell'architettura significa solo che è un mattone allucinante programmato coi piedi da una scimmia ubriaca! Secondo loro quindi i grossi server di centri di ricerca cazzuti che fanno davvero qualcosa di utile sono stati portati in dono dagli angeli? O magari i programmatori si sono sbattuti leggermente un pò per migliorare l'efficienza del codice? Che vuole, che gli facciano i processori su misura per il suo codice che magari viaggia identicamente pure se usassero il mio processore? Odio questi dirigenti idioti (di società inutili, tra l'altro...) che aprono la bocca solo per dimostrare la loro incompetenza... Meglio stare zitti e far credere di essere idioti piuttosto che aprirla e togliere ogni dubbio! Non ci posso ancora credere: un nehalem che non da vantaggi in prestazioni... Perfino nei giochi peggio programmati il nehalem a 2,66GHz batte i vecchi quad a 3GHz e ora questo tizio viene a dire che è la stessa cosa? Fossi il presidente l'avrei già mandato a cercarsi un altro lavoro...