Opteron, imminente nuovo modello a 2.20GHz?
di Andrea Bai pubblicata il 12 Novembre 2003, alle 14:13 nel canale Private Cloud
La società di SunnyVale dovrebbe essere pronta al lancio di una nuova versione di CPU Opteron con supporto a memorie PC3200
La società di SunnyVale dovrebbe essere pronta al lancio di una nuova versione di CPU Opteron con supporto a memorie PC3200
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info3.400GHz effettivi.
Oddio, se andasse a 3.400 ghz sarebbe una bella cpu
Poi gli utenti (e penso anche AMD in realtà
Secondo me questa associazione stretta è un po' sballata perchè si tratta cmq di modi di concepire l'architettura interna della cpu abbastanza diversi e quindi difficilmente confrontabili.
Il progetto A64 dovrà avere molta flessibilità per aver successo; spero non si fermino a 2.6 / 2.8 per problemi di calore/architettura/miniaturizzazione/eccheccazzo!
altrimenti.....K9
cmq auspico meno giochini cache/mhz/fsb.
x STICK
sulla cache pare che andrà solo diminuendo nei nuovi processori stando alle roadmap (per le cpu k8 + "economiche"Ciao
Re: x STICK
sulla cache pare che andrà solo diminuendo nei nuovi processori stando alle roadmap (per le cpu k8 + "economiche"
Ciao
speriamo che non scendano troppo in prestazioni.
x canisplus
Una puntualizzazione: il Model Number dovrebbe essere il num. di MHz necessari ad un Athlon Thunderbird (tre generazioni fa, non il Thoro) per ottenere le stesse prestazioni in un certo insieme di benchmark.Il fatto che questi benchmark siano sempre gli stessi da un lato permette di avere numeri comparabili (che è poi lo scopo del MN), ma dall'altro si adatta male alla divergenza in atto fra fra le varie architetture, dove una CPU eccelle in alcuni software e arranca in altri.
Purtroppo (o per fortuna) non esiste più "Il PC" standard riassumibile in un numeretto e neanche "La VGA" standard che abbia livelli di prestazioni omogenei con tutti i programmi.
Come se ne esce? Cambiare i benchmark e rendere i nuovi MN non comparabili con i vecchi, ma sfruttando a fondo le nuove architetture (non quelle della concorrenza, ovviamente)? Oppure mantenere i vecchi benchmark e presentare le nuove CPU come se fossero dei vecchi Thunderbird ultrapompati? Qualcuno ha una risposta? AMD?
I barton corrispondono ai NW B, nn ai thunderbird!!!
Ciao!
Il MN è stato aggiornato + volte...
I barton corrispondono ai NW B, nn ai thunderbird!!!
Ciao!
Ufficialmente corrispondono ai thunderbird...
Scusate l'ignoranza, ma io vorrei semplicemente sapere a cosa viene comparata una cpu AMD.
cioè, un A64 3.400+ mi viene da pensare che va come un "qualcosa" a 3.400GHz effettivi.
Ma questo "qualcosa" che cos'è? è in confronto a cpu Intel?
Con il MN si fà rifermiento ad un'eventuale cpu k7 con quella frequenza...cioè un processore 2400xp (con frequenza reale di 2000mhz) è chiamato cosi perchè ha le prestazioni di un'eventuale k7 a 2400mhz reali...e non come credono tutti ad un pIV a 2400mhz...per l'estazza di questa valutazione non mi esprimo ma il MN amd lo spiega cosi ciao ciao
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".