Opteron, imminente nuovo modello a 2.20GHz?

Oddio, se andasse a 3.400 ghz sarebbe una bella cpu

Il MN fu creato per rapportare le prestazioni delle nuove cpu di mamma AMD con i vecchi Thoro.
Poi gli utenti (e penso anche AMD in realtà hanno sempre associato questo numero all'equivalente di Intel.
Secondo me questa associazione stretta è un po' sballata perchè si tratta cmq di modi di concepire l'architettura interna della cpu abbastanza diversi e quindi difficilmente confrontabili.

spero per AMD (e per me!) che A64 possa un giorno arrivare a 3GHz (almeno) effettivi...
Il progetto A64 dovrà avere molta flessibilità per aver successo; spero non si fermino a 2.6 / 2.8 per problemi di calore/architettura/miniaturizzazione/eccheccazzo!

questo lo spero anch'io!
altrimenti.....K9


cmq auspico meno giochini cache/mhz/fsb.

x STICK

sulla cache pare che andrà solo diminuendo nei nuovi processori stando alle roadmap (per le cpu k8 + "economiche"

Ciao

Re: x STICK

speriamo che non scendano troppo in prestazioni.

x canisplus

Una puntualizzazione: il Model Number dovrebbe essere il num. di MHz necessari ad un Athlon Thunderbird (tre generazioni fa, non il Thoro) per ottenere le stesse prestazioni in un certo insieme di benchmark.

Il fatto che questi benchmark siano sempre gli stessi da un lato permette di avere numeri comparabili (che è poi lo scopo del MN), ma dall'altro si adatta male alla divergenza in atto fra fra le varie architetture, dove una CPU eccelle in alcuni software e arranca in altri.
Purtroppo (o per fortuna) non esiste più "Il PC" standard riassumibile in un numeretto e neanche "La VGA" standard che abbia livelli di prestazioni omogenei con tutti i programmi.
Come se ne esce? Cambiare i benchmark e rendere i nuovi MN non comparabili con i vecchi, ma sfruttando a fondo le nuove architetture (non quelle della concorrenza, ovviamente)? Oppure mantenere i vecchi benchmark e presentare le nuove CPU come se fossero dei vecchi Thunderbird ultrapompati? Qualcuno ha una risposta? AMD?

Il MN è stato aggiornato + volte...
I barton corrispondono ai NW B, nn ai thunderbird!!!
Ciao!

Ufficialmente corrispondono ai thunderbird...

Con il MN si fà rifermiento ad un'eventuale cpu k7 con quella frequenza...cioè un processore 2400xp (con frequenza reale di 2000mhz) è chiamato cosi perchè ha le prestazioni di un'eventuale k7 a 2400mhz reali...e non come credono tutti ad un pIV a 2400mhz...per l'estazza di questa valutazione non mi esprimo ma il MN amd lo spiega cosi ciao ciao