Opteron, imminente nuovo modello a 2.20GHz?

di pubblicata il , alle 14:13 nel canale Private Cloud Opteron, imminente nuovo modello a 2.20GHz?

La società di SunnyVale dovrebbe essere pronta al lancio di una nuova versione di CPU Opteron con supporto a memorie PC3200

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-14%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 429.00€ Compra ora
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ligos12 Novembre 2003, 15:22 #11
Originariamente inviato da fugazy
3.400GHz effettivi.



Oddio, se andasse a 3.400 ghz sarebbe una bella cpu
canislupus12 Novembre 2003, 15:26 #12
Il MN fu creato per rapportare le prestazioni delle nuove cpu di mamma AMD con i vecchi Thoro.
Poi gli utenti (e penso anche AMD in realtà hanno sempre associato questo numero all'equivalente di Intel.
Secondo me questa associazione stretta è un po' sballata perchè si tratta cmq di modi di concepire l'architettura interna della cpu abbastanza diversi e quindi difficilmente confrontabili.
fugazy12 Novembre 2003, 15:44 #13
spero per AMD (e per me!) che A64 possa un giorno arrivare a 3GHz (almeno) effettivi...
Il progetto A64 dovrà avere molta flessibilità per aver successo; spero non si fermino a 2.6 / 2.8 per problemi di calore/architettura/miniaturizzazione/eccheccazzo!
STICK12 Novembre 2003, 16:14 #14
questo lo spero anch'io!
altrimenti.....K9


cmq auspico meno giochini cache/mhz/fsb.



Sig. Stroboscopico12 Novembre 2003, 16:32 #15

x STICK

sulla cache pare che andrà solo diminuendo nei nuovi processori stando alle roadmap (per le cpu k8 + "economiche"

Ciao
STICK12 Novembre 2003, 16:38 #16

Re: x STICK

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico
sulla cache pare che andrà solo diminuendo nei nuovi processori stando alle roadmap (per le cpu k8 + "economiche"

Ciao


speriamo che non scendano troppo in prestazioni.
liviux12 Novembre 2003, 16:47 #17

x canisplus

Una puntualizzazione: il Model Number dovrebbe essere il num. di MHz necessari ad un Athlon Thunderbird (tre generazioni fa, non il Thoro) per ottenere le stesse prestazioni in un certo insieme di benchmark.

Il fatto che questi benchmark siano sempre gli stessi da un lato permette di avere numeri comparabili (che è poi lo scopo del MN), ma dall'altro si adatta male alla divergenza in atto fra fra le varie architetture, dove una CPU eccelle in alcuni software e arranca in altri.
Purtroppo (o per fortuna) non esiste più "Il PC" standard riassumibile in un numeretto e neanche "La VGA" standard che abbia livelli di prestazioni omogenei con tutti i programmi.
Come se ne esce? Cambiare i benchmark e rendere i nuovi MN non comparabili con i vecchi, ma sfruttando a fondo le nuove architetture (non quelle della concorrenza, ovviamente)? Oppure mantenere i vecchi benchmark e presentare le nuove CPU come se fossero dei vecchi Thunderbird ultrapompati? Qualcuno ha una risposta? AMD?
Zac 8912 Novembre 2003, 18:29 #18
Il MN è stato aggiornato + volte...
I barton corrispondono ai NW B, nn ai thunderbird!!!
Ciao!
PacManZ12 Novembre 2003, 19:58 #19
Originariamente inviato da Zac 89
Il MN è stato aggiornato + volte...
I barton corrispondono ai NW B, nn ai thunderbird!!!
Ciao!


Ufficialmente corrispondono ai thunderbird...
pebo13 Novembre 2003, 01:44 #20
Originariamente inviato da fugazy
Scusate l'ignoranza, ma io vorrei semplicemente sapere a cosa viene comparata una cpu AMD.
cioè, un A64 3.400+ mi viene da pensare che va come un "qualcosa" a 3.400GHz effettivi.
Ma questo "qualcosa" che cos'è? è in confronto a cpu Intel?


Con il MN si fà rifermiento ad un'eventuale cpu k7 con quella frequenza...cioè un processore 2400xp (con frequenza reale di 2000mhz) è chiamato cosi perchè ha le prestazioni di un'eventuale k7 a 2400mhz reali...e non come credono tutti ad un pIV a 2400mhz...per l'estazza di questa valutazione non mi esprimo ma il MN amd lo spiega cosi ciao ciao
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^