Quad Core anche per AMD

...io implementerei un sistema multi cpu per conroe..cercando di ottenere incrementi prestazionali proporzionali all'aumento del numero di proci... così invece che rinnovare il proprio PC, uno non fa altro che ampliare all'nfinito...


..cmq applausi per AMD anche se mi sa che quando metterà in commercio il K8l il mondo vivrà su conroe...

Se è per questo anche 4 è di transizione, perchè son già previsti in futuro i 8, 16, 32 ...

secondo te quante persone conoscono conroe in %???
lo 0.1? dai ti abbuono un ottimistico 0.5%.....per te questo è il mondo???

Credo che per un anneto o due queste soluzioni le vedremo solo sui server e le workstation.

Del resto i dual core sono poco sfruttati dal software pc e quindi il passaggio a 4 core è pressoche inutile al momento.

Solo quando il software comune (e i giochi) verrà convertito da sigle a multitread avremo benefici da queste architetture.

Quindi anche se AMD è indietro tenete conto che il menrcato dei server multivia è una nicchia che si sposta lentamente verso le nuove soluzioni e quindi ha la possibilità di recuperare in fretta.

Inoltre nelle soluzioni server multivia AMD gode di un vantaggio dovuto alla architettura completa dei sui sistemi (CPU, Bus, Approccio multiCPU) che forse Intel faticherà comunque a recuperare anche con le soluzioni Kentsfield.

Se guardate il settore dove AMD ha fatto il botto è proprio quello server (25% di mercato, mi sembra) dove i 10Fps in più a UT2007 poco interessano.

Inoltre una componente fondamentale nelle soluzioni server stanno diventando i 64 bit. Anche in questo ambito le soluzioni Intel danno la "paga" a quelle AMD?

Vorrei vedere delle prove in questo ambito, magari con software Virtual Server o VMware con l'utilizzo delle tecnologie di virtualizzazione, con montati server SQL, Web e altro.
I bench di grafica, giochi e ricodifica audio/video li trovo poco significativi in ambito server.

Intel questa volta ha lavorato meglio ed è giusto che raccolga i frutti di questo lavoro.

L'unica cosa che può fare AMD è tagliare di brutto i prezzi (cosa che ha fatto) e rimettersi a lavorare sul serio.

Non riesco a capire il fenomeno del "fanboysmo"...ma che è?

Io salto di volta in volta sul carro di chi ha lavorato meglio...Intel,AMD,nvidia,ATI...sono solo aziende...non capisco i commenti AMD rulez! e cagate simili.

no, Il Quad core alias K8L sarà presentato per primo sul socket F cioè quello per opteron.
Successivamente ci sarà anche sul socket AM2, compreso il dual core K8L...

quoto!!

@rob-roy
Straquoto, anche io faccio cosi', pero' spero comunque che AMD possa rimanere un valido concorrente per Intel onde avere prezzi bassi.

10 fps in più

A parte gli scherzi, sebbene la piattaforma di un primo sviluppo e rilascio sia quella server alla fine gli stessi processori finiranno anche nelle mani degli utilizzatori desktop, cosi come accadde con gli opteron che abbondano nel mercato gamer più degli fx o degli athlon 64.
Bisogna solo attendere che amd li rilasci, magari nn come le prime serie di opteron che erano buggati.....

E a quelli che dicono che alla fine il mondo monterà conroe..... magari fra 4 anni se nessuno fa nulla, eccetto gli "smanettoni" o i gamer nessuno conosce i processori, sanno solo che è qualcosa nel computer nel migliore dei casi.
Il vero guadagno le aziende lo fanno con i pc preassemblati che vengono venduti alle aziende, e da un parte più piccola dall'acquirente che entra in un negozio di pc e che poco ne capisce di tutte le sigle che gli dicono.
E poichè ci sono validi processori entrylevel ora come ora nn credo che diano montati conroe o simili alla casalinga, allo studente 15enne che deve fare una ricerca con Microsoft Office come richiesto dalla scuola, o per i 30 pc ordinati della mini azienda di turno.