Intel presenta nuove cpu Itanium e Xeon MP

Intel presenta nuove cpu Itanium e Xeon MP

Il produttore americano introduce ufficialmente nuovi processori di fascia alta per server multivie: Itanium 2 a 1,5 Ghz con cache a 6 Mbytes e Xeon MP a 2,8 Ghz di clock

di pubblicata il , alle 18:50 nel canale Private Cloud
Intel
 
logo-Intel-Itanium-2.jpg


Nella giornata di oggi Intel annuncia nuovi processori delle famiglie Itanium 2 e Xeon MP, destinati a soluzioni server multivie per sistemi rispettivamente a 64bit e a 32bit.

Le cpu Xeon MP sono ora disponibili in versione a 2,8 Ghz di clock, con 2 Mbytes di cache L2 integrata on Die; rispetto al precedente modello a 2 Ghz la frequenza di clock è aumentata di ben il 40%. La gamma si completa con i modelli a 2,5 Ghz di clock e 1 Mbyte di cache L2, oltre al modello entry level a 2 Ghz di clock e 1 Mbyte di cache L2.

I processori Xeon MP sono pensati principalmente per sistemi a 4 vie, con utilizzi tipici che prevedono transazioni intensive e uso intensivo di dati.

I processori Itanium 2, soluzione a 64bit di Intel, vedono invece il debutto del nuovo Core costruito con processo produttivo a 0.13 micron. Le nuove versioni di cpu hanno frequenze di clock e quantitativo di cache L2 variabile, secondo il seguente schema:

- Itanium 2 1,5 Ghz, 6 Mbytes cache;
- Itanium 2 1,4 Ghz, 4 Mbytes cache;
- Itanium 2 1,3 Ghz, 3 Mbytes cache.




Prima serie di processore Itanium, con processo produttivo a 0.18 micron, presentato nel 2001.



Seconda serie di processore Itanium, nome Itanium 2, con Core a 0.18 micron e clock sino a 1 Ghz



Cpu Itanium 2 a 1,5 Ghz, con processo produttivo a 0.13 micron e 6 Mbytes di cache L2. Sul processore fotografato è montato il dissipatore di calore.


Il nuovo processore condivide con la precedente generazione di cpu Itanium 2 il Socket di connessione; questo rende possibile un facile upgrade a vantaggio dell'utenza che ha investito in origine nelle piattaforme Itanium 2. Per le prossime evoluzioni di processore Itanium Intel intende mantenere invariato il Socket di connessione, a tutto vantaggio dell'upgradabilità.

La Roadmap Intel prevede nuove versioni di processore Itanium per i prossimi anni. Per il 2004 è attesa una nuova versione di cpu con Core a 0.13 micron e frequenze di clock superiori a 1,5 Ghz, con cache sino a 9 Mbytes a seconda delle versioni.
Per il 2005 debutterà invece Montecito, nuovo processore Itanium costruito a 0.09 micron e dotato di doppio Core.

Entro la fine dell'anno Intel introdurrà una versione low voltage della cpu Itanium, specifica per l'impiego in sistemi a 2 processori, con clock di 1 Ghz e 1,5 Mbytes di cache.

Per i processori Xeon MP, invece, la roadmap Intel prevede per il 2004 una nuova versione di processore basato sempre su Core Gallatin a 0.13 micron, con un passaggio al processo produttivo a 0.09 micron per il 2005 con il Core Protomac.
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
STICK30 Giugno 2003, 18:58 #1
Bello grosso il dissipatore! Una piccola centrale nucleare.
Dreadnought30 Giugno 2003, 19:29 #2
130W (max) solo la CPU senza contare l'alimentatore che ci sta di fianco.
frankie30 Giugno 2003, 22:02 #3
C'è chi dice che a passare da 1 a 2 MB di cache di 2 livello si passa dal 95 al 98% di efficienza in quell'ambito. Quindi 2MB non servono a nulla.

Poi tutti quei MB sull'itanium sono L3!!!
cdimauro30 Giugno 2003, 22:37 #4
Non è vero: più si aumenta di clock, lasciando inalterato l'FSB, più l'esigenza di una maggiore cache (L2 o L3) si fa sentire per minimizzare gli accessi alla ram...
Mazzulatore30 Giugno 2003, 22:43 #5
COME SI MONTANO???????????????
jag4530 Giugno 2003, 23:38 #6
è la prima volta che sento che intel cerca di nn cambiare socket nn e che si vede arrivare gli opteon che gli fregano il mercato e allora intel cerca di tenersi buoni quei (pochi) che hanno peso itanium?
evviva la concorrenza
cdimauro01 Luglio 2003, 06:55 #7
Il mercato server non è come quello desktop: i prodotti DEVONO essere più longevi, perché gli investimenti delle società che acquistano questi computer sono notevolmente superiori...
Trinità01 Luglio 2003, 08:10 #8
comunque questi Itanium sono delle bestie !
se il costo non è un grosso problema un sistema multi proc con questi è una bomba !
Attila_fdd01 Luglio 2003, 08:31 #9
Ma il costo è sempre un problema e considera che la cpu opteron riesce a tenergli testa (in alcuni casi è superiore come prestazioni, in altri no). Da considerare che la cpu optern riesce ad eseguire anche il codice a 32bit via hardware, raggiungendo una buona velocita nell'esecuzione (è un x86 esteso a 64bit) e quindi piu versatile, l'itanium2 no!
Da considerare quindi che la cpu opteron permette atutte le fascie di usufruire dei 64 bit e si pone come valida alternativa anche ai sistemi xeon mp, secondo me AMD ha fatto un buon lavoro
pollicino01 Luglio 2003, 09:13 #10
Oramai il codice a 64bit è una realtà e quindi risulta inutile mantenere costose compatibilità a ritroso e mettere sul mercato processori di transizione 32-64 bit. Le istruzioni x86 hanno fatto storia ma bisogna guardare al futuro. Tanta cache sembra anche a me inutile in termini di prestazioni, ma questo è un discorso di qualche anno fa quando i processi produttivi erano meno efficienti e mettere un quantitiativo di cache supplementare era molto costoso. L'efficienze e l'ottimizzazione deve essere alla base di un sistema. Quindi che ben vengano queste cpu:

- Itanium 2 1,5 Ghz, 6 Mbytes cache;
- Itanium 2 1,4 Ghz, 4 Mbytes cache;
- Itanium 2 1,3 Ghz, 3 Mbytes cache.

Spero che con il passare del tempo e con la maturazione del software a 64bit questi riescano a divenire processori per utenze medio-alte e non riservate al solo mercato dei server. Comunque la settimana scorsa IBM ed Apple hanno presentato un sistema a 64bit per il mercato consumer a partire da euro 1600 circa.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^