500 miliardi di euro per consegnare la fibra 100Mbps a tutti: investimento a perdere?

Va bene che nei paesi da 2000 abitanti l'utenza è poca ma io non mi sognerei mai e poi mai di affidarmi ad una WiMAX per la connessione di casa, appena arriva un temporale, molto vento o differente pressione atmosferica salta tutto e addio, la Fibra Ottica è l'unico metodo per velocità, affidabilità e stabilità. Lo dimostra il fatto che una tecnologia come il WiMAX non ha avuto successo.

Vorrei far notare ad HWU che il Regno Unito è ancora nell'Unione Europea, non è uscito nessuno ancora.

Tornando in tema mi sembrano fondi un pò sproporzionati, certo effettivamente le aree rurali, soprattutto nell'est Europa sono tantissime, ma già oggi si sta provvedendo a coprire in fibra la maggior parte delle aree, un grande balzo specialmente qua in Italia ultimamente visto che siamo indietro.

Cito sempre la mia Regione, la copertura che cita lo studio è già stata prevista all'85% sull'isola per cui

quoto, esperienza personale



non lo so ma ho provato di persona... all'inizio quando ci sono pochi utenti abbonati si va alla grande, sempre al limite imposto dal gestore. poi le utenze aumentano e la sera vai a 500kbps (bit non byte ) e ti cappano pure se vedono che scarichi poco più di un buon abbonamento LTE...

secondo il dealer di zona, all'antenna a cui mi collegavo, c'erano 200-300 abbonamenti attivi

La fibra è inutile in quanto serve solo per i visualizzare streaming in 4K o per spingere applicazioni cloud in abbonamento....
Preferisco i 20 mega reali a 10 euro al mese

Aahahaha

Perchè tutti dovrebbero scaricare a banda piena tutto il giorno ?
Non lo fanno in città figurati in un paese di campagna!

cordialmente

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Perché la gente inizierebbe a guardare video , a scaricare da psn , a usare ftp , ecc invece di usare la linea fissa. ( la quale non la metterebbe più nessuno)

Quello che dici tu è fattibile SOLO in maniera selettiva nelle aree digitaldivide.

Vuoi una prova? H3g da quando vende pacchetti notturni infiniti , la notte non va più una cippa. E sono in "pochi" ad averli messi.

Parliamoci chiaro , la 100 mega via fttc in determinate zone non arriverà mai ...
Ma questo non sarebbe di per se un problema , abbiamo la tecnologia per ovviare al problema , non fosse che purtroppo è in mano a filibustieri e infamoni che approfittano del digital divide per profitto , spacciandosi per i salvatori della patria ....
Personalmente posso portare l'esempio Eolo ... da ex felice possessore di questo infausto provider ....
La tecnologia è fantastica Ping sempre basso ( spesso migliore di una fttc..) le condizioni climatiche ( non estreme chiaramente ..) non influiscono più di tanto , ma c'è il trucco ... questi signori filtrano la banda , visto che non ne hanno a sufficenza ....
Ora dove sono gli organi di controllo ?
Perché si permette a questi signori tali comportamenti ?
E come Eolo ci sono altri...
Ripeto a mio parere la tecnologia c'è , ma va usata correttamente e deve essere gestita in maniera trasparente attraverso un controllo statale ( chiaramente mi riferisco alle zone a fallimento di mercato ) , in modo che i soldi ( nostri ..) non vengano direttamente buttati nel cesso ...
Tra pochi mesi partiranno i lavori ( finanziati dallo stato ...) per la copertura di queste aree , ma se vengono coinvolti gestori come Eolo e compagnia danzante senza un minimo di controllo , siamo da capo
Ciao a tutti

io sto ancora aspettando che coprano le utenze in rete rigida per le abitazioni esistenti nei pressi delle centrali dove già è tutto coperto in VDSL 100mb da TIM

quanto sento parlare di "tutti a 30mb" nel 2020 mi esplode il fegato 3 o 4 volte di fila pensando che sto continuando a sorbirbi l'ADSL quando il vicinato ha la VDSL 100mb.

mi chiedo sul serio se questi fantomatici piani di copertura dell'UE sono consapevoli del fatto che TIM non vuole muovere nemmeno 10 metri di cavo in rame per riattestare le utenze in rigida, e quindi le case collegate in questa maniera adesso che cosa avranno nel 2020?

una magia occulta di alchimia che trasforma il rame in fibra ottica?

resto veramente basito a pensare che chi vive a 100metri dalla centrale TIM non vedrà mai la VDSL perchè non viene installato l'ONU in centrale, ma solo quelli sugli armadi.
va solamente a fortuna, avere centrali con o senza l'ONU per la rigida, e questa cosa mi fa veramente incavolare a livelli inumani.



EOLO è una truffa bella e buona, c'è solo da sperare che prima o poi venga a galla la realtà e venga bloccato il loro ridicolo modus operandi di limitare la banda dopo qualche mese ai nuovi abbonati.

Fanno veramente schifo.

Ma ancora più schifo fa Infratel che ha dato in appalto a questi malati mentali la copertura 30mega per le aeree non coperte via cavo o coperte con ADSL scadenti.
Poi uno scopre che viaggia a 2mega a dir tanto e allora si chiede perchè dovrebbe abbandonare l'ADSL che dava le stesse prestazioni.

Ovviamente mi riferisco ad aree divise digitalmente...
Tipo appunto il paese di campagna in cui vivo, i miei concittadini che ho fatto uscire dall'isolamento informatico, hanno anche loro più o meno una 100 mega, ma la usano per vedere YouTube, Netflix, e similari quindi un occupazione di banda di pochi megabit e quasi sempre la sera...

Poi dai 3, non fa certo testo... Qui ad esempio è non pervenuta!