Huawei5G
5G: qualcuno comincia già a parlare di video 24K
di Roberto Colombo pubblicata il 14 Febbraio 2018, alle 11:41 nel canale TLC e Mobile
Agli albori del 4G si parlava di video 4K e sembrava una cosa irrealizzabile: oggi tutti abbiamo Netflix in tasca. Preparando la via per il 5G Huawei sembra già avere in mente flussi video 24k
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCredo sia una battaglia persa.
Ci sono persone che sarebbero capaci persino di vedere la differenza tra 60 e 70 fps in un gioco.
Possiamo portare studi, analisi, grafici, pareri di esperti mondiali, fisici, medici e avremo sempre qualcuno che supererà i limiti degli altri esseri umani.
Oltre a questo vorrei far notare che la risoluzione sempre più elevata può essere apprezzabile SOLO se si aumentano sempre le grandezze dei pannelli.
Quindi a PARITA' di schermo, diventerà sempre più inutile avere una risoluzione maggiore, ma non per chi riesce a distinguere un singolo pixel a distanza di km.
Credo sia una battaglia persa.
Ci sono persone che sarebbero capaci persino di vedere la differenza tra 60 e 70 fps in un gioco.
Possiamo portare studi, analisi, grafici, pareri di esperti mondiali, fisici, medici e avremo sempre qualcuno che supererà i limiti degli altri esseri umani.
Oltre a questo vorrei far notare che la risoluzione sempre più elevata può essere apprezzabile SOLO se si aumentano sempre le grandezze dei pannelli.
Quindi a PARITA' di schermo, diventerà sempre più inutile avere una risoluzione maggiore, ma non per chi riesce a distinguere un singolo pixel a distanza di km.
cosa ho appena letto?
quindi tra 60 e 70 fps non c'è differenza? e tra 60 e 100? e 100 -144?
quali sono i limiti dell'essere umano?
no per capire, dato che io, da videogiocatore dal 1990, so distinguere pure se faccio 60 o 65 fps... forse vengo da un altro pianeta e non lo so?
sul fatto della diagonale del pannello e stessa distanza hai ragione, piu sara' maggiore la risoluzione e meno si riuscira' a percepire con l'utilizzo di un normale tv.
ma sugli fps non ho ben capito...
Questo è un test di 5 anni fa':
http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-r...01312153517.htm
confronto su un 55" a 9' di distanza, 4K vs FHD, non 5'
Io non riesco a distinguere una differenza tra 60 e 65 fps. Stamo parlando di meno del 10% e credo che in pochi riescano ad avere un occhio tanto sensibile (senza che nessuno ti faccia presente con un contatore in alto gli fps effettivi)
Per quanto riguarda gli hz la questione è diversa e comunque sia ripeto che andrebbe fatto un test a doppio cieco come detto da Mparlav.
Spesso quello che vogliamo vedere è molto più di quello che riusciamo effettivamente a vedere.
poi 8k penso si noti pochissimo se non da sotto il mezzo metro...ma hanno altri utilizzi, si guarda a utilizzi futuri, altrimenti saremmo rimasti tutti al 640 480
cmq
https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator
qui il mio 4k 55" va da quasi un metro a 2,3 metri quindi ci siamo
Una volta ero 10 decimi, adesso qulcosuccia meno e devo portare occhiali usando il pc. Ma in generale vedo perfettamente senza niente.
Fai conto che lo schermo della tv lo gurado da non più di 3m.
Io dico che la differenza tra 1080 e 4k è davvero difficile da notare a queste condizioni.. ma a quanto vedo sono parecchi a dire altrettanto.
Chiaro quindi che la cosa è veritiera.
Fai conto che lo schermo della tv lo gurado da non più di 3m.
Io dico che la differenza tra 1080 e 4k è davvero difficile da notare a queste condizioni.. ma a quanto vedo sono parecchi a dire altrettanto.
Chiaro quindi che la cosa è veritiera.
da piu di 3 metri è diverso infatti... è molto piu difficile notarlo.
io ci sto a 2-2,3 metri circa e la differenza c'è ed è vero
su QUEL TV potresti VEDERE UNA DIFFERENZA.
Per fare un test che parli NON DEL TUO TV ma della diff fra 4K e 576 (essi' a distanza normale il 60% della popolazione non vede la diff) dovresi usare 2 schermi.
Anzi piu' e' bidone il TV piu' la differenza fra un 4K e un 1080 e' grande.
Ora sta a te dirmi quale differenza esiste fra un LCoS da 40KE e un samsungaccio straccio da 600E.
Io ho il 55E7N (4k oled) e la differenza tra un BR4k e un BR1080p c'è e si vede.
Certo, se uno guarda i 4k fake di netflix o di sky allora chiaramente anche a 1 metro non si vede così tanto meglio.
Oltre i 2 metri e mezzo il 4k o 1080p è identico sul mio 55", sono le leggi dell'ottica è inutile discuterne (con sorgenti vere non i torrent chiaramente).
Certo, se uno guarda i 4k fake di netflix o di sky allora chiaramente anche a 1 metro non si vede così tanto meglio.
Oltre i 2 metri e mezzo il 4k o 1080p è identico sul mio 55", sono le leggi dell'ottica è inutile discuterne (con sorgenti vere non i torrent chiaramente).
che connessione hai? se hai meno di una 30 mega non avrai un vero 4k. io l'ho notato facendo upgrade alla fibra 200.
Tu che sei a 2-2,5 metri da un 55" invece sei perfettamente in grado di apprezzare risoluzioni superiori a 1080p, e ci mancherebbe altro.
Sono d'accordo che quel grafico sia un po' troppo restrittivo... ma scrivere "chi non ha una tv 4k parla solo per parlare" è decisamente arrogante.
Non mi serve avere una TV 8K da 60" per essere sicuro che a 5 metri non possono notarsi differenze con un 4K: è fisica, non opinione.
Esattamente.
Quando giocavo con un Xbox 360 a 2 metri di distanza da uno schermo 27" mi sembrava avesse una risoluzione della madonna.
Giocare ora con una PS4 (non Pro) su un 65" 4k a 3 m di distanza mi sembra di avere un commodore 64 per le mani.
Poi, un buon 1080p ad alto bitrate (~10GB), sempre a 3m di distanza, si fatica a distinguerlo da un 4k (~60GB). Per vedere qualche differenza devi starci più vicino, a circa 1,2-1,5m.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".