Akamai: in Italia connessione a 9,2 Mbps. In Europa scendiamo in 28esima posizione

Akamai: in Italia connessione a 9,2 Mbps. In Europa scendiamo in 28esima posizione

La consueta analisi di Akamai sullo stato di Internet per il primo trimestre 2017 fa emerge una situazione non proprio rosea dell'Italia ancora molto lontana dalle prime posizioni. Velocità di picco in aumento del 40% con un valore pari a 51 Mbps.

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale TLC e Mobile
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Telstar02 Giugno 2017, 13:44 #21
Originariamente inviato da: variabilepippo
Confermo... Vivo nei Paesi Bassi e 100Mbps effettivi e consistenti sono la norma, a prezzi più che accessibili. Pagando un po' di più avrei 500Mbps, ma onestamente non saprei cosa farci!


Io so che farci coi miei 1000Mbit
variabilepippo02 Giugno 2017, 18:05 #22
Originariamente inviato da: Telstar
Io so che farci coi miei 1000Mbit


Io sono contento di avere una media di 12Mb/s in upload/download per uso domestico, trovo molto comodo poter caricare dati sui vari cloud senza invecchiare davanti al PC / vedere la TV via Ethernet / etc.
Personaggio02 Giugno 2017, 19:42 #23
Originariamente inviato da: zappy
beh, in effetti che serve?
uno streaming hdready si ha pure con una 7M. con 20M vai già alla grande.
100M serve a cosa? Usi professionali specifici, o p2p spinto.
se poi mi dici che serve per i film e le partite, cioè che internet serve a guardare la tv... no comment


Originariamente inviato da: variabilepippo
Io sono contento di avere una media di 12Mb/s in upload/download per uso domestico, trovo molto comodo poter caricare dati sui vari cloud senza invecchiare davanti al PC / vedere la TV via Ethernet / etc.


Io no, odio le attese davanti al PC, se mi scarico una aggiornamento di 1GB, metterci 5 minuti per scaricarlo sono 5 minuti di troppo, voglio che clicco e in batter di ciglio è già stato scaricato. HD ready te lo vedi te, ma vorrei vedere film in 4k a 300FPS con HDR2 e 10 bit di profondità un giorno. E il Broadcast non ti permette di farlo col Multicast/Unicast (IPTV) si.

Quando scarico un programma di diversi GB vorrei aspettare pochi minuti. MA poi ci sono i servizi che oggi non sono possibili.
VR live a 4k, che necessitano di latenze sotto i 20ms oltre che bande di Gbps, probabilmente la futura olografia.
Il Cloud? Io ho un NAS con dentro 16TB di dati, vorrei metterli su cloud come copia, ma solo con 1Gbps sarebbe possibile.

Infine lo streaming. Tutto sarà in streaming nel prossimo futuro Film, Serie, Videogames, VR, Live. Potrai vedere un incontro di box con gli occhi dell'arbitro o il GP del Muggello con gli occhi di un autista. Sistemi elettronici ti forniranno anche la percezione del vuoto, della forza di gravita, degli odori, tutto verrà fatto simulare dal cervello come fosse vero. La qualità di ogni servizio di streaming sarà il massimo che i nostri sensi possano percepire ma solo con grandissimi disponibilità di banda.
Vabbe lo sarà in futuro, ma oggi?
Il problema non è oggi o domani, il vero problema è che se ci sono 10 milioni di famiglie con la fibra che vanno a 1gbps, qualcuno in italia potrebbe investire in sistemi come quelli descritti sopra sapendo che c'è una infrastruttura funzionante per poterli sfruttare. Se nessuno si abbona, nessuno investe, le stesse OF, TIM e FW potrebbero rivedere in peggio i loro piani e non avere così più la possibilità di essere protagonisti nell'industria 4.0. Ci sarà la 3a rivoluzione industriale nel mondo ma non da noi. Connessioni dell'ordine dei gbps via cavo e via etere a bassissima latenza sono una condizione necessaria per la prossima rivoluzione industriale.


PS: Giusto per fare un esempio pratico. Per installare Autocad 2017 (installazione va fatta online) a casa di una mia amica con 7Mbps ci ho messo 1 ora e mezza. A casa mia che ho 50mbps ci ho messo 20 minuti. Con una Gbps probabilmente ne sarebbero bastati 2.
variabilepippo02 Giugno 2017, 23:52 #24
Originariamente inviato da: Personaggio
PS: Giusto per fare un esempio pratico. Per installare Autocad 2017 (installazione va fatta online) a casa di una mia amica con 7Mbps ci ho messo 1 ora e mezza. A casa mia che ho 50mbps ci ho messo 20 minuti. Con una Gbps probabilmente ne sarebbero bastati 2.


Nessuno mette in dubbio che una connessione più veloce sia...Più veloce.

Io parlavo del rapporto "velocità/prezzo": per i miei bisogni (superiori rispetto a quelli dell'utente della strada), una buona DSL da 100Mbps è più che sufficiente, quindi immagino che siano in pochi quelli disposti a pagare di più per avere più di 100Mbps...

Qui in Olanda pago 60 euro/mese per una 100Mbps assolutamente affidabile, inclusi pacchetti TV confrontabili con quelli Sky, telefonate illimitate verso qualsiasi paese Europeo, etc. Ma non sarei disposto a pagare di più per avere la 500Mbps: gli economisti parlano di "utilità marginale".
Personaggio03 Giugno 2017, 13:31 #25
Originariamente inviato da: variabilepippo
Nessuno mette in dubbio che una connessione più veloce sia...Più veloce.

Io parlavo del rapporto "velocità/prezzo": per i miei bisogni (superiori rispetto a quelli dell'utente della strada), una buona DSL da 100Mbps è più che sufficiente, quindi immagino che siano in pochi quelli disposti a pagare di più per avere più di 100Mbps...

Qui in Olanda pago 60 euro/mese per una 100Mbps assolutamente affidabile, inclusi pacchetti TV confrontabili con quelli Sky, telefonate illimitate verso qualsiasi paese Europeo, etc. Ma non sarei disposto a pagare di più per avere la 500Mbps: gli economisti parlano di "utilità marginale".


Guarda che paghi uguale mica cambia il prezzo. Con vdf se fai adsl [B][U]20Mbps o 1Gbps paghi sempre 25€/4 set.[/U][/B] Anzi con la Fibra ti danno compresi telefonate in voip illimitate e un anno di playstation plus, compreso. cosa che con l'adsl non hai.
con Tim hai 5€ di differenza ma non paghi Vision (l'iptv base) e moltiplichi per 10 la velocità rispetto una VDSL, moltiplichi per 100 rispetto una ADSL che ha lo stesso prezzo della VDSL.
Se in Italia offrissero una 100Mbps a 60€ al mese ci sarebbero 0 abbonati.

Ti ricordo che gestire un rete full fibre ha costi di manutenzioni irrisori rispetto a quelli di una rete in rame
variabilepippo03 Giugno 2017, 15:17 #26
Originariamente inviato da: Personaggio
Guarda che paghi uguale mica cambia il prezzo. Con vdf se fai adsl [B][U]20Mbps o 1Gbps paghi sempre 25€/4 set.[/U][/B] Anzi con la Fibra ti danno compresi telefonate in voip illimitate e un anno di playstation plus, compreso. cosa che con l'adsl non hai.
con Tim hai 5€ di differenza ma non paghi Vision (l'iptv base) e moltiplichi per 10 la velocità rispetto una VDSL, moltiplichi per 100 rispetto una ADSL che ha lo stesso prezzo della VDSL.
Se in Italia offrissero una 100Mbps a 60€ al mese ci sarebbero 0 abbonati.


Non conosco la realtà italiana attuale né i relativi prezzi... Ma il mio discorso è legato al rapporto velocità/prezzo: nel mio caso devo decidere tra 60 euro/mese per la 100Mbps e 75 per la 500Mbps (sempre con annessi&connessi).

Per quanto mi riguarda, non vale la pena pagare 15 euro in più per passare dalla 100Mbps alla 500Mbps, almeno ad oggi, considerando i "vantaggi concreti" che avrei con una rete così veloce.
Personaggio03 Giugno 2017, 17:35 #27
Originariamente inviato da: variabilepippo
Non conosco la realtà italiana attuale né i relativi prezzi... Ma il mio discorso è legato al rapporto velocità/prezzo: nel mio caso devo decidere tra 60 euro/mese per la 100Mbps e 75 per la 500Mbps (sempre con annessi&connessi).

Per quanto mi riguarda, non vale la pena pagare 15 euro in più per passare dalla 100Mbps alla 500Mbps, almeno ad oggi, considerando i "vantaggi concreti" che avrei con una rete così veloce.


sono veramente troppo cari
rockrider8105 Giugno 2017, 09:11 #28
Ma perchè ho TIM fibra (quella economica) che in down mi fa 30 mega ed in UPload mi fa 50 mega ?
E' un controsenso :-)
boh ...

All'inizio avevo 50 e 50 ... da 3 settomane il download me l'hanno calato, ma a grandi linee va benissimo lo stesso.


zappy05 Giugno 2017, 14:57 #29
Originariamente inviato da: Personaggio
Io no, odio le attese davanti al PC, ...


3/4 delel cose che hai citato sono video, tv, spettacoli...
ripeto: se internet veloce serve a "guardare la tv" siamo messi male
Personaggio06 Giugno 2017, 16:35 #30
Originariamente inviato da: zappy
3/4 delel cose che hai citato sono video, tv, spettacoli...
ripeto: se internet veloce serve a "guardare la tv" siamo messi male


quindi il tablet, il pc sono usati per la maggior parte, per guardare al TV?

Il 90% del proprio tempo libero lo si usa per usufruire di servizi o beni di intrattenimento.
la TV come il DVB o l'etere sono solo alcuni delle decine si strumenti per usufruire di alcuni degli intrattenimenti.
Internet a banda ultra larga, aumenta i tipi di intrattenimento, li rende bidirezionali e con politiche diverse più orientate al servizio, e di qualità esponenzialmente superiori.
Per vedere la TV usi la TV.
Io per esempio non vedo la TV, ma vedo tanti Film e tante Serie e tanti live

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^