Il Governo preferisce Enel a Telecom per il progetto banda ultralarga

di pubblicata il , alle 11:15 nel canale TLC e Mobile Il Governo preferisce Enel a Telecom per il progetto banda ultralarga

Il soggetto pubblico metterà a disposizione la sua rete di cavi elettrici per il progetto da 6,5 miliardi di euro del Governo.

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Azzurro

979.00 769.00€ Compra ora
-16%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1489.00 1249.00€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
185 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fraussantin19 Maggio 2015, 10:39 #161
Originariamente inviato da: Baboo85
Telecom e' piena di buchi per milioni di euro nonostante il monopolio, a me stupisce sempre questo. A livello teorico dovrebbe costare meno un abbondamento Telecom che uno di terzi che si fanno affittare i cavi.

.


In realtà si sa che non è così !

Chi domina il settore farà sempre un prezzo maggiore di chi deve entrare.

Altrimenti la concorrenza non esisterebbe.

Questo perche la telecom deve fare uno sconto dal prezzo di vendita al pubblico ai concorrenti .( circa il 30%)

E se abbassa i prezzi di conseguenza li abbassa annhe ai concorrenti. ( motivo per cui li alza invece di abbassarli)
Baboo8519 Maggio 2015, 10:43 #162
Originariamente inviato da: fraussantin
In realtà si sa che non è così !

Chi domina il settore farà sempre un prezzo maggiore di chi deve entrare.

Altrimenti la concorrenza non esisterebbe.

Questo perche la telecom deve fare uno sconto dal prezzo di vendita al pubblico ai concorrenti .( circa il 30%)

E se abbassa i prezzi di conseguenza li abbassa annhe ai concorrenti. ( motivo per cui li alza invece di abbassarli)


Vero, sono appunto meccaniche illogiche... Perche' per assurdo, se tutto funzionasse come dovrebbe, telecom non avrebbe un cliente, sarebbero tutti dai terzi perche' costano meno... Poi ci sono le mafie interne che sabotano spesso i clienti (anche solo a livello burocratico o con "se non passa da Telecom, perdera' il numero" e c'e' un ricambio continuo, come per gli operatori mobile...
Personaggio19 Maggio 2015, 21:52 #163
Originariamente inviato da: Baboo85
Vero, sono appunto meccaniche illogiche... Perche' per assurdo, se tutto funzionasse come dovrebbe, telecom non avrebbe un cliente, sarebbero tutti dai terzi perche' costano meno... Poi ci sono le mafie interne che sabotano spesso i clienti (anche solo a livello burocratico o con "se non passa da Telecom, perdera' il numero" e c'e' un ricambio continuo, come per gli operatori mobile...


La Telecom ha un rapporto utile/fatturato tra i più bassi di tutto il mercato TLC del mondo,se abbassa i prezzi fallisce.
Il vostro discorso è corretto, ma solo in una società in salute non vale per Telecom!
fraussantin19 Maggio 2015, 23:47 #164
Originariamente inviato da: Personaggio
La Telecom ha un rapporto utile/fatturato tra i più bassi di tutto il mercato TLC del mondo,se abbassa i prezzi fallisce.
Il vostro discorso è corretto, ma solo in una società in salute non vale per Telecom!


in realta , quando una grane azienda che monopolizza un settore va male , non è per colpa dei prezzi.

e sappiamo tutti di cosa parlo....
Baboo8520 Maggio 2015, 08:49 #165
Originariamente inviato da: fraussantin
in realta , quando una grane azienda che monopolizza un settore va male , non è per colpa dei prezzi.

e sappiamo tutti di cosa parlo....


Infatti e' proprio questo quello che intendevo. "Ho il monopolio" e ha debiti per quasi 1 miliardo. Nemmeno una scimmia lobotomizzata ci sarebbe riuscita, invece...
gino4620 Maggio 2015, 11:51 #166
Mio personale pronostico? Non cambierà nulla! In tre anni per quanta buona volontà possano metterci non riusciranno a fare quanto promesso. Intanto Telecom non sta a guardare ma ha già fatto ricordo all'ue, già questo rallenterà le cose! Nel 2020 il mio paese sfigato da 5000 anime avrà ancora la sua 7mb, con cui non si riuscirà più a fare nulla, come accadde negli anni 2000 con la 56k! Mettiamoci il cuore in pace, riteniamoci contenti di poter avere la 30mb o 50mb con sovrapprezzo. Ci sono ancora zone d'Italia in cui non c'è manco l'adsl! Dove speriamo di andare? Certo che avere la fibra in città e la 56k in zone di campagna e una grande innovazione! Se fossimo in Germania crederei a questi articoli, ma siamo in Italia, di tutti i fondi stanziati si e no un decimo verrà usato per l'espansione della rete in fibra, ma così funziona anche per tutti gli altri fondi stanziati.
fano20 Maggio 2015, 13:22 #167
L'unico modo realistico sarebbe di scorporare Telecom in 2 società una che gestisce solo i servizi e l'altra che gestisce la rete. La seconda potrebbe essere pubblica (anche parzialmente come Metroweb) e creerebbe la rete in Fibra Ottica che poi venderebbe a tutti sia alla Telecom che a Fastweb, Vodafone, Infostrada allo stesso prezzo e senza porcate...

Andava fatta al momento della privatizzazione di SIP ora l'Europa non ci permetterà di farlo, ovviamente

Speriamo l'Europa li mandi in c*lo, ma visto che quando si tratta di bloccare il progresso ci vanno a nozze non ho buone speranze...
Baboo8520 Maggio 2015, 14:20 #168
L'unico modo realistico sarebbe dare calci in culo a chi sbaglia e non fa un ca**o e darsi una mossa per fare i lavori bene e in fretta.

Ma siamo in italia e i lavori perenni sono una nostra caratteristica...
zappy20 Maggio 2015, 14:29 #169
Originariamente inviato da: Baboo85
L'unico modo realistico sarebbe dare calci in culo a chi sbaglia e non fa un ca**o e darsi una mossa per fare i lavori bene e in fretta.

Ma siamo in italia e i lavori perenni sono una nostra caratteristica...

c'entra niente. l'unica è votare gente che fa leggi comprensibili e non fatte apposta per essere incomprensibili e causare problemi. Mica per caso il parlamento è pieno di commercialisti ed avvocati...
fraussantin20 Maggio 2015, 14:42 #170
Originariamente inviato da: zappy
c'entra niente. l'unica è votare gente che fa leggi comprensibili e non fatte apposta per essere incomprensibili e causare problemi. Mica per caso il parlamento è pieno di commercialisti ed avvocati...


Chi fa le leggi spesso sono commercialisti e avvocati in carriera politica .....

Cmq è initilw piangere , su questo punto di vista tutto il mondo è uguale.

Cmq non andavsno svendute le aziende statali ... Si sa e poi svendute per fare cosa ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^