Verizon5G

La velocità del 5G non sarà superiore a quella del 4G usando la frequenze più basse. Lo ammette il CEO di Verizon

di pubblicata il , alle 10:41 nel canale TLC e Mobile La velocità del 5G non sarà superiore a quella del 4G usando la frequenze più basse. Lo ammette il CEO di Verizon

I vantaggi del 5G in termini di velocità di trasferimento saranno evidenti solamente usando frequenze sopra i 30 GHz. A frequenze inferiori, le prestazioni saranno quelle di una connessione 4G, come ammette il CEO di Verizon

 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
s-y13 Agosto 2019, 17:14 #11
Originariamente inviato da: x_term
finalmente di IPv6 su mobile, vogliamo fare IoT e avere migliaia di "cose" connesse e poi siamo ancora con reti mobili nattate.


si infatti questo i(di)ot viene sempre tirato in ballo come panacea di tutti i mali ma poi a come farlo funzionare per bene, doesn't matter...

we, pretendo di poter monitorare ogni pelo dello spazzolone, che altrimenti come vivo?

ps: ad ogni modo nella stesura di un'infrastruttura nuova dovrebbe essere più semplice implementarlo, piuttosto che migrarne una preesistente, almeno in linea teorica, poi...
greeneye13 Agosto 2019, 17:16 #12
Originariamente inviato da: chaosblade
Le microonde che ci cuociono le cellule. W i tumori


Istisan 19/11
supertigrotto13 Agosto 2019, 18:33 #13

aggiungo una piccola cosa

Si sa che il 5G da qualche problema ai sensori metereologici per via delle frequenze,inoltre,anche se io faccio parte di una nicchia,per le telecomunicazioni cellulari,lo spettro di frequenza per i radiomodellisti è molto limitato,quindi a chi piace pilotare aerei,droni,barche e quant'altro,abbiamo il problema che,ad esempio,in fpv non abbiamo a disposizione bande decenti,per questo quando è uscito il visore fpv digitale dji a bassa latenza a 720p sono rimasto scioccato per il lavoro eccellente svolto vista la banda limitata,limiti in cui incappano anche i radiocomandi.
Il mio ragionamento è che stiamo puntando tutto sulle comunicazioni radiomobili,togliendo servizi a destra e a manca per l'accesso alla rete e trascuriamo le connessioni cablate,non so,mi sembra che si stia un po' esagerando.
Perseverance13 Agosto 2019, 19:22 #14
Originariamente inviato da: supertigrotto
Il mio ragionamento è che stiamo puntando tutto sulle comunicazioni radiomobili,togliendo servizi a destra e a manca per l'accesso alla rete e trascuriamo le connessioni cablate,non so,mi sembra che si stia un po' esagerando.


E se il tuo ragionamento fosse sbagliato? L'infrastruttura 5G ha come requisito una rete cablata adeguata per far transitare i dati; la fibra ottica è una stampella necessaria e non verrà trascurata, tutt'altro. I servizi aumenteranno, altro che.

La miglior applicazione per la nuova tecnologia è quella che deve ancora essere inventata come diceva qualcuno, è sempre stato così. Non fare l'errore di ragionare valutando i contenuti di oggi (i video 4k) con la tecnologia di domani (5G); un utilizzo sicuro sarà sicuramente la raccolta dei bigdata (pensa solo ai sensori in campo agricolo o civile) e l'avanzare della guida "autonoma" per non parlare del campo medico tra rilevatori e nanocapsule.

In ogni caso c'è un'agenda digitale europea da rispettare e mi sembra che siamo parecchio indietro ed ora stà vedé che prendano la rincorsa; probabilmente c'è il rischio di sanzioni anche qui se non verranno rispettati i piani digitali.

[I]togliendo servizi a destra e a manca[/I]

E vedrai quanti servizi ti toglieranno quando sarà il momento di firmare 50 miliardi di finanziaria + 29 (o 23) miliardi di clausole di salvaguardia

Ma secondo te senza infrastrutture, pubbliche soprattutto, e con quelle che ci sono che cascano a pezzi come i ponti e le autostrade...ma chi ci deve venì in italia a investì se neanche lo stato se ne occupa privatizzando e svendendo d'ogni cosa. Te ce la vedi "l'agricoltura 4.0" o "la medicina 3.0" ora come ora? Dall'italia se ne van via tutti anche gli immigrati!
maxsy14 Agosto 2019, 01:55 #15
Originariamente inviato da: Perseverance

Ma secondo te senza infrastrutture, pubbliche soprattutto, e con quelle che ci sono che cascano a pezzi come i ponti e le autostrade...ma chi ci deve venì in italia a investì se neanche lo stato se ne occupa privatizzando e svendendo d'ogni cosa. Te ce la vedi "l'agricoltura 4.0" o "la medicina 3.0" ora come ora? Dall'italia se ne van via tutti anche gli immigrati!


beh di sicuro il 5G non cambierà la situazione...anzi probabilmente renderà più poveri gli utenti visto come si comportano gli operatori. faranno carte false per spennarci, anzi già hanno iniziato visto che propongono contratti 5G.
se io domani mattina vado a fare un contratto 5G cosa mi offrono in cambio?
questo:

al momento, spero di sbagliarmi, ma sta storia del 5G sembra la più grossa commercialata del secolo.

intanto prepariamoci a comprare di nuovo il decoder per i televisori...visto...ancora arriva e già a mettere mano al portafogli.
Madcrix14 Agosto 2019, 18:13 #16
Originariamente inviato da: chaosblade
Le microonde che ci cuociono le cellule. W i tumori


e le scie chimiche, e i vaccini che causano autismo, e il riscaldamento globale che non esiste e la terra che è piatta

kiprio14 Agosto 2019, 22:58 #17
Originariamente inviato da: maxsy
al momento, spero di sbagliarmi, ma sta storia del 5G sembra la più grossa commercialata del secolo.

intanto prepariamoci a comprare di nuovo il decoder per i televisori...visto...ancora arriva e già a mettere mano al portafogli.


Quoto hai detto quello che penso e spero che facciano marcia indietro. Il 5G è una forzatura che rispetta l'innovazione decennale del mobile, se non cambiano idea non voglio immaginare tra 10 anni quale cag*ta uscirà fuori.

Non sono mai stato contrario alle reti precedenti, ma stavolta è palese che la realizzazione della nuova rete per costi sostenuti non è giustificata dall'utilità. È una cafonata che stringe i broadcast e costringe i consumatori ad adattarsi.

Questa non è innovazione soprattutto su frequenze pioniere, questa è o no una presa per i fondelli?
maxsy15 Agosto 2019, 01:19 #18
Originariamente inviato da: kiprio
Quoto hai detto quello che penso e spero che facciano marcia indietro. Il 5G è una forzatura che rispetta l'innovazione decennale del mobile, se non cambiano idea non voglio immaginare tra 10 anni quale cag*ta uscirà fuori.

Non sono mai stato contrario alle reti precedenti, ma stavolta è palese che la realizzazione della nuova rete per costi sostenuti non è giustificata dall'utilità. È una cafonata che stringe i broadcast e costringe i consumatori ad adattarsi.

Questa non è innovazione soprattutto su frequenze pioniere, questa è o no una presa per i fondelli?


levatelo dalla mente che fanno marcia indietro. ci sono troppi interessi in ballo.
interessi che ovviamente pagheremo noi utenti.
non si torna indietro.

p.s: sei andato a vedere le pagine (+links) dedicate al 5G di TIM? roba da far accapponare i capelli.
gd350turbo15 Agosto 2019, 11:14 #19
Si...
Tornano indietro...
Hanno speso quasi un miliardo solo per un pezzo di carta con scritto che possono usare quelle frequenze, e milioni su milioni in pompaggio mediatico...
marchigiano15 Agosto 2019, 14:44 #20
Originariamente inviato da: supertigrotto
lo spettro di frequenza per i radiomodellisti è molto limitato,quindi a chi piace pilotare aerei,droni,barche e quant'altro,abbiamo il problema che,ad esempio,in fpv non abbiamo a disposizione bande decenti


magari faranno dei modellini con ricetrasmittenti 5G che potrai comandare oltre il campo visivo grazie a gps e telecamera onboard... voglio dire, già oggi le auto a noleggio enjoy le apri e chiudi da smartphone, figuriamoci gli sviluppi col 5g

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^