Nokia
Nokia continua a perdere quote di mercato
di Paolo Corsini pubblicata il 28 Gennaio 2011, alle 09:11 nel canale TLC e Mobile
L'azienda finlandese sente una forte pressione competitiva, ben evidente soprattutto nel segmento degli smartphone
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAttenzione: io sto parlando di smartphone, non di cellulari in generale. Nokia infatti sta perdendo quote di mercato solo per quanto riguarda i devices più avanzati, mentre nel mondo dei cellulari di fascia entry e media fa ancora da padrona!
Comunque sostanzialmente stiamo dicendo la stessa cosa.
Se vogliamo toccare il mondo dei cellulari in generale basterebbe pensare ai 160+ milioni di 3210 venduti...o in tempi più recenti i 200+ milioni di 1100, il telefonino più venduto della storia...
nokia e symbian
evidentemente in molti ignorano le possibilità del symbian. nokia ha probabilmente sbagliato circa il supporto alle proprie piattaforme e alla tardiva implementazione delle interfacce dei propri s.o. symbian 3th e 5th sono piattaforme affidabili e ancora efficaci nell'uso business, symbian 3^ (così come maemo) è un sistema operativo ampiamente sottovalutato proprio perchè non (ancora?) sufficientemente supportato e relativamente poco diffuso.ESAGERAZIONI
Ma possibile che non c'è nessuno capace di dire che tutto il software che OS android iOS WP7 fanno girare esiste anche per symbian,ancora oggi un n95 è utilizzabile alla pari di qualsiasi smartphoneCerto cambiano modi d'uso i display l'hardware è evoluto,ma comunque ancora oggi sono paragonabili
Certo cambiano modi d'uso i display l'hardware è evoluto,ma comunque ancora oggi sono paragonabili
Purtroppo ho un N95 ed è quasi inusabile, interfaccia contro intuitiva, è lento, wifi scarso, gps scarso, software di gestione indecente.
Di decente ha solo la fotocamera.
Io l'ho preso di recente per 25€.
Poteva essere il top quando è uscito ma adesso ha fatto il suo tempo.
Di decente ha solo la fotocamera.
Io l'ho preso di recente per 25€.
Poteva essere il top quando è uscito ma adesso ha fatto il suo tempo.
L'hai preso 25 euro quindi usato?
Be', allora e' palese pensare che fosse guasto.
Tutto si puo' dire dell'N95 ma non che sia scarso. L'interfaccia e' la solita del Symbian Nokia, dire che e' lento con tutta quella RAM che ha (mai vista in un cellulare cosi') mi viene da ridere, il WiFi non e' scarso per nulla, il GPS e' come quello di tutti i cellulari (e ricodo che era uno a 16 canali mi sembra e non 32)....
Hai comprato ADESSO un cellulare di [U]3 anni fa[/U], venirsi a lamentare cosi' mi fa proprio ridere...
Ah aspetta... GPS scarso... Forse questo l'ho capito. L'antenna e' sotto la tastiera, quindi se tieni il cellulare chiuso non prende una bega. Devi tenere la tastiera aperta.
Gente ma voi usate i software di sincronizzazione?
Io non uso manco iTunes perche' non esiste una sincronizzazione DA iPod A pc e spesso cancella le app nonostante gli dica di trasferirle prima su pc...
Idem il Nokia OVI, ce l'ho installato solo per aggiornare le mappe.
_______________________________________________________________
Comunque, la Nokia ha solo fatto un errore, ovvero quello di intestardirsi con Symbian. Perche' per quanto riguarda la dotazione dei suoi cellulari, non c'e' nulla da invidiare con quella dei concorrenti.
Io mi sono comprato nuovo nel 2009 un Nokia N79, dal design classico ma dotato di tutto e di piu' e l'ho pagato 279 euro. E con un'autonomia che molti altri smartphone attuali se la sognano di notte. Forse il miglior cellulare prodotto dalla Nokia. E i concorrenti come la Samsung, il cui design mi e' sempre piaciuto, non aveva di meglio. La Nokia offriva anche l'E66 che pero' non ho trovato con brand e quindi costava 349 (il mio e' TIM).
Inoltre a Natale ho regalato a mia mamma il Nokia 5230, un cellulare touch (ok resitivo ma molto sensibile che non ha nulla da invidiare ad un capacitivo) con GPS integrato dal costo di 129 euro. Contando che il navigatore e' gratis... Certo non e' all'altezza di altri in commercio, ma quali smartphone attuali regalano il navigatore senza licenza? NESSUNO.
Se la Nokia mantiene Symbian per i cellulari di fascia media (in modo da avere l'esclusiva del Nokia Maps gratis per chi invece di un navigatore classico vuole cambiare anche telefono), continua coi VERI telefoni in fascia bassa (chi telefona e basta, 30 euro e si porta a a casa un telefono di tutto rispetto) e passa ad Android per quelli di fascia alta, tornera' presto in vetta.
E poi si puo' dire quello che si vuole ma...
http://www.tomshw.it/cont/news/in-i...ia/29235/1.html
La difendo perche' mi sono trovato sempre bene coi suoi cellulari (anche coi bug, tanto che con un ex-collega avevamo la frase "Se non va in schermo bianco e non si riavvia, non e' un mio cellulare"
Scommetto che il 90% della gente qui e' cresciuta coi Nokia 3210 (un carroarmato) e soprattutto il 3310.
Ma neanche per sogno. Se passa ad Android è la volta che affonda. Nei terminali di fascia alta deve passare a Meego se vuole sperare di riconquistare quote di mercato. La direzione che ha seguito (e che sta seguendo tuttora) è quella giusta. Il problema di Nokia è solo uno: si muove lenta come un bradipo.
Il mercato e' dominato da Android, iOS e Windows Mobile. iOS non puo' ovviamente usarlo, gli altri due si'.
Dire che affonderebbe con Android mi pare una cavolata.
Non che non mi piaccia MeeGo, anche perche' non l'ho ancora visto sinceramente, ma.....quante app esistono per MeeGo?
Sembra triste basarsi sulla quantita' di app, ma d'altronde io ho approfittato del cambio di lettore mp3 per prendere un iPod usato solo perche' e' pieno di giochi e app utili. Altrimenti mi sarei preso un qualsiasi altro lettore espandibile con microSD.
Se fa uscire un nuovo smartphone fascia alta con MeeGo e fa successo, ben venga allora, Nokia con MeeGo da una parte e Apple con iOS dall'altra, con Android in mezzo. Incrocio le dita
Nokia N9
Nokia si muove come un bradipo perchè vende ancora oltre 100 milioni di telofoni al trimestre, non si può buttare symbian alle ortiche perchè qualcuno qui dice UFFA...symbian è ancora un'ottimo sistema per l'80% della popolazione che non gli frega una mazza del touch figo.
La svolta si vedrà con N9 e MeeGo, Intel non è stupida, Nokia non accetta di diventare uno dei tanti competitor su Android snaturando la storia dell'azienda, hanno un brand da difendere e fanno bene a seguire la loro strada senza lasciarsi condizionare. Approvo!
symbian è ancora un'ottimo sistema per l'80% della popolazione che non gli frega una mazza del touch figo.
La svolta si vedrà con N9 e MeeGo, Intel non è stupida, Nokia non accetta di diventare uno dei tanti competitor su Android snaturando la storia dell'azienda, hanno un brand da difendere e fanno bene a seguire la loro strada senza lasciarsi condizionare. Approvo!
Ma infatti come ho detto io, a parte la fascia alta, per il resto puo' restare sul suo Symbian tranquillamente.
Certo che pero' se l'interfaccia fosse piu' semplice, farebbe ancora piu' successo e potrebbe farne una versione per la fascia media.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".