Telecom: fibra ottica per metà degli italiani entro due anni

di pubblicata il , alle 08:41 nel canale TLC e Mobile Telecom: fibra ottica per metà degli italiani entro due anni

Roberto Opilio di Telecom Italia ha oggi dichiarato i piani futuri della società: l'obiettivo è quello di portare la fibra ottica in 12,4 milioni di case entro il 2016 e rendere le reti LTE disponibili per l'80% della popolazione del Bel Paese

 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5 Smartwatch, 46 mm, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 120.52€ Compra ora

Lenovo Notebook Ram 16GB CPU Intel i5-1342H Monitor 15.6" Full HD SSD 512 GB LAN, HDMI, USB Win 11 Pro e Libre Office Pc portatile pronto all'uso - Colore Nero

439.00€ Compra ora
-13%

AMAZFIT Bip 6 Smartwatch 46mm, Batteria 14 giorni, AMOLED 1,97", GPS Mappe, IA, Chiamate Bluetooth, Monitor Salute Sonno, 140+ Sport, Fitness, Impermeabile 5ATM, Nero

79.90 69.90€ Compra ora
119 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Epoc_MDM16 Aprile 2014, 16:31 #81
Originariamente inviato da: devilred
http://it.wikipedia.org/wiki/Duplex


l'ADSL è FDD... che è comunque Full Duplex. Quindi?
Ovviamente intendevo simmetrica non sincrona.
Zifnab16 Aprile 2014, 16:47 #82
Originariamente inviato da: FabryHw
Beh aspetta dipende dove stanno i tuoi o questi tuoi amici, perché ci sono linee di Vigevano che arrivano ad essere anche oltre i 3 km dalla centrale e lì ci puoi fare poco.

Però il 50% delle linee è sotto 1.2km e quelli ti assicuro che la 20Mbit ce l'hanno e prendono spesso portante piena (poi se Telecom tagli la banda non lo so, ma non è l'adsl) almeno per le 2 centrali principali (ce ne sono 3 ed in effetti una fino a qualche anno fa era limitata come profili adsl, ora non saprei).
Inoltre sempre Vigevano (unica altra città assieme a Pavia dell'intera provincia) ha la copertura VDSL2 in corso (una centrale, ma si sperano due, coperta per maggio e forse 2-4 mesi per avere già le prime case coperte).

Quindi non la citerei come esempio di città messa male.


Guarda, sinceramente non so come giudicarla perchè abito lontano da troppi anni quindi oltre questi casi non posso esprimermi. Sicuramente in zona centro la situazione è migliore però è assurdo che appena esci dalla città vera e propria la situazione crolla in modo verticale.
Comunque giuro non sapevo della copertura VDSL2.
jotaro7516 Aprile 2014, 16:57 #83
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Permettimi ma questa è balla vera e propria.... La rete è di Telecom!! Se Telecom apre le proprie centrali e l'ultimo miglio allora anche gli altri possono fornire servizi, altrimenti nisba!!
Se in alcune zone Telecom non ha servizio DSL perché non ha infrastrutture e/o dorsali, nessun altro potrà servire quelle zone a meno che non provvedano autonomamente, cosa molto improbabile!!


dipende dal tipo di adsl, per la 20 mega la centrale probabilmente rimane di telecom ma le infrastrutture sono proprietarie dell'operatore, questo te lo assicuro anche perchè io ho la 20 mega con infostrada, mentre telecom e tiscali non sono in grado di fornirmelo
AlexSwitch16 Aprile 2014, 17:06 #84
Telecom deve lasciare un minimo di spazio nelle sue centrali a tutti gli altri provider... Spazio che va quindi condiviso e la fetta più grande è quella del proprietario della centrale... Quindi una volta saturati gli spazi, AMEN!!
Tanto per dirti a Roma, zona via Conca d'Oro, Fastweb arriva con una penosa 6 Mega... e di FTTS/H/C manco se ne parla...
matteo_galet16 Aprile 2014, 18:58 #85
Ma il vero bomber è il provider NCS, che ha portato un po di FTTH in una frazione del mio paese dove manca anche la centrale Telecom (6000 abitanti).
4 mega simmetrici a 60 euro al mese. Più IVA.
Ha avuto solo 30 clienti (chissà perché...) e adesso è quasi certo che smetterà di coprire oltremodo il territorio.
Stiamo facendo un'associazione di cittadini per chiedere ad altri provider di zona di portare la fibra (100, 1000 mega) dato che sono interessati ma vogliono un certo numero di clienti sicuri.
Speramo bbbene...!
wal7er16 Aprile 2014, 23:40 #86
Sarebbe bello inviare tutti questi commenti a quei quattro deficienti del marketing e agli amministratori deleGrati (a qualcuno) delle aziende menzionate per fargli capire QUELLO CHE VOGLIO I CLIENTI e non quello pensano loro che vorrebbero.
qboy16 Aprile 2014, 23:54 #87
Originariamente inviato da: wal7er
Sarebbe bello inviare tutti questi commenti a quei quattro deficienti del marketing e agli amministratori deleGrati (a qualcuno) delle aziende menzionate per fargli capire QUELLO CHE VOGLIO I CLIENTI e non quello pensano loro che vorrebbero.


se anche io mi intascassi mezzo milioncino all'anno pure io me ne infischierei di quello che vogliono gli utenti, penso eh
Notturnia17 Aprile 2014, 00:24 #88
io la sto usando anche adesso la FTTC e va alla grande.. 29 in down e 2.5 in up.. non mi lamento..

non vedo l'ora che finiscano i lavori e che sblocchino anche il resto.. quando hanno fatto i test viaggiavo a 80 in down e 10 in up.. non mi lamenterei
tipotipo17 Aprile 2014, 13:12 #89

Ma va la...

Ci crederò solo quando lo vedrò...
Per il momento da 3 anni a Verona sono con un Alice ADSL dato (e pagato) per 20 mbps che non supera i 12... (quando va bene) Le proteste non sono servite a nulla... L'Europa è davvero ancora molto lontana...

L'importante è annunciare... Speriamo di ricordarcelo il mese prossimo...

roccia123417 Aprile 2014, 13:50 #90
Originariamente inviato da: matteo_galet
Ma il vero bomber è il provider NCS, che ha portato un po di FTTH in una frazione del mio paese dove manca anche la centrale Telecom (6000 abitanti).
4 mega simmetrici a 60 euro al mese. Più IVA.
Ha avuto solo 30 clienti (chissà perché...) e adesso è quasi certo che smetterà di coprire oltremodo il territorio.
Stiamo facendo un'associazione di cittadini per chiedere ad altri provider di zona di portare la fibra (100, 1000 mega) dato che sono interessati ma vogliono un certo numero di clienti sicuri.
Speramo bbbene...!


Fessi loro, in questo caso.
Avessero proposto una connessione a prezzi normali e non da spennapolli, avrebbero avuto mooolti più abbonati (20-30€ al mese sono alla portata di molte più persone rispetto ad 80€ al mese).
Magari potevano proporre la 4/4 a 20-30€ al mese come servizio base, aumentabile a, che so, 10/10 per 20-30€ al mese in più.
Scommetto che con un'offerta del genere i clienti non sarebbero stati solo 30...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^