TIM lancia la fibra 200 Mbps in oltre 1000 comuni italiani

quindi nulla di nuovo?
cioè, provo a riformulare il titolo della news:
TIM lancia la fibra 200Mbps in oltre mille comuni italiani solo per le utenze che hanno già una 100Mbps.
è giusto?
se è giusto, chi ha 100 andrà a 200, chi ha 20 rimarrà 20, chi ha 7 andrà 7, chi ha 2 andrà 2 ecc.
ma qualcuno non aveva detto 30Mega entro il 2018 per tutti?

Purtroppo la fatidica data sarà il 2020.
Ma tanto preferiranno farci pagare l'ennesima multa all'europa, mi sa...

Che stai a dire? Non basta premere il pulsante 35b da centrale per fare funzionare il tutto: se non hai aggiornato a livello 'infrastrutturale' le ONU per il 35b, bene in quel caso l'armadio erogherà solo il profilo del 17a, ovvero solo i famosi 100/20 ovvero il 35b te lo sogni. Oltre a ciò come parte della 'rete' serve anche il nuovo modem Technicolor DGA4130 da consegnare all'utente.

E la fisica del 17a è diversa del 35b ma le distanze e le attenuazioni non si possono annullare: non è come aumentare il diametro della parabola per prendere meglio Sky al sud piuttosto che al nord; o tirare un cavo elettrico di qualche chilometro per servire un rifugio in alta montagna a 3000m e nè è come prendere un pozzetto del gas e scavare per tirare una derivazione dove serve presso un'abitazione...con la FTTC è altra storia e se aspettassimo l'intervento della FTTH contemporaneamente in tutt'Italia, beh....nemmeno il piano Marshall!..

Ora se adesso vai a "20 o 30" come dici, ovvero in quel 5% che statisticamente soffre di diafonia e/o eccessiva distanza dall'ARL, per definizione non avrai alcun vantaggio per il 35b ma questa non è una novità... informandosi a dovere prima di sognare la 200M.

Secondo te per attivare ai 200Mbps hanno cambiato tutti gli apparati in tutti i cabinet? Io scommetto di no

Gia aver portato la fibra fino al dslam in strada è stato un passo avanti, quello che non capisco è perchè aumentare subito da 100 a 200 senza sistemare le linee. Vi faccio il mio esempio: dslam a 300 mt dalla mia abitazione ma la linea fa un giro di peppe e alla fine risulta una distanza di oltre 700 mt, il risultato è una 40/20 scarsa fino a qualche giorno fa che non era stato upgradato l'armadietto quindi usciva ancora a 100. il tecnico mi ha detto che se dovessi attivare la nuova 200 non avrei nessun beneficio anzi andrei incontro a continui problemi di connessione proprio per la distanza. e qui ritorno al discorso iniziale secondo me è inutile sparare a 100/200/300 e cosi via se la strada dopo è piena di buche. la cosa vergognosa che di fronte casa mia ( non per modo di dire ma a 5 mt ) in un altro sezionatore, la linea che non fa lo stesso giro della mia arrivava a 94/20 ma per non fare una traccia in strada di 5 mt lasciano gli utenti con la linea disastrata.
In poche parole nel 90 % dei casi se stai entro 300 metri da ldslam allora hai tutti i vantaggi del caso e godi di un ottima connessione, per tutti gli altri invece il degrado è esponenziale ed aumenta con la maggiore distanza a causa proprio della lunghezza e dal tipo di fili usati di una sezione che andava bene per la fonia di 30 anni fa.

quindi nulla di nuovo?
cioè, provo a riformulare il titolo della news:
TIM lancia la fibra 200Mbps in oltre mille comuni italiani solo per le utenze che hanno già una 100Mbps.
è giusto?

se è giusto, chi ha 100 andrà a 200, chi ha 20 rimarrà 20, chi ha 7 andrà 7, chi ha 2 andrà 2 ecc.
ma qualcuno non aveva detto 30Mega entro il 2018 per tutti?