Un network sempre più basato sul software per i servizi EOLO di NGI

Scusa me la spieghi questa? Cosa intendi quando dici che una singola antenna può essere formata da molte celle?? Se parli di celle non ti riferisci implicitamente ad un sistema di tipo cellulare con un'antenna, un raggio di copertura e degli utenti all'interno della cella che si collegano all'antenna??

Oppure c'è un'antenna per utente con tutte le problematiche di puntamento e costi che ne conseguono??

Puoi aggiungere quante celle vuoi, se raggiungi il limite spettrale cominciano a cadere le connessioni, aumentano i pacchetti persi e le latenze.
il discorso dei 50 75 mega futuri di Eolo: intanto bisogna vedere le loro BTS a che velocità arrivano, anch'io mi sono installato un ponte radio da 200mbit tra casa e ufficio, ma se ci collego altri 10 apparati "clienti" che sfruttano la banda contemporanea, le 10 postazioni si dividono i 200 mega (=20 mega a cliente).
E poi c'è il "dettaglio" che spesso, dato che manca la fibra, Eolo fa le dorsali via radio, e li più di uno due gigabit non fai.
Quando parlavo di "futuri upgrade" intendevo passare a velocità di 100 200 1000 mega per cliente, come avverrà fra non molto nel resto del mondo.
Con il wireless non ci arrivi, cerchi di rincorrere, ma comunque con costi paradossalmente più elevati che la fibra...

Il sistema utilizzato da Eolo (e da altri, per inciso) e diverso dal cellulare, poiché le antenne sono fisse e non mobili. Questo ti permette di associare l'antenna di un cliente ad una data cella (vedila come una parabola ed un apparato radio). Se il numero di clienti aumenta e la cella va in saturazione, la sposti di 45° (numero a caso, eh...) e la affianchi ad un'altra parabola e suddividi i clienti sulle due antenne, dimezzando la saturazione. La stessa cosa la puoi fare col cellulare, ma i cellulari si muovono e la pianificazione è molto meno precisa ed efficiente



Ho seri dubbi. Prova a fare il conto di quanto costa portare fibra per 30Mbit a 20Km: 5€ al metro, solo di cavo? Mettiamo anche solo 1€. Sono 20k € per un solo cliente. Una BTS copre UN RAGGIO di oltre 20km e fino a 1500 clients. E ti assicuro che costa molto meno di 20k €.
Come detto in precedenza, non sarà la soluzione per ogni luogo (soprattutto in centro città la fibra è meglio, perché non devi tenere conto di ostacoli ed interferenze come invece deve fare il wireless) ma la nostra penisola è molto più che centro città e in campagna o in zona lontane e poco accessibili, è forse la soluzione ideale.

By(t)e

Ok è il termine cella che mi ha portato a fare confusione, in realtà si dovrebbe dire settore. Il funzionamento è simile ad una rete cellulare solo che hanno tolto ogni fronzolo relativo alla gestione della mobilità che effettivamente non serve. Questo comporta anche che gestiscono solo collegamenti LOS (no multipath, SNR dominato dalla distanza). A differenza di una rete cellulare hanno anche ricevitori molto più complessi (e a questo punto mi domando il prezzo) con un alimentazione a 15 w.
Effettivamente il vantaggio nella pianificazione è evidente visto che non devono preoccuparsi di eventuali picchi di richieste.

sì ma non hai 50 Mbps simmetrici...

da certi "tagli" in su bisogna ovviamente andare su frequenze licenziate (6-7 o 10-11 ghz) con i costi del caso.

Le antenne riceventi non costano poco. Siamo intorno ai 300€ più IVA. Mi pare. Solo la radio, eh, più eventuali accessori (staffe, parabole, cavi, ecc...).



Le frequenze licenziate non hanno senso, in questo settore. Troppo costose (basti vedere quelli che ci hanno buttato milioni dove sono finiti). Inoltre frequenze troppo elevate soffrono troppo delle condizioni atmosferiche. Già a 5GHz una forte (molto forte) pioggia può causare qualche problema. A 10 probabilmente una pioggia normale. A 25 basta la nebbia
Detto questo, provate a chiedere a tutti i paesini sperduti fra le montagne nel nord-italia se gli fa schifo una 20 Mega non simmetrica

By(t)e

mi spiace ma da quel che scrivi temo tu non sappia di cosa parli...

Ehm...ti posso assicurare che la mia fonte è molto valida
Però puoi sempre spiegarmi il tuo punto di vista.

By(t)e