EOLO: la banda larga dove non arriva ADSL

Io sono contrario alle soluzione via etere, almeno per quanto riguarda città e paesi medio-grandi, cmq ben vengano queste soluzioni per zone "sperdute"

Di che parli? Questa è pubblicità di nicchia rivolta ai fortunati coperti da NGi.. guarda bene le cartine. Le zone rurali si attaccano come al solito.

Per qunato riguarda WiMax ci sono diversi articoli su antidigitaldivide che non lasciano promettere niente di buono.

daccordissimo. Il Dio cavo è insostituibile.
Certo che se ci fossero più fibre (non quella che fà andare al cesso ) di doppini , ben venga.

Ti giuro che mi ha negativamente colpito innanzitutto l'intervento, non parto mai dal nick, ma poi, visto il nick, non ho potuto che confermare la prima impressione.

Parli senza conoscere le cose e riporti dati inventati da te.

NGI ha più di 50000 clienti solo F5 ADSL e gli utenti che si lamentano sono una % ridicola rispetto a tutti coloro che usufruiscono continuativamente e senza problemi di uno dei servizi a banda larga sicuramente tra i più affidabili e professionali del territorio nazionale.

Posso capire il tuo disappunto visto che fai parte di quella % ridicola, ma da qui a dire che + del 50% è insoddisfatto ce ne passa. Fai pure la somma di tutti quelli che si lamentano sul forum e arriverai forse all'1% (ovviamente quelli che si trovano bene non hanno ragione di postare).

La tua è diffamazione, gratuita e senza cognizione di causa.

Forse sbaglio io, ma la frase è impostata male e lascia spazio ad interpretazioni.



/edit: AHHH, garantita, che coglione che sono, scusatemi... -_-

Così come sono pochi quelli che si lamentano, possono essere molti quelli che ce l'hanno e non si lamentano. E' un gioco delle ipotesi finchè non ci sono statistiche attendibili.

Sicuramente il mio parametro è inattendibile, prendilo più come "il classico modo di dire" (ne approfitto per editare il post incriminato, così rimedio all'errore di approssimazione). Fatto sta che quello che ho detto sull'assistenza e sul servizio in genere rimane. Come me ci sono migliaia di persone che hanno banda minima molto al di sotto della soglia promessa e l'assistenza sembra evitare i ticket rispondendo dopo settimane con i soliti messaggi. Mi spiace ma non posso fare altro che sconsigliare questi signori con tutte le mie forze

Io dico solo che ben vengano aziende come NGI che investono in nuove tecnologie e si operano per coprire le are più disperse. Io odio la telecom e tutto ciò che le è connesso, sanno solo rifilare pacchi assistenza zero, ti prendono pure per il c**o e non gliene frega nulla del digital divide badano solo a investire milini di euro in s*******e, vedi luna rossa, al posto di migliorare il servizio. Non fosse per le migliaia di pesone che rischierebbero il posto di lavoro le augurerei di fallire, lei la sua rete marcia e i suoi dirigenti che sanno solo fare promesse. Da un sacco di anni aspetto la copertura del mio comune che era pianificato ben 3 anni fa, la beffa e che la copertura arriva a 300metri da casa mia.... Inoltre per risparmiare un pò mi ero abbonato allal flat della telecom con il 56K a 12€ al mese, risultato? Mi potevo connettere ben 10 min al giorno a 33Kb, FANTASTICO!! Li ringrazio anche perchè per leggere questa notizia e accedere a qualsiasi pagina con più di 2 immagini ci metto 5 minuti. Spero in una definitiva liberalizzazione delle infrastrutture per permettere ad altre aziende serie di offrire quello che la ladra non offre. Purtroppo i politici come al solito sono solo bravi a fare dichiarazioni, e qui in Piemonte soprattutto. Concludo dicendo BRAVA NGI!!

Il problema, eolo a parte, è che c'è sempre di mezzo Telecom.

Scusate per lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole

E il ping?