Amazon porta i Mac Mini in cloud con le istanze AWS EC2 Mac
di Riccardo Robecchi pubblicata il 08 Dicembre 2020, alle 10:31 nel canale Cloud
AWS ha annunciato la disponibilità delle nuove istanze EC2 Mac che, come lascia intuire il nome, mettono a disposizione degli sviluppatori dei computer dotati di macOS: si tratta di Mac Mini con Intel Core i7 di 8a generazione
L'ultima novità di AWS è particolarmente inusuale: l'azienda ha infatti messo a disposizione delle nuove istanze chiamate Amazon EC2 Mac tramite le quali è possibile accedere a dei Mac Mini ospitati nei data center di AWS. Non si tratta di un servizio di desktop virtuale, ma di offrire la possibilità agli sviluppatori di accedere a dei Mac Mini per sviluppare e compilare applicazioni destinate ai dispositivi Apple.
I Mac Mini in cloud: arrivano le istanze EC2 Mac su AWS
Le nuove istanze EC2 Mac di AWS vanno incontro alle esigenze degli sviluppatori che hanno bisogno dell'accesso a dei computer con macOS, ma che non vogliono o non possono acquistare l'hardware necessario. Grazie a EC2 Mac è possibile costruire delle build farm o delle render farm senza dover effettuare gli importanti investimenti richiesti per l'acquisto dell'hardware.
Amazon utilizza dei Mac Mini affiancando loro AWS Nitro, il "hypervisor leggero" che l'azienda ha sviluppato per offrire prestazioni migliori rispetto agli hypervisor classici. I Mac Mini impiegati dall'azienda non sono quelli di ultima generazione dotati di processore M1, ma fanno uso di processori esa-core Intel Core i7 di 8a generazione accoppiati a di 32 GB di RAM.
Particolarità delle istanze EC2 Mac è la possibilità di integrazione con altri servizi di AWS come Amazon EBS, Amazon FSx per Windows File Server, Amazon S3 e così via. È possibile accedere ai Mac Mini, dotati di sistema operativo macOS 10.14 Mojave o 10.15 Catalina, tramite SSH o tramite VNC.
Le istanze hanno un periodo minimo di affitto di 24 ore, dunque non è possibile sfruttarle per periodi di tempo brevi per fornire ulteriore potenza di calcolo a istanze già esistenti. In Europa sono disponibili nella regione irlandese. L'annuncio ufficiale contiene ulteriori dettagli.
Recensione MacBook Pro 16'' M4 Pro: potenza ed efficienza al top 
OPPO Find X8 Pro: potenza e innovazione al servizio della fotografia 
Sony A1 II, tempo di aggiornamenti per l’ammiraglia
La NASA pensa a future missioni cargo con lander lunari SpaceX e Blue Origin per il programma Artemis
Blue Origin ha completato la missione suborbitale NS-28 con il razzo New Shepard
2 tablet a 119€ o 129€ per il Black Friday: Honor Pad X8a o DOOGEE, sono Full HD con super batteria!
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSi pensa che il M1 sia il primo SoC ARM ad alte prestazioni, mentre invece c'è chi li progetta ( e li usa ) già da un pò.
Si pensa che il M1 sia il primo SoC ARM ad alte prestazioni, mentre invece c'è chi li progetta ( e li usa ) già da un pò.
Certo apple invece sono solo una decina di anni che usa core personalizzati ARM
Il bello di questo forum:
1. scrivi qualcosa pro-ARM, sotto un articolo sul M1, e ti attaccano i fanboy Wintel
2. scrivi qualcosa che vagamente sminuisce di un pelino Apple e ti attaccano i fanboy Apple
Allora...quale parte di "SoC ARM ad alte prestazioni" non hai capito? I SoC Apple usati negli iPhone e negli iPad, hanno forse prestazioni in grado di competere con gli x86? NO!!! A big fat NO!!!
Si pensa che il M1 sia il primo SoC ARM ad alte prestazioni, mentre invece c'è chi li progetta ( e li usa ) già da un pò.
Questo lo pensa chi ha scarse competenze informatiche. Basti pensare che il più potente supercomputer attualmente esistente è basato su ARM.
Poi per quanto riguarda Graviton, interessante l'articolo che hai postato, anche se le prestazioni sono paragonate a processori vecchi di due/tre anni (A72, A76 e EPYC 7571).
Comunque "non è difficile" creare un microprocessore super efficiente ad alte prestazioni per compiti specifici. Quello che è molto complicato è creare l'intero ecosistema, HW, SW, inclusi strumenti di sviluppo che consentano la creazione di app con Time to market accettabili.
Ormai è rarissimo trovare ASIC single purpose. Piuttosto le CPU moderne sono SoC con dentro svariati processori single purpose. Pure le CPU x86 ormai sono così.
Volere è potere. Se c'è ragione per passare ad altre architetture hardware, i software arriveranno. Per l'hardware è ancora più semplice, dato che basta utilizzare PCI-express e si è a cavallo.
"NO" non lo sai, non che non potrebbero.
Per quello che si potesse evincere dai benchmark dei vari A* di iPhone/iPad, già anni fa le prestazioni erano competitive, solo che siccome non era stato possibile fare un confronto diretto i https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45640805&postcount=23"][U]soliti ignoranti[/U][/URL] si sono fatta la loro risatina infantile, commentando che non avrebbero mai potuto competere.
Ora che il confronto è possibile farlo (e che le ottimizzazioni sono state fatte, ovviamente) la solfa è tutta un'altra.
Per quello che si potesse evincere dai benchmark dei vari A* di iPhone/iPad, già anni fa le prestazioni erano competitive, solo che siccome non era stato possibile fare un confronto diretto i https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45640805&postcount=23"][U]soliti ignoranti[/U][/URL] si sono fatta la loro risatina infantile, commentando che non avrebbero mai potuto competere.
Ora che il confronto è possibile farlo (e che le ottimizzazioni sono state fatte, ovviamente) la solfa è tutta un'altra.
Sei serio? Competitivi? Con cosa? I celeron? Il SoC M1 raggiunge prestazioni simili al Ryzen 3600!! Va il doppio dell'i7 6700HQ che ho nel portatile. Mi pare che la differenza rispetto ai vecchi SoC sia abissale.
Mi riferivo agli FPGA, Freescale ed altri processori, che sono estremamente performanti per l'ambito di utilizzo (elettronica embedded, automotive, IoT, controllo realtime,...) ma in ambito general purpose sono veramente pessimi.
L'ultima che ha fallito in questo tentativo è una piccola società americana chiamata Microsoft, ci ha buttato sopra solo qualche decina di miliardi.
Poi so che quì sul forum ci sono dei CTO e CEO che sarebbero stati più bravi, anche se mi chiedo come mai siano quì a commentare e non sia nel board di qualche azienda.
"Processori nuovi e ottimizzati vanno meglio di processori vecchi e non ottimizzati", è questo il tuo argomento?
Ma qui si parla di processori general purpose.
Poi so che quì sul forum ci sono dei CTO e CEO che sarebbero stati più bravi, anche se mi chiedo come mai siano quì a commentare e non sia nel board di qualche azienda.
MS è stata molto incompetente negli ultimi anni, vedi il flop del settore mobile.
Invece Apple dimostra che con le idee giuste si può fare eccome.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".