MicrosoftAmazon Web Services

Il Pentagono affida il progetto multimiliardario JEDI a Microsoft ma Bezos non ci sta e fa bloccare tutto da un giudice

di pubblicata il , alle 08:21 nel canale Cloud Il Pentagono affida il progetto multimiliardario JEDI a Microsoft ma Bezos non ci sta e fa bloccare tutto da un giudice

Il contratto Jedi per la fornitura di infrastrutture cloud per il Pentagono è stato vinto da Microsoft ma Amazon non è d'accordo e fa ricorso. Un giudice federale lo accoglie e sospende momentaneamente l'accordo da 10 miliardi di dollari

 
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
!fazz18 Febbraio 2020, 11:47 #11
Originariamente inviato da: Gyammy85
Ahi ahi, non è che Bezos entra in zona rosik?
Adesso capisco perché Trump è odiato


beh non è che tra Trum e Bezos ci siano buoni rapporti e da anni che è così
LMCH18 Febbraio 2020, 12:45 #12
Originariamente inviato da: Bradiper
Sono d'accordo, se ci deve essere un appalto o gara pubblica non deve essere viziata da antipatia o ragioni politiche,la do a Microsoft perché non è mio avversario politico o perché non è schierato contro di me???
Si cade nella dittatura.. O negli affari illeciti così.
Poi Microsoft finanziera la campagna politica?

Inizialmente il "bando di appalto" era stato stilato in modo che Amazon di fatto era il vincitore designato, poi Oracle ha fatto ricorso obiettando che due persone fondamentali nella stesura dei requisiti erano legate ad Amazon in modo "sospetto", solo dopo Trump ha twittato ed alla fine i militari hanno designato come vincitore il "secondo in classifica" (ovvero Microsoft).
Cappej18 Febbraio 2020, 14:38 #13
Originariamente inviato da: chaosblade
Io invece non sono d’accordo che un ente pubblico dovrebbe dare a società private la gestione dei dati, è lo stesso motivo ho deciso di non utilizzare servizi cloud commerciali. Negli anni ho abbandonato il pc per i giochi che erano solo scaricabili continuando comunque ad assemblare il mio pc ma con un indirizzo diverso, hardware specificatamente reindirizzato a una soluzione da server realizzando la mia soluzione personale nella gestione dei miei files e servizi webmail e vpn. Grazie alla fibra ottica è finalmente realizzabile da chiunque.


ok...
escludendo l'ultima parte sull'autostima (tutto quello che hai detto lo puoi fare con un NAS decente..), secondo te L'amministrazione americana si mette all'anima sistemi e sistemisti per un propria rete cloud autogestita??!?! così da pagarla 10 volte il valore e farsi bucare dopo 10 giorni dall'avvio?!?!
E' corretto, sub-appaltare ad aziende, AMERICANE, nonchè COLOSSI dell'IT... mica hanno chiamato l'azienda di sicurezza da 20 dipendenti, trattano direttamente con M$, Amazon, IBM, Oracle... fai te...
che poi un appalto da 10 MILIARDI di dollari faccia gola... bhè...

Perche non hanno sentito Huawei?!?!

nickname8818 Febbraio 2020, 14:42 #14
Fa tutto molto ridere, legalmente parlando ok ci può stare, ma che il diretto interessato ( privato o ente ) non possa scegliere a chi appaltare il [U]proprio[/U] progetto quando i soldi escono dalle tasche di quest'ultimo è ironia.
Poi posso capire una causa in ambito civile ma addirittura poi un giudice avrebbe il potere di fermare la volontà del presidente sotto il profilo militare ?
Unrue18 Febbraio 2020, 15:18 #15
Originariamente inviato da: nickname88
Fa tutto molto ridere, legalmente parlando ok ci può stare, ma che il diretto interessato ( privato o ente ) non possa scegliere a chi appaltare il [U]proprio[/U] progetto quando i soldi escono dalle tasche di quest'ultimo è ironia.
Poi posso capire una causa in ambito civile ma addirittura poi un giudice avrebbe il potere di fermare la volontà del presidente sotto il profilo militare ?


Il punto è che l'ente, sopratutto se pubblico deve sottostare a certe regole, un pò come i bandi pubblici qua da noi. Poi che ci siano mille modi per aggirarli è altra questione.
nickname8818 Febbraio 2020, 16:19 #16
Originariamente inviato da: Unrue
Il punto è che l'ente, sopratutto se pubblico deve sottostare a certe regole, un pò come i bandi pubblici qua da noi. Poi che ci siano mille modi per aggirarli è altra questione.

Si legalmente parlando non metto in dubbio la cosa.
Però logicamente parlando se i soldi li caccia l'ente, quest'ultimo sarà libero di scartare chi gli pare e piace e senza neppure dover fornire una giustificazione, ma la cosa più esilarante è che quì si sta parlando del settore militare, che non dovrebbe essere regolamentato allo stesso modo.
megamitch18 Febbraio 2020, 17:52 #17
Originariamente inviato da: nickname88
Si legalmente parlando non metto in dubbio la cosa.
Però logicamente parlando se i soldi li caccia l'ente, quest'ultimo sarà libero di scartare chi gli pare e piace e senza neppure dover fornire una giustificazione, ma la cosa più esilarante è che quì si sta parlando del settore militare, che non dovrebbe essere regolamentato allo stesso modo.


Nel pubblico devi scegliere in base a criteri oggettivi scritti prima di fare la gara.

Altrimenti basterebbe corrompere qualcuno per aggiudicarsi la Vittoria
Mparlav18 Febbraio 2020, 17:56 #18
Il Giudice stabilirà se sono state rispettate tutte le regole d'assegnazione dell'appalto.
Anche il Pentagono deve risponderne in quanto ente pubblico ed in particolare, alle commissioni parlamentari preposte e sono loro che "dispongono" dei 10 miliardi dell'appalto.
chico_ve18 Febbraio 2020, 20:40 #19
Originariamente inviato da: Cappej
ok...
escludendo l'ultima parte sull'autostima (tutto quello che hai detto lo puoi fare con un NAS decente..), secondo te L'amministrazione americana si mette all'anima sistemi e sistemisti per un propria rete cloud autogestita??!?! così da pagarla 10 volte il valore e farsi bucare dopo 10 giorni dall'avvio?!?!
E' corretto, sub-appaltare ad aziende, AMERICANE, nonchè COLOSSI dell'IT... mica hanno chiamato l'azienda di sicurezza da 20 dipendenti, trattano direttamente con M$, Amazon, IBM, Oracle... fai te...
che poi un appalto da 10 MILIARDI di dollari faccia gola... bhè...



Sono profano del settore, non capisco perché fino all'avvento di questa nuvola tutti erano indipendenti e avevano le proprie risorse mentre adesso non se ne può fare proprio a meno. Come dare poi in mano la galassia del pentagono ad privati di cui non sai come agiscano e dove abbiano i server? Non è un po' troppo incerto e indefinito il tutto? Non ha torto Stalmann a criticare la nuvola, proprio perché non hai il controllo dei tuoi dati.

Originariamente inviato da: Cappej
Perché non hanno sentito Huawei?!?!



Ottima alternativa
M68K18 Febbraio 2020, 21:24 #20
@chaosblade Non occorre andare molto lontano, sicuramente anche i dati del tuo comune e quindi anche i tuoi vanno in qualche server di società privata.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^