Cartucce a nastro magnetico, nuovo record: IBM e Fujifilm raggiungono 580 terabyte

Questi supporti sono utilizzati quasi esclusivamente per effettuare dei backup utili ad un disaster recovery. Immaginate un intero CED che prende fuoco, o per fare un esempio pratico, la caduta delle torri gemelle 20'anni fa, al suo interno c'erano diversi piani usati come CED che sono precipitati insieme ai grattaceli ed insieme a tutti i server. Di norma tali backup su nastro sono fatti in doppia copia dove una rimane in loco e l'altra in un luogo diverso proprio per avere una copia in caso di disastro. il 99.999999% di questi nastri non verrà mai letto, mai, è solo una estrema precauzione.
Quindi, quanto sia veloce la lettura non importa, quel che è importante nel supporto per questo tipo di backup sono la durabilità e l'affidabilità e non c'è niente di meglio, e di parecchio, del nastro magnetico.

beh, lo credo, anche perché a 100MB/s servono 67 giorni per scrivere 580 tera

mi risulta che i nastri siano in assoluto la tipologia di archiviazioen digitale più sicura e duratura in assoluto, che non è mai stata superata da nessun supporto riscrivibile.


sono nastri magnetici: ovviamente possono essere cancellati e riscritti...

credo che hd e flash siano MENO duraturi dei cd.

Cominciamo col dire che quella tabella non si riferisce affatto a standard in uso, ma a record raggiunti da IBM usando questa o quella tecnologia.
Gli standard LTO attuali e quelli a venire, come ha già detto qualcuno, parlano di ben altri numeri: https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open

Fujitsu aveva già annunciato tempo fa di aver raggiunto la maturità tecnologica sufficiente per effettuare un salto di qualità tale da integrare le ultime soluzioni in ambito LTO.

I nastri hanno una vita media piuttosto lunga e comunque in funzione delle condizioni di stoccaggio: se ben tenuti possono tranquillamente durare dai 15 ai 30 anni se le "passate" non sono state troppe (<10K).

Esistono anche nastri di tipo WORM (Write Once Read Many) nati e pensati per casi specifici, cui si aggiungono recentemente motivazioni anti-ransomware.

In termini di velocità di scrittura gli attuali LTO8 possono teoricamente scrivere a 300MB/s (2.5Gbs) su dati non compressi (che si traducono, sempre in teoria, in 6Gbs): nel mondo reale ... dividete per due :-)

Come detto da qualcun'altro, questa velocità potrebbe non essere sufficiente per le finestre temporali in gioco e qui le library multi-drive entrano in gioco assieme a quei software di copia che utilizzano più drive in parallelo: multistreaming e multiplexing.

Con LTO10 è previsto un salto prestazionale, ma la nuova tecnologia Fujitsu potreebbe sparigliare ancor di più le carte ...


My 2 cents