Equo compenso: una sentenza europea a favore delle imprese

di pubblicata il , alle 11:55 nel canale Device Equo compenso: una sentenza europea a favore delle imprese

La Corte di Giustizia europea stabilisce che l'equo compenso non può essere applicato a soggetti diversi dalle persone fisiche e che dispongono di supporti il cui fine ultimo non è la copia privata

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
foolin23 Ottobre 2010, 13:06 #21
scusate, è un doppione.
+Benito+23 Ottobre 2010, 16:23 #22
Originariamente inviato da: alex9
Non è mai stata sancita da nessun tribunale perchè il potere di imporre tasse è alla base della sovranità fiscale di qualsiasi paese: si tratta di una scelta di contenuto politico e non tecnico giuridico. Cioè: se c'è una legge che viola una norma della costituzione, ad esempio una legge razziale che viola così l'art 3, si può dichiarare incostituzionale quella legge e finisce lì. Questa legge sull'equo compenso invece non viola la costituzione o altra norma giuridica: semplicemente va a costituire una nuova tassa fra le tante già esistenti, nuova tassa che è stata imposta dall'unico organo autorizzato a farlo, cioè il parlamento che abbiamo votato. Quindi un giudice non può non applicare questa norma perchè la ritiene "sbagliata": lui deve solo applicare la legge adattandola al caso concreto (che non è poco). Stabilire se è sbagliata o no è questione come dicevo politica, e non esiste una verità assoluta ma solo posizioni a seconda dell'ideologia in senso lato cui il politico appartiene: è una scelta di campo, proprio come lo sono i voti sulla riforma della giusitizia, o sulla scuola...

Io come tutti voi sono contrario a questo balzello, ma il mio post voleva solo rispondere alla tua ultima domanda, che forse in più di un lettore (fra i non esperti in materia) si sarà posto...

Ciao



Premetto di non aver mai letto la legge o il decreto o quello che è con cui è stata istituita questa tassa, per cui la possibilità che stia scrivendo una cazzata esiste.

Il mio dubbio è legato al fatto che questa non è una tassa tal quale, io parlamento voto una legge in cui ogni GB è tassato 1 centesimo perchè lo decido io (e posso farlo).
Questo è un equo compenso, cioè una retribuzione, per gli artisti detentori del diritto di autore, cioè i miei soldi non vanno in una tassa allo stato, ma nelle tasche di altri privati cittadini di cui si presume io usurpi dei diritti.
Davis524 Ottobre 2010, 18:01 #23
la cosa divertente e' negli hard disk "esterni"... differenti da quelli interni...

12 e dico 12 gazzi di euro per un disco esterno (almeno un tera... ovviamente...)

zero se comprate uno slot esterno per agganciarci un hdd "da interno" o se comprate un box vuoto porta hard disk, e zero se comprate un hard disk "da interno"

P.S. che la sodomia accompagni la s.i.a.e. in tutte queste sue azioni legali...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^