AppleASUSHPAcer

I big dell'IT (Apple esclusa) potrebbero abbandonare il mercato tablet PC nel 2012

di pubblicata il , alle 09:15 nel canale Device I big dell'IT (Apple esclusa) potrebbero abbandonare il mercato tablet PC nel 2012

Alcune speculazioni circolano in rete riguardo al mondo tablet PC, fra cui quella in cui si ipotizza l'abbandono di questo mercato da parte di aziende come Acer, HP e ASUS

 
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
(IH)Patriota18 Novembre 2011, 09:18 #51
Originariamente inviato da: Rudyduca
Non mi sorpenderebbe che la gente si sia accorta che, al di là della novità e della moda, spendere tutti quei soldi per navigare su internet e facebook stando seduti sul divano anzichè seduti con un netbook è una follia.


Originariamente inviato da: netcrusher
finalmente direi!!!!! basta tecnologia stupida e inutile come i tablet grazie!


Originariamente inviato da: frankie
Consideriamo che un tablet costa 2-3 volte un netbook, e non ci lavori!


Originariamente inviato da: X3n0
ma anche perchè la gente si inizierà a un certo punto a rendere conto che con 500 euro ti prendi un portatile (e tra qualche anno il portatile in questione potrebbe essere un ultrabook leggerissimo con batteria power) e con un portatile fai tutto, con il tablet mail, web e poco altro...

cioè è proprio un di più e non so quanto posto possa esserci per un device del genere al di là dell'entusiasmo iniziale (che stiamo sperimentando adesso).


Visione delle potenzialità dei tablet che oserei definire limitatissima.

Ho una stamperia, le necessità sono quelle di prendere nota in un database di tutti campionari, i coloranti, le partite in lavorazione, con fotografie (indicative) di ciascun prodotto finale, fare inventario di magazzino, fare schemi di lavorazione (su base fotografica disegnandoci sopra), eventualmente di poter fare filmati per le lavorazioni più difficili), oltre ovviamente alla possibilità' di avere un calendario condiviso in cui pianificare le lavorazioni ed i tempi di spedizione ed ovviamente delle email per reminder e comunicazioni interne o direttamente con i clienti in caso di variazioni sugli ordini o invio di materiale fotografico di campionario.

Per fare questo potrei prendere un notebook (mettiamo 300€ ?), una macchina fotografica (mettiamo 80&#8364 , un tavolo su cui appoggiare il dispositivo per poter disegnare gli schemi con un mouse (sono semplici ma farli con il trackpad non si riesce), aggiungi licenza filemaker desktop (380&#8364 ammettendo di usare paint per non spendere altro nell' edit basilare delle fotografie.totale 760€ a postazione.

Oppure fare tutto con un iPad 2 16Gbwifi (484&#8364 con su filemaker Go (30&#8364 e Penultimate (3&#8364 , totale 517€ a postazione.

Giunti al dunque hai un dispositivo che garantisce una mobilità senza eguali,una autonomia tripla rispetto ad un notebook, tempi di accensione pari a zero, una migliore operatività grazie ai minori passaggi (per mettere dentro una foto non devo scattare, collegare la macchina, scaricare le foto, inserirle nel database, ma dal database tappo su acquisisci immagine e stop), tutte le immagini vanno da sole su iCloud e sono condivisibili e salvabili tra gli utenti e l' ufficio.Il tutto ad un costo di 250€ inferiore.

Ergo il voler vedere un tablet solo per navigare seduti sul cesso di casa non è un limite del tablet ma un limite che date voi ad un tablet, ci sono molti modi più creativi di utilizzo basta pensarci ma sopratutto a livello lavorativo le necessità sono legate al raggiungimento di un obbiettivo (che altri non è che la soluzione di un problema) e non certo al fatto di godere della potenzialità nel sapere volendo domani mattina un tecnico di stamperia possa montare sul notebook aziendale autocad o photoshop o chissà quale altro programma.

Originariamente inviato da: Veradun
Il punto è: cos'è che fai con un tablet da 800€ che non puoi fare con quello da 200€?

La cosa è ben diversa per un cellulare, in cui quello da 50€ non fa le stesse cose di quello da 400€


La differenza la fanno le applicazioni, se quelle che ti servono sono per il tablet da 500€ non hai chance...
GT8218 Novembre 2011, 12:31 #52
Originariamente inviato da: LordShaitan
Boh, a parte il file server, a me sembra che il Transformer Prime possa fare tutto quello che fa un Netbook, solo molto meglio.

Internet? é molto più veloce (Windows è un mattone per i Netbook, mentre il Browser di Andoird 4.0 è fluidissimo)
Video? Lo schermo è migliore.
Giochi? Su un Netbook giocare ai giochi da pc è un impresa, su Transformer ti mangi qualsiasi gioco da tablet (e di tegra Zone).
Storage? Ne hai di meno, ma è memoria flash quindi molto più veloce.
Batteria? Dura molto di più di qualsiasi Netbook.
HDMI? C'è anche sul Transformer Prime.

L'unico difetto è che costa di più, quindi se vuoi risparmiare ok, ma a parte questo per me i Netbook non hanno più senso, e ormai stanno iniziando anche ad uscire i tabet a basso costo.

Io avevo un Netbook, anche abbastanza valido, con processore Atom dual core e gpu Nvidia Ion 2, ma paragonandolo con un iPad 2 nella navigazione e nella velocità generale era veramente lentissimo.

Se poi consideri che il Transformer Prime ha il browser con flash e possibilità di mettere l'user agent su desktop, un hardware molto più potente, la tastiera fisica e una durata della batteria incredibile...


Avevo bisogno di un pc acceso 24/24 che mi consenta di mettervi miei files (il mio cloud senza problemi di privacy) e poi accedervi da remoto, che consumi poco, con capacità di storage non infime
e capace di far girare software X86
e la suite Office

tutte limitazioni a cui i tablet di oggi possono fare poco se non niente

in più, altro aspetto decisivo, costa 1/3 di un Transformer Prime con tastiera
Mainas18 Novembre 2011, 12:51 #53
Originariamente inviato da: GT82
Avevo bisogno di un pc acceso 24/24 che mi consenta di mettervi miei files (il mio cloud senza problemi di privacy) e poi accedervi da remoto, che consumi poco, con capacità di storage non infime
e capace di far girare software X86
e la suite Office

tutte limitazioni a cui i tablet di oggi possono fare poco se non niente

in più, altro aspetto decisivo, costa 1/3 di un Transformer Prime con tastiera


quello di cui parli non è nemmeno lontanamente un device portatile, non tiriamo fuori assurdità per favore, nemmeno un netbook è adeguato per quegli usi se vogliamo essere onesti...
GT8218 Novembre 2011, 15:49 #54
Originariamente inviato da: Mainas
quello di cui parli non è nemmeno lontanamente un device portatile, non tiriamo fuori assurdità per favore, nemmeno un netbook è adeguato per quegli usi se vogliamo essere onesti...


Eh sì, i netbook li hanno creati come desktop replacement infatti...

addirittura "nemmeno lontanamente" portatile poi, ma per favore...

qui dentro non appena usi la parola server tutti pensano a macchine da migliaia di euro con più processori e più ram possibile

dimenticando che il concetto di "server" non implica necessariamente questo, ci sono i microserver ad esempio

poi se qualcuno anche solo per navigare ritiene necessario almeno un quad core a me viene solo da sorridere
vampirodolce118 Novembre 2011, 16:17 #55
E' utopia lavorare decentemente con un tablet illudendosi di avere un computer fra le mani, l'unica cosa che si riesce a fare e' guardare video/foto, navigare su internet facendo click qua e la', frequentare qualche forum e magari inserire brevi messaggi su facebook, ma gia' rispondere costantemente alle mail diventa impegnativo, cosi' come lavorare su Word o Excel.

Piuttosto che dovermi portare in giro un tablet preferisco usare il mio galaxy per farci le stesse cose, certo meno comodamente, ma tanto per lavorare sempre un computer serve.

I netbook ormai non li compra piu' nessuno, le performance dei vari EEEPC erano paragonabili a computer di molti anni prima, Vista nemmeno ci girava se vi ricordate e si usava XP o Linux.
Mainas18 Novembre 2011, 16:27 #56
Originariamente inviato da: GT82
Eh sì, i netbook li hanno creati come desktop replacement infatti...

addirittura "nemmeno lontanamente" portatile poi, ma per favore...

qui dentro non appena usi la parola server tutti pensano a macchine da migliaia di euro con più processori e più ram possibile

dimenticando che il concetto di "server" non implica necessariamente questo, ci sono i microserver ad esempio

poi se qualcuno anche solo per navigare ritiene necessario almeno un quad core a me viene solo da sorridere


non capisco se non ci siamo capiti o cosa...

il netbook non è un desktop replacement, appunto... e non sono fatti per stare accesi 24 ore attaccati alla rete elettrica, sei tu che dici di averlo preso per quell'utilizzo...

chi ha parlato di mille-core e tera di ram?
tonyxx18 Novembre 2011, 16:39 #57
I netbook ormai non li compra piu' nessuno, le performance dei vari EEEPC erano paragonabili a computer di molti anni prima, Vista nemmeno ci girava se vi ricordate e si usava XP o Linux.


questo era vero con i primi netbook
il mio aspire one 751h riproduce fluidamente i video full hd!!!
oggi i netbook che hanno senso sono quelli con le apu amd, hai 1 processore mediocre e una scheda grafica che consente di giochichiare, guardare video in full hd anche su youtube, a un prezzo molto contenuto, con pesi, dimensioni e autonomia migliori ai notebook.
ihmo i netbook dovrebbero farli solo da 11,6 e 12,1" con display hd ready
Family Guy18 Novembre 2011, 18:08 #58
ipad (senza contare gli altri tablet) è già più usato di un desktop linux per navigare su internet:

Link ad immagine (click per visualizzarla)
GT8218 Novembre 2011, 21:14 #59
Originariamente inviato da: vampirodolce1
E' utopia lavorare decentemente con un tablet illudendosi di avere un computer fra le mani, l'unica cosa che si riesce a fare e' guardare video/foto, navigare su internet facendo click qua e la', frequentare qualche forum e magari inserire brevi messaggi su facebook, ma gia' rispondere costantemente alle mail diventa impegnativo, cosi' come lavorare su Word o Excel.

Piuttosto che dovermi portare in giro un tablet preferisco usare il mio galaxy per farci le stesse cose, certo meno comodamente, ma tanto per lavorare sempre un computer serve.

I netbook ormai non li compra piu' nessuno, le performance dei vari EEEPC erano paragonabili a computer di molti anni prima, Vista nemmeno ci girava se vi ricordate e si usava XP o Linux.


Concordo

infatti aspetto ancora un po' che escano i nuovi modelli (magari con chip a 28nm) e prenderò un 5-7 pollici
quello è il form factor veramente mobile secondo me

sui netbook però non sono d'accordo

i primi erano brutti, squadrati, schermi da 7/8.9 pollici, Atom single core con chipset vecchio a 130nm, prestazioni gpu ridicole e assenza di uscite video digitali

quelli di adesso (mi riferisco agli AMD che sono migliori sul lato hardware) hanno processori dual core out of order, consumano nettamente meno, hanno una GPU n volte superiore e in più l'HDMI

Originariamente inviato da: Mainas
non capisco se non ci siamo capiti o cosa...

il netbook non è un desktop replacement, appunto... e non sono fatti per stare accesi 24 ore attaccati alla rete elettrica, sei tu che dici di averlo preso per quell'utilizzo...

chi ha parlato di mille-core e tera di ram?


Sì forse ci siam capiti male
l'ho preso per i consumi ridicoli che nell'attività 24/24 contano un casino

c'è tanta gente che usa vecchi portatili 24/24 da anni come muletti, magari non arriveranno dove arriverebbe un desktop ma ciò non significa che durino poco

assemblare un pc minimale in ottica basso consumo senza monitor spendi uguale (più o meno 200 euro, senza contare l'SO) quindi ho optato per il net che oltre ad avere uno schermo e la tastiera per controllarlo in locale mi farà risparmiare anche qualche euro grazie all'efficienza

scendere da 20w a 5w 24/24/365 sono circa 30 euro all'anno

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^