Storage Rack a basso consumo per VIA Technologies

di pubblicata il , alle 11:39 nel canale Device Storage Rack a basso consumo per VIA Technologies

Con il modello NRS7800 VIA propone una propria soluzione rack a 2 unità, per abbinare storage a costo e consumi ridotti

 
I migliori sconti su Amazon oggi

Ring videocamera Plus con faretti a batteria (Spotlight Cam Plus) | Telecamera di sorveglianza wifi per esterno con video HD 1080p, audio bidirezionale, fai-da-te | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

149.99€ Compra ora

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Icyblue [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora

Ring videocitofono a batteria (Battery Video Doorbell) (2024) | Visuale a figura intera | Installazione semplice fai-da-te (5 min.) | con batteria integrata I Ring Home: 30 gg. prova gratuita

99.99€ Compra ora
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
zakko13 Febbraio 2009, 16:23 #11
io sto giusto cercando un dispositivo del genere per la mia azienda!
ma il prezzo?
Proprio oggi mi è arrivato un preventivo stratosferico...

Secondo voi quale puo' essere la spesa per uno storage SATA di circa 12TB considerato che dovrebbe muovere non piu' di 100GB alla notte?
e magari mi dite anche quali sono le soluzioni in commercio perche credo che chi mi ha fatto il preventivo nn abbia capito bene (42k euro )
!fazz13 Febbraio 2009, 16:44 #12
Originariamente inviato da: zakko
io sto giusto cercando un dispositivo del genere per la mia azienda!
ma il prezzo?
Proprio oggi mi è arrivato un preventivo stratosferico...

Secondo voi quale puo' essere la spesa per uno storage SATA di circa 12TB considerato che dovrebbe muovere non piu' di 100GB alla notte?
e magari mi dite anche quali sono le soluzioni in commercio perche credo che chi mi ha fatto il preventivo nn abbia capito bene (42k euro )


hdd e backup secondo me non vanno molto d'accordo, una soluzione dat?
Maddoctor13 Febbraio 2009, 18:30 #13

??

Originariamente inviato da: Zande
Ma passi anche questo... se non voglio ricorrere al JBOD mi trovo comunque al massimo due mount point ...


Non capisco , intendi al massimo oppure al minimo ..... comunque in fondo è uguale.

Ti faccio lo scenario :

Oggettino configurato con 2 catene raid come si vuole (10 , 6 ecc.ecc) quindi alla fine hai 2 md.
LVM configurato con 2 pv (i 2 md fatti prima) ed un solo vg.

I mount point li scegli in base al numero dei LV , inoltre ci metti iscsi-target e ti sei fatto una SAN gigabit con il costo ridicolo.

Fidati, io a casa ho usato per 5 mesi una epia sn 18000 (simile ma solo un controller) , e ti devo dire che come SAN non è niente male .... è facendo da SAN non si blocca mai (infatti quando lo spenta aveva ancora i sui 120gg di uptime)

Ciao
waccos13 Febbraio 2009, 20:40 #14
per zakko

ti consiglio storage disco per i backup giornalieri, affiancando una soluzione a nastro(possibilmene in locali diversi,sai oltre ai danni hardware ci sono ancha le calamità naturali) sulla quale programmare magari backup settimanali o bisettimanali(tutto dipende dalla "sensibilità" dei dati da trattare)
zakko14 Febbraio 2009, 10:50 #15
mmm quindi dite che i nastri sono meglio?? o sono solo piu' economici?
ma sui nastri posso riscrivere quante volte voglio?
bongo7414 Febbraio 2009, 16:29 #16
basta che non siano i nastri dds4, mi sto trovando +che malissimo (passatemi il termine)

l'aggeggino cosa verra'? 400-500-600euro?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^