SynologyNAS Aziendali

Synology rimuove senza preavviso Video Station dai suoi NAS con DSM 7.2.2

di pubblicata il , alle 18:01 nel canale Device Synology rimuove senza preavviso Video Station dai suoi NAS con DSM 7.2.2

Synology ha annunciato la rimozione di Video Station dai suoi NAS con l'aggiornamento a DSM 7.2.2. Il problema, però, è che l'ha fatto solo dopo aver distribuito l'aggiornamento

 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giuvahhh04 Settembre 2024, 13:08 #21
cosi poi ti fa pagare le licenze per il codec h265. cercate su internet Video_Station_for_DSM_722 e trovate github con tutta la procedura per Script to install Video Station in DSM 7.2.2
greeneye05 Settembre 2024, 11:25 #22
No non puoi ( o almeno in modo semplice)

Jellifin viene installato in un container docker che non e' supportato nei Nas con processore Atm come il tuo.

Puoi installare Plesk

Originariamente inviato da: Jenosky
Ragazzi, piccolo OT, mi è oggi arrivato questo Synology DS223J NAS, ci posso mettere sopra Jellyfyn? e come gira? Io lo userei per uso domestico (quindi massimo un utente alla volta) su un televisore google tv.
Dite che è fattibile?
O devo comprarmi un hw dedicato per fare da server?
elm1806 Settembre 2024, 07:43 #23
Originariamente inviato da: greeneye
No non puoi ( o almeno in modo semplice)

Jellifin viene installato in un container docker che non e' supportato nei Nas con processore Atm come il tuo.

Puoi installare Plesk


Ti devo smentire, sebbene di norma i modelli della serie j non supportassero i container storicamente, ad oggi il 223j così come un paio di altri modelli j della serie 20 supportano container manager. Quindi si possono utilizzare container senza difficoltà, considerando però che si tratta di hw low end e quindi le performance saranno limitate (poca ram, nessun supporto all' accelerazione hw, ...) :-)
v3yron09 Settembre 2024, 11:25 #24
Originariamente inviato da: bonzoxxx
Sinceramente spero facciano un passo indietro, vabbè che VS non è il massimo però sta li, è embedded e si può attivare o meno, non credo che gli porti via cosi tante risorse lavorative supportarlo.

Synology è, almeno per me, sempre stata sinonimo di alta qualità sia hw che software, sta scelta non la capisco: non è che i NAS li regalino, anzi costano pure di più rispetto ai concorrenti.


Esatto, ho deciso di pagare un prezzo maggiore proprio per il supporto che davano rispetto ai concorrenti.
Se questi sono i risultati al prossimo giro tanto vale prendere altro e spendere meno...
Vero che VS non era il top, però impostando un player di terze parti come predefinito si risolvevano quasi tutti problemi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^