Cola a picco la blockchain per le spedizioni navali di IBM e Maersk

All'atto pratico, una blockchain non so quanto ti risolva problemi piuttosto che crearne. Certo tutti sono bravi a dire cosa fa, ma alla fine servono vantaggi e non limiti.

Non sembrava male come idea, ma penso si possa fare qnche senza blockchain. Detto questo leggere nello stesso titolo le parole “a picco” e “blockchain” non ha prezzo, gira subito la giornata in bene.

Bella questa.

"...Il mondo delle spedizioni non pare aver accolto a braccia aperte questa novità e continua a fare uso di sistemi di interscambio di dati, email, fax o plichi di documenti inviati per corriere..." E ci credo! a meno di non avere sistemi a prova di bomba, saranno pure sistemi vecchi ma non hackerabili.

Si continua disperatamente a cercare uno scopo per le blockchain

Ma se dopo 10 anni ancora non si trova, forse vuol dire che non c'è

Infatti anche oggi fallisce domani!

Immagino che chi ha comprato Bitcoin (Blockchain!) a pochi centesimi e li ha venduti al picco (Picco!) A 50K dollari e più sia di una tristezza tale ora che non vede l'ora di rileggere questi titoli. Svolta davvero la giornata (o la vita, dipende da quanti ne fai) in meglio, già!
Haters gonna hate, rosiconi gonna rosikate!

C'è modo di sapere quante volte questo è avvenuto e in quali quantità?

Bo! Ma d'altronde se da una parte c'è chi rosica dall'altra c'è chi gode, questo è sicuro!

Ha fatto la fine di tutti gli altri progetti che si sono resi conto che non serviva una blockchain per il loro use case.

Che vantaggi avrebbe avuto Maersk dall'implementare un sistema di tracciamento su blockchain anziche' su un normalissimo database? Zero, nessuno. Solo problemi e un aumento di complessita' esponenziale.

Qua un interessante racconto di un ex lead di Amazon Web Service sul perche' Amazon (e nemmeno gli altri cloud vendor importanti) non abbiano mai abbracciato questa tecnologia (perche' non ha utilizzi reali):

https://www.tbray.org/ongoing/When/.../AWS-Blockchain



Ovviamente, come sempre in qualsiasi mercato, e' un gioco a somma zero. Qualcuno mette i soldi che qualcun altro guadagna. Per chi ha comprato a mille dollari e venduto a 50 mila, ci sono altre n mila persone che gli hanno permesso di vendere a quel prezzo. Quindi, quante volte e' avvenuto? Esattamente la stessa quantita' di volte, o meglio "per la stessa quantita' di denaro (meno le fees)" le persone hanno perso di quante hanno guadagnato. E' matematico. Non e' un sistema in cui entrano piu soldi di quanti ne escono e viceversa.

Peccato che a differenza di altri mercati non hai azioni di societa' che fanno utili o obbligazioni che pagano qualche %.

La prima regola dell'investimento e': non perdere soldi.

La seconda e' di leggere la prima.

La terza e' non comprare cose che non comprendi.

La quarta e' non comprare cose con cui non puoi farci nulla se non le puoi rivendere.

Inutile dire che tutti i fanatici delle cripto che vanno in giro a decantarne la bonta' sono solo interessati a vendere e farci $ reali (come i loro commenti confermano) e che non hanno il minimo bisogno di una blockchain nella loro vita, ne la utilizzano se non per speculare.