Scontrino Elettronico
Lotteria degli Scontrini: perché solo pochi registratori telematici sono aggiornati?
di Alberto Falchi pubblicata il 04 Febbraio 2021, alle 17:29 nel canale InnovazioneLa Lotteria degli Scontrini è partita azzoppata: ripetute modifiche ai tracciati telematici, problematiche nell'adeguamento dei terminali, costi elevati e continui rinvii hanno azzoppato in partenza la misura e alimentato la confusione
105 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoFatevi un conto di quanti piccoli esercizi commerciali esistono in Italia.
Se non hai sistemi automatici di verifica, è evidente che sia impossibile.
E perchè non vengono fatti? I conti correnti sono a disposizione delle autorità giudiziarie, i dati del catasto sono pubblici, il PRA può essere consultato molto facilmente.
Sarebbe più onesto dire che non si vogliono pagare le tasse.
Questa è una tua pura interpretazione, da parte mia se nel mio settore togliessero tutti gli abusivi, avrei un incremento perlomeno del triplo nel giro di affari, sai quanti ammiocuggino mi rubano il lavoro???
Con la differenza che a me hanno già fatto controlli fiscali e piazzato la GDF davanti al negozio, senza rilevare alcuna infrazione per cui, a rigor di logica dovrei essere ritenuto onesto, mentre ai vari ammiocuggino non li controlla mai nessuno.
Personalmente io non evado neanche un centesimo, di me lo Stato sa TUTTO e se me lo chiede posso fornire TUTTO quello che vuole. Non ho conti segreti nascosti, non ho cassette di sicurezza con oro occultato (non le ho proprio), tutto quello che posseggo è intestato a me perchè ne sono il proprietario.
Il cashback e la lotteria degli scontrini sono una perdita di tempo? Assolutamente sì... ma quale soluzioni alternative proporreste?
Premesso che sperare nell'onestà e correttezza è un percorso già tentato con risultati scarsi.
Il Cashback come tutte le misure dovrà dare dei risultati tangibili, darlo anche sulle transazioni che erano già alla luce del sole come gli acquisti nei centri commerciali o presso le catene della GDO, è solo uno spreco di denaro pubblico se lo scopo è di far emergere l'evasione.
Certo che ero sanzionabile, ma parliamo di un bambino di 10 anni o un ragazzo di 14 anni (a seconda dei tempi)
Io come consumatore pago su quel prezzo anche le relative tasse, quindi l'evasione la sta facendo chi non dichiara quella vendita (non è che il pezzo di pizza me lo facessero pagare di meno senza lo scontrino).
Se volessimo fare una percentuale di colpe, direi un buon 80/20...
Crescendo e ancora di più oggi ho compreso il danno che si creava nel non pretenderlo (cosa già assurda, ma vabbè e per questo motivo puoi stare tranquillo che spesso mi sono trovato a discutere quando vedevo storcere il naso a chi ne aveva l'obbligo, ma per "distrazione" se ne dimenticava.
Per quanto riguarda il sistema del cashback ti ho già risposto di là.
Il fatto che vi sia il solito ITALIOTA che si sente superiore in intelligenza agli altri e attua comportamenti sbagliati (pur se non vietati), non vuol dire che debba idolatrarlo o portarlo ad esempio di una mancanza del legislatore.
A differenza tua, io guardo la buona volontà nel cercare di raggiungere un obiettivo (l'uso di sistemi tracciabili). Tu invece cerchi il modo di dimostrare che si poteva fare meglio, che il sistema è fallace e che ci sarà SEMPRE il fenomeno di turno che troverà l'escamotage per TRUFFARE il principio alla base della misura.
Intanto speriamo che almeno nel 2 semestre (se non riescono prima, ma immagino la pioggia di ricorsi) inseriscano dei blocchi alle microtransazioni.
si, insomma, le regole le devo rispettare gli altri.
in caso di controlli da parte della finanza, all'epoca erano sanzionati tanto l'esercente quando il consumatore.
in caso di controlli da parte della finanza, all'epoca erano sanzionati tanto l'esercente quando il consumatore.
E hai letto da qualche parte che non dovevano sanzionarmi?
Peccato che magari io mi sarei beccato una multa di 50 euro (di oggi), mentre quegli esercizi andavano chiusi per SEMPRE.
Dato che l'evasione non era una casualità, ma la norma.
Perchè è vero... potevo pretendere lo scontrino (e già questo da il senso dell'interpretazione degli obblighi), ma tutti quelli che non lo facevano sarebbero rimasti ugualmente nascosti (salvo fare una segnalazione alla GDF)... quindi il problema era il fatto che migliaia di scontrini non venissero fatti e non solo che 1 o 2 non lo fossero.
Scontrini che davano un vantaggio economico diretto SOLO all'esercente, non certo al consumatore che pagava lo stesso prezzo.
Ben diverso il discorso (per rispondere anche a the joe) quando è il cliente a chiedere di non avere la ricevuta.
In questo caso direi che non ci siano dubbi che la colpa sia con percentuali opposte...
In questo caso direi che non ci siano dubbi che la colpa sia con percentuali opposte...
Più che altro è quando il cliente si rivolge ad un ABUSIVO che naturalmente nel paese dei tutti onesti ABBONDANO e PROSPERANO alle spalle dei commercianti onesti e della comunità e che non verranno certo infastiditi nè dal cashback nè dalla lotteria degli scontrini, loro mica hanno il registratore fiscale o la P.IVA
boh, a me pare che di gente così ne venga pescata in continuazione...
non basta? ok, allora l'unica è votare 5s, non certo renzi, lega o fdi, che come noto sono evasor-friendly...
Sarebbe più onesto dire che non si vogliono pagare le tasse....
e starebbe anche bene, se poi per ogni sputo che uno fa fuori casa paga il servizio fino all'ultimo centesimo.
ti rompi una gamba? 50000€ per l'operazione in ospedale.
c'è una alluvione? la strada te la ricostruisci da solo.
vuoi l'acqua corrente in casa, la fognatura e altri lussi del genere? paghi il tubo che da casa tua va fino in cima alla montagna, e ti paghi il depuratore.
piglia fuoco casa tua? arrangiati con il pacco da 6 bottiglie di acqua minerale che ti compri da solo al supermercato.
e se hai la licenza elementare, o la laurea, paghi tutte le spese che sono servite a istruirti. Diciamo che si aggirano sui 100000€ a testa (come in usa)
perchè tutti belli a non voler pagare un cazzo, ma tutti buoni a pretendere servizi come se piovessero gratis dal cielo.
[INDENT]la Corte di Cassazione è arrivata a dare una sorta di definizione giuridica del concetto di abuso di diritto con la sentenza datata 18 settembre 2009 n 20106 sostenendo la tesi che [I]di abuso si può parlare quando viene esercitato un potere od una facoltà, attribuiti ad un soggetto dal contratto, con modalità non necessaria ed irrispettosa del dovere di correttezza e buona fede, con uno sproporzionato ed ingiustificato sacrificio della controparte, ed al fine di conseguire risultati diversi ed ulteriori rispetto a quelli per quali quei poteri o facoltà furono attribuiti.[/I][/INDENT]
tradotto, se fai 50 transazioni quando normalmente ce ne vorrebbe una sola, non sei in regola.
Gli abusivi io non li considero.
Se voglio un servizio di qualità, mi rivolgo ad un professionista.
Molto spesso il risparmio forzoso porta a risultati scadenti e in alcuni casi è anche un pericolo.
ti rompi una gamba? 50000€ per l'operazione in ospedale.
c'è una alluvione? la strada te la ricostruisci da solo.
vuoi l'acqua corrente in casa, la fognatura e altri lussi del genere? paghi il tubo che da casa tua va fino in cima alla montagna, e ti paghi il depuratore.
piglia fuoco casa tua? arrangiati con il pacco da 6 bottiglie di acqua minerale che ti compri da solo al supermercato.
e se hai la licenza elementare, o la laurea, paghi tutte le spese che sono servite a istruirti. Diciamo che si aggirano sui 100000€ a testa (come in usa)
perchè tutti belli a non voler pagare un cazzo, ma tutti buoni a pretendere servizi come se piovessero gratis dal cielo.
Ma stai scherzando? pretendi che si paghino i servizi? quelli devono essere GRATIS... tanto li pagherà lo Stato... e se non li ha, facesse i debiti... ah siamo noi lo Stato... o ca....
[INDENT]la Corte di Cassazione è arrivata a dare una sorta di definizione giuridica del concetto di abuso di diritto con la sentenza datata 18 settembre 2009 n 20106 sostenendo la tesi che [I]di abuso si può parlare quando viene esercitato un potere od una facoltà, attribuiti ad un soggetto dal contratto, con modalità non necessaria ed irrispettosa del dovere di correttezza e buona fede, con uno sproporzionato ed ingiustificato sacrificio della controparte, ed al fine di conseguire risultati diversi ed ulteriori rispetto a quelli per quali quei poteri o facoltà furono attribuiti.[/I][/INDENT]
tradotto, se fai 50 transazioni quando normalmente ce ne vorrebbe una sola, non sei in regola.
Beh speriamo.... alcuni non ci vedono malafede... nonostante sia palese a chiunque.
D'altra parte siamo un paese nel quale ogni giorno un furbetto si sveglia e cerca il modo di fregare qualcuno (un po' come la gazzella... )
ovviamente si è pappato i ristori, i dipendenti pagati dall'inps per stare a casa e poi se ne esce cosi
(prorpietario: ex idraulico in pensione)
fantastico
se va tutto bene, saremo nella merda nel giro di pochi anni.
Più che una mosca bianca direi, una mosca bianca a pallini rosa !
A quel tempo conoscevo diversi negozianti, che alla domenica si prendevano su e andavano sull'appennino, a comprare salumi e formaggi dai contadini, ovviamente in nero e che rivendevano in nero !
E questo è la punta dell'iceberg
ovviamente si è pappato i ristori, i dipendenti pagati dall'inps per stare a casa e poi se ne esce cosi
fantastico
Perfetto... quindi uno può entrare e chiedere lo scontrino per fare il cashback?
Non ha detto che non puoi farlo, giusto?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".