SPIDIdentita digitale
SPID: i provider chiedono fondi al governo. E minacciano di non erogare più il servizio
di Alberto Falchi pubblicata il 20 Febbraio 2023, alle 16:01 nel canale InnovazioneAd aprile scade l'accordo fra i gestori del servizio di identità digitale e il Governo, e a oggi non si sa cosa succederà. I provider sostengono che i costi siano insostenibili, e in mancanza di interventi si troveranno costretti a interrompere il servizio o renderlo a pagamento
116 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoEsternalizzare un servizio non significa privatizzarlo.
Vedi SSN.
Esistono le convenzioni.
Ma per il cittadino il referente (ed entità a cui paga il ticket) è cmq il SSN.
Con lo SPID è diverso.
È richiesto da pubblico ma erogato, gestito e pagato da/a privati.
Ma come millemila altri servizi e attività statali.
Come succede anche nelle grandi aziende è mille volte più pratico, efficiente e performante affidare un certo incarico ad uno o più privati specializzati piùttosto che fare tutto al proprio interno.
Dico, ma tu te lo immagini LO STATO (burocratico carrozzone) dover assumere al proprio interno tutte le infrastrutture e la forza lavoro per gestire direttamente tutti i servizi informatici?
Lo scenario sarebbe apocalittico.
Che poi in realtà non servono neanche lettori, oltre a quello NFC incluso in praticamente tutti i telefoni da svariati anni. Dopo la prima autenticazione con NFC si potrebbe demandare tutto ai controlli biometrici e QR code per accedere anche da PC con l'App governativa sul telefono.
Come succede anche nelle grandi aziende è mille volte più pratico, efficiente e performante affidare un certo incarico ad uno o più privati specializzati piùttosto che fare tutto al proprio interno.
Dico, ma tu te lo immagini LO STATO (burocratico carrozzone) dover assumere al proprio interno tutte le infrastrutture e la forza lavoro per gestire direttamente tutti i servizi informatici?
Lo scenario sarebbe apocalittico.
Giusto ma ci sono servizi e servizi.
Se devo riasfaltare una strada è ovvio che faccio un appalto e mi rivolgo a un privato specializzato e così per tante altre cose.
Se invece devo gestire dati sensibili e una infrastruttura che potenzialmente se viene alterata ha conseguenze catastrofiche non mi rivolgo a un privato.
Quindi anche se condivido il principio generale e quindi capisco che lo stato possa ricorrere ai privati penso anche che ci sono interessi nazionali e situazioni critiche che andrebbero gestite completamente da una azienda 100% pubblica. In alternativa preferirei un privato, se proprio lo stato non è in grado, che sia una multinazionale estera piuttosto che piccole società locali facilmente compromettibili.
Se devo riasfaltare una strada è ovvio che faccio un appalto e mi rivolgo a un privato specializzato e così per tante altre cose.
Se invece devo gestire dati sensibili e una infrastruttura che potenzialmente se viene alterata ha conseguenze catastrofiche non mi rivolgo a un privato.
Quindi anche se condivido il principio generale e quindi capisco che lo stato possa ricorrere ai privati penso anche che ci sono interessi nazionali e situazioni critiche che andrebbero gestite completamente da una azienda 100% pubblica. In alternativa preferirei un privato, se proprio lo stato non è in grado, che sia una multinazionale estera piuttosto che piccole società locali facilmente compromettibili.
addirittura conseguenze catastrofiche per un servizio per autenticarsi in comodità... nel momento in cui spid non fosse utilizzabile puoi sempre usare la CIE appoggiandola sullo smartphone
Non è l'autenticazione il pericolo nel senso che la catastrofe non sarebbe che si spegne il sistema e non ti puoi autenticare. La catastrofe è che un privato ha in mano i dati di X persone e che niente, niente ti può garantire che non venda quei dati o che non ne faccia un qualsiasi utilizzo di qualsiasi tipo.
È un rischio remoto? Può darsi ma perché dobbiamo correrlo quando è assolutamente evitabile?
Ripeto non sto dicendo che lo stato deve fare tutto sempre ma che ci sono settori di interesse nazionale dove reputo che lo stato dovrebbe avere il totale controllo. Tutto qua. Una semplice misura di prudenza.
Sul serio?
Alla fine il fatto che facciano pagare è grave ma forse non è nemmeno l'aspetto peggiore.
Ci sono servizi essenziali che NON DEVONO essere gestiti da privati ma SOLO DAL PUBBLICO.
Non capire questo è grave...
È un rischio remoto? Può darsi ma perché dobbiamo correrlo quando è assolutamente evitabile?
Ripeto non sto dicendo che lo stato deve fare tutto sempre ma che ci sono settori di interesse nazionale dove reputo che lo stato dovrebbe avere il totale controllo. Tutto qua. Una semplice misura di prudenza.
nel 2023 con tutti i social mi sembra strano preoccuparsi dei propri dati. mi preoccupo prettamente del discorso "soldi" quindi di tenerli sempre al sicuro, se mi rubano gli altri dati scopriranno semplicemente che sono un figo
Sul serio?
Alla fine il fatto che facciano pagare è grave ma forse non è nemmeno l'aspetto peggiore.
Ci sono servizi essenziali che NON DEVONO essere gestiti da privati ma SOLO DAL PUBBLICO.
Non capire questo è grave...
lo spid è un servizio da affiancare alla CIE, essendo un servizio affiancato a un pari servizio pubblico non è essenziale. uso lo spid semplicemente per comodità
poi ci si chiede del perché il paese va a ramengo....
poi ci si chiede del perché il paese va a ramengo....
non essere così severo con te stesso, hai pure dei pregi! ad ogni modo non mi risulta il paese, nonostante tutti i difetti, stia andando a ramengo, be happy!
Ti dirò... mi sento molto più al sicuro se lo SPID, CIE o compagnia bella me la gestisse google che non Aruba e simili.
Google si fa i fatti miei magari perché vuole che guardi gli ads o che compri prodotti ma difficilmente avrà mai particolare interesse su chi sono o cosa faccio in Italia.
Altrettanto sicuro non sono di società italiane che invece se io iniziassi a pestare i piedi a qualche piccolo potente di turno non si farebbero tanti problemi a vendersi le mie informazioni.
Quindi sì... ci sono più che social (so vecchio e li uso pochissimo) google e microsoft ma ci metto anche amazon che mi conoscono meglio di quanto non mi conosca io ma di cui mi fido; invece ci sono altre aziende a cui non vorrei affidare nemmeno il mio indirizzo mail e intendo quello normale nemmeno la PEC.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".