SPID: i provider chiedono fondi al governo. E minacciano di non erogare più il servizio

Quindi dobbiamo calare le braghe perchè chi ha governato prima ha combinato ca....te su ca....te?
Ah beh

@Dom77
Certo che i comuni la CI la fanno pagare... come anche altri servizi (e già questo non è molto giusto viste le tasse che paghiamo... ma tant'è.
Ma non puoi nemmeno tu fare il paragone perché è vero che paghi il rilascio... MA PAGHI SOLO QUELLO... e non una tassa annuale sulla tua identità digitale come pretendono i privati per lo SPID.
Quindi hai fatto un esempio alquanto poco calzante...

non è che se pago ogni 10 anni allora non conta eh ambedue i servizi dovrebbero essere gratuiti, pagare le tasse per gli altri e non per i propri servizi non fa guadagnare molta fiducia verso lo stato anche se le cifre in ballo sono basse

Si lavora bene anche senza SPID, mai avuto SPID e mai voluto, lo ho sempre reputato un qualcosa di creato malissimo, poi non pago per avere qualcosa che tutti dovrebbero avere.
Lettore di carta con carta CNS o CI digitale e via problemi risolti.

con poste era gratuito (immagino lo sia ancora), oltretutto lo attivai io e i familiari per attivare il cashback del 10% quindi è stato pure prolifico

Ma guarda che non è proprio così.
A volerla guardare nell'insieme già possiamo dire che paghi TUTTO.. perchè o c'è il contributo al momento o lo paghi tramite le tasse.. o entrambi.
Di certo di gratis non c'è nulla.
In secondo luogo non c'è nulla di strano o assurdo nel fatto che la pubblica amministrazione (come qualsiasi altra azienda) si appoggi su servizi specialistici forniti da privati (aziende) che sono specializzate e sempre aggiornate.
Se poi parliamo di sistemi informatici proprio non può essere diversamente.

Si aggiunga poi che tutto l'automatismo e la praticità derivante da questi servizi, oltre alla enorme comodità per il singolo cittadino, sono pure un enorme risparmio per le casse dello stato che prima era costretto ad assumenre forza lavoro per svolgere questi compiti.

Quindi l'idea di una credenziale di accesso universale è senza dubbio ottima e come mille altri servizi informatici viene gestita da aziende specializzate (che sia lo SPID oche sia la CIE).

Lo SPID è nato perchè più pratico ed immediato della CIE che, lo ripeto, ancora oggi non è in possesso di tutti.
Diverrà superfluo nel momento in cui tutti avranno la CIE attiva.
Io di mio preferisco lo SPID. Più pratico e non devo tirare fuori la CIE per l'autenticazione con nfc.

@Dom77
non è che ti fanno pagare ogni 10 anni invece che ogni anno...
dopo 10 anni la CI scade.
La devi fare nuova e quindi paghi.
Con lo SPID hai una tassa fissata da privati a loro uso e consumo annuale e obbli8gatoria.
Non è la stessa partita, ne lo stesso campionato e nemmeno lo stesso sport...

vedo che qua c'è chi è favorevole alla privatizzazione dei servizi pubblici... non capendo che così si creano disparità tra cittadini che potranno permetterseli e chi pur non potendo sarà cmq obbligato a pagare i privati per i servizi del pubblico.
Esternalizzare un servizio non significa privatizzarlo.
Vedi SSN.
Esistono le convenzioni.
Ma per il cittadino il referente (ed entità a cui paga il ticket) è cmq il SSN.
Con lo SPID è diverso.
È richiesto da pubblico ma erogato, gestito e pagato da/a privati.

io sono a favore dell'efficienza. il servizio pubblico in italia è una merda totale e non lo dico in tono polemico o disfattista ma semplicemente basandomi su esperienze vissute e ascoltate. col privato si possono avere servizi efficienti e funzionali? ben venga il privato

PS una volta nel forum per certi commenti come in questa discussione partivano sospensioni e ban.