AMD

16 Core in 8 Socket 940, su un'unica scheda madre

di pubblicata il , alle 14:54 nel canale Private Cloud 16 Core in 8 Socket 940, su un'unica scheda madre

Iwill si appresta a mostrare un sistema server realmente imponente: 8 Socket 940 per processori AMD Opteron, ciascuno con cpu Dual Core

 
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
achillepaoloni30 Maggio 2005, 08:47 #51

Eccezionale

E' veramente eccezionale, chissà se per il raffreddamento sia necessario quello a liquido; è pur vero che il mio Opteron 142, anche con una ThermalTake, difficilmente supera i 40°
Achille
midian30 Maggio 2005, 10:57 #52
cavolo con uno di questi server ci trapano tutti sul seti@home
bjt230 Maggio 2005, 12:04 #53
Però se vai sul sito la dotazione standard è una Ati rage qualcosa (mi pare) PCI con 8 Mb... Su un server non serve (scusate il gioco di parole ) di più...
edivad8230 Maggio 2005, 12:35 #54
Originariamente inviato da: bjt2
Però se vai sul sito la dotazione standard è una Ati rage qualcosa (mi pare) PCI con 8 Mb... Su un server non serve (scusate il gioco di parole ) di più...

bof...basterebbe anche una seriale se non ci installi windows
bjt230 Maggio 2005, 12:48 #55
si, con un terminale seriale tipo vt100... All'università di Napoli c'erano (non lo so se ci sono ancora...) dei terminali VT-100 collegati via LAN ad un server centrale. Probabilmente quel server ce l'aveva la scheda video, ma avrebbe tranquillamente potuto non averla...
jappilas30 Maggio 2005, 15:00 #56
Originariamente inviato da: bjt2
si, con un terminale seriale tipo vt100... All'università di Napoli c'erano (non lo so se ci sono ancora...) dei terminali VT-100 collegati via LAN ad un server centrale. Probabilmente quel server ce l'aveva la scheda video, ma avrebbe tranquillamente potuto non averla...


ma infatti la tendenza è verso i server del tutto headless con management remoto...
finora rimaneva necessaria la presenza fisica di fronte al sistema dell' amministratore, se non altro per preparare i sottosistemi disco (partizionamento e formttazione), adesso pare che la intel abbia risolto anche quest' ultimo problema con la ide redirection...
cdimauro06 Giugno 2005, 11:23 #57
Originariamente inviato da: mjordan
P.S.: Molti parlano di "software ottimizzato per i dual core". A me sembra una sciocchezza. Non basta avere comunissimi programmi multithread?

No, se vuoi spremere meglio questi processori.
Nel caso di dual core generalmente è meglio allocare un processo/thread per un core di ogni processore presente nel sistema, per poi passare agli altri core rimasti "inutilizzati".
mjordan07 Giugno 2005, 04:26 #58
Originariamente inviato da: cdimauro
No, se vuoi spremere meglio questi processori.
Nel caso di dual core generalmente è meglio allocare un processo/thread per un core di ogni processore presente nel sistema, per poi passare agli altri core rimasti "inutilizzati".


Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione
cionci07 Giugno 2005, 10:19 #59
Originariamente inviato da: mjordan
Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione

Certo, ma bisogna vedere se viene fatto
cdimauro07 Giugno 2005, 11:43 #60
Originariamente inviato da: mjordan
Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione

Meglio che lo faccia l'applicazione, IMHO. Per le motivazioni, ti consiglio di rileggerti un (chilometrico ) thread che di recente abbiamo affrontato con xeal proprio su questo punto...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^