AMD

16 Core in 8 Socket 940, su un'unica scheda madre

di pubblicata il , alle 14:54 nel canale Private Cloud 16 Core in 8 Socket 940, su un'unica scheda madre

Iwill si appresta a mostrare un sistema server realmente imponente: 8 Socket 940 per processori AMD Opteron, ciascuno con cpu Dual Core

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-14%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 429.00€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
achillepaoloni30 Maggio 2005, 08:47 #51

Eccezionale

E' veramente eccezionale, chissà se per il raffreddamento sia necessario quello a liquido; è pur vero che il mio Opteron 142, anche con una ThermalTake, difficilmente supera i 40°
Achille
midian30 Maggio 2005, 10:57 #52
cavolo con uno di questi server ci trapano tutti sul seti@home
bjt230 Maggio 2005, 12:04 #53
Però se vai sul sito la dotazione standard è una Ati rage qualcosa (mi pare) PCI con 8 Mb... Su un server non serve (scusate il gioco di parole ) di più...
edivad8230 Maggio 2005, 12:35 #54
Originariamente inviato da: bjt2
Però se vai sul sito la dotazione standard è una Ati rage qualcosa (mi pare) PCI con 8 Mb... Su un server non serve (scusate il gioco di parole ) di più...

bof...basterebbe anche una seriale se non ci installi windows
bjt230 Maggio 2005, 12:48 #55
si, con un terminale seriale tipo vt100... All'università di Napoli c'erano (non lo so se ci sono ancora...) dei terminali VT-100 collegati via LAN ad un server centrale. Probabilmente quel server ce l'aveva la scheda video, ma avrebbe tranquillamente potuto non averla...
jappilas30 Maggio 2005, 15:00 #56
Originariamente inviato da: bjt2
si, con un terminale seriale tipo vt100... All'università di Napoli c'erano (non lo so se ci sono ancora...) dei terminali VT-100 collegati via LAN ad un server centrale. Probabilmente quel server ce l'aveva la scheda video, ma avrebbe tranquillamente potuto non averla...


ma infatti la tendenza è verso i server del tutto headless con management remoto...
finora rimaneva necessaria la presenza fisica di fronte al sistema dell' amministratore, se non altro per preparare i sottosistemi disco (partizionamento e formttazione), adesso pare che la intel abbia risolto anche quest' ultimo problema con la ide redirection...
cdimauro06 Giugno 2005, 11:23 #57
Originariamente inviato da: mjordan
P.S.: Molti parlano di "software ottimizzato per i dual core". A me sembra una sciocchezza. Non basta avere comunissimi programmi multithread?

No, se vuoi spremere meglio questi processori.
Nel caso di dual core generalmente è meglio allocare un processo/thread per un core di ogni processore presente nel sistema, per poi passare agli altri core rimasti "inutilizzati".
mjordan07 Giugno 2005, 04:26 #58
Originariamente inviato da: cdimauro
No, se vuoi spremere meglio questi processori.
Nel caso di dual core generalmente è meglio allocare un processo/thread per un core di ogni processore presente nel sistema, per poi passare agli altri core rimasti "inutilizzati".


Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione
cionci07 Giugno 2005, 10:19 #59
Originariamente inviato da: mjordan
Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione

Certo, ma bisogna vedere se viene fatto
cdimauro07 Giugno 2005, 11:43 #60
Originariamente inviato da: mjordan
Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione

Meglio che lo faccia l'applicazione, IMHO. Per le motivazioni, ti consiglio di rileggerti un (chilometrico ) thread che di recente abbiamo affrontato con xeal proprio su questo punto...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^