AMD

16 Core in 8 Socket 940, su un'unica scheda madre

di pubblicata il , alle 14:54 nel canale Private Cloud 16 Core in 8 Socket 940, su un'unica scheda madre

Iwill si appresta a mostrare un sistema server realmente imponente: 8 Socket 940 per processori AMD Opteron, ciascuno con cpu Dual Core

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mjordan08 Giugno 2005, 10:52 #61
Originariamente inviato da: cionci
Certo, ma bisogna vedere se viene fatto



In caso negativo mi riservo di sentirmi comunque la coscienza a posto
mjordan08 Giugno 2005, 11:05 #62
Originariamente inviato da: cdimauro
Meglio che lo faccia l'applicazione, IMHO. Per le motivazioni, ti consiglio di rileggerti un (chilometrico ) thread che di recente abbiamo affrontato con xeal proprio su questo punto...


Dammi il link che gli do un'occhiata. Lo scheduling "interno" ad una CPU dovrebbe essere gestito dall'SO. Attualmente abbiamo visto che normali applicazioni multi-threaded hanno un bell'incremento di prestazioni sui dual core, cio' significa che i thread vengono correttamente gestiti dal sistema operativo. E questo senza avere ancora compilatori in grado di gestire e produrre ottimizzazioni binarie per processori multi-core.

Il mito che si puo' scrivere a mano assembly piu' efficiente di uno generato da un compilatore sta finendo (e' gia' finito). Per come la vedo io il fatto di dover parallelizzare dei thread a mano su piu' core e' un discorso piu' teorico che pratico. Con OpenMP addirittura e' finita anche l'era della scrittura di codice SMP. Figuriamoci se il problema si deve proporre sui multi-core.
cdimauro09 Giugno 2005, 09:22 #63
Originariamente inviato da: mjordan]Dammi il link che gli do un'occhiata. Lo scheduling "
Scusami se preferisco passarti il link piuttosto che risponderti, perché ne abbiamo parlato veramente parecchio. http://www.hwupgrade.it/forum/showt...light=scheduler
Il mito che si puo' scrivere a mano assembly piu' efficiente di uno generato da un compilatore sta finendo (e' gia' finito).

Non sono d'accordo. E' una pratica che sta sparendo, ma rimane comunque valida.
[QUOTE]Per come la vedo io il fatto di dover parallelizzare dei thread a mano su piu' core e' un discorso piu' teorico che pratico. Con OpenMP addirittura e' finita anche l'era della scrittura di codice SMP. Figuriamoci se il problema si deve proporre sui multi-core.

E' un discorso un po' troppo semplicistico: leggiti quel thread e poi ne riparliamo, eventualmente.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^