Intel

24MB di cache L3 su Montecito

di pubblicata il , alle 17:30 nel canale Private Cloud 24MB di cache L3 su Montecito

La CPU IA64 che Intel presenterà nel 2005 implementerà ben 24Mb di cache di terzo livello, oltre ad essere caratterizzato da un'architettura Dual-Core

 
I migliori sconti su Amazon oggi

LG NanoCell 65'', Serie 81 2024, 65NANO81T6A, Smart TV 4K, Processore

699.00€ Compra ora
-23%

Hisense TV 65" Mini-LED 4K 65U72NQ, Smart TV VIDAA U7, Dolby Vision IQ, HDR 10+ Adaptive, 144Hz Game Mode PRO, Alexa Built-in, VIDAA Voice, Tuner DVB-T2/S2 HEVC 10, lativù 4K

1099.00 849.99€ Compra ora
-23%

LG QNED 50'', Serie 80 2024, 50QNED80T6A, Smart TV 4K, Processore

499.00€ Compra ora
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
frankie17 Novembre 2003, 20:18 #11


ma siam sicuri che serva proprio tutta quella cache, ho letto articoli che se la cache è troppo grossa ha latenze di accesso superiori e quindi prestazioni inferiori.
E' solo marketing, uè ciò il processore con 24MB ci casch
Kazzoncrew17 Novembre 2003, 20:31 #12
mhua.....secondo me meglio aumedntare la più preziosa L2 o L1...magari invece di 32k passare a 64?...ci sono dei miglioramenti?
bertoz8517 Novembre 2003, 21:11 #13
azzo... 24 mega... ci sta Win 95 liscio dentro!!!
Altro che XP!!

Compro uno di questi, ci metto su Win 95 usando un core solo (mannaggia), e schizzo così veloce che mi apre le finestre prima di aer fatto clicl!
jappilas17 Novembre 2003, 22:42 #14
ehm...

tenete presente che montecito sarà per super-servers... e che già ora il Power4 di ibm implementa core multipli e cache immense..
checo18 Novembre 2003, 11:44 #15
solita strategia intel aumentiamo la l3 per coprire le magagne.

cmq serve chiudere il forum per lutto e lasciare aperto il sito
stefanotv18 Novembre 2003, 13:17 #16
1
non so come si faccia gia' a criticare una cosa che uscira' tra anni e di cui non si sa praticamente nulla..

2
non vedo perche' il forum dovrebbe chiudere
dragunov18 Novembre 2003, 14:17 #17
24MB!magari con 0.9micron non saranno nenache tanto grandi.Certo che mi vengono i brividi solo al pensiero.
Chi sa che razzi!
Fede18 Novembre 2003, 15:23 #18
gionapper18 Novembre 2003, 19:58 #19
Io lo voglio con 9Kg di cash!
MonsieurMoebius18 Novembre 2003, 20:07 #20
Originariamente inviato da frankie


ma siam sicuri che serva proprio tutta quella cache, ho letto articoli che se la cache è troppo grossa ha latenze di accesso superiori e quindi prestazioni inferiori.
E' solo marketing, uè ciò il processore con 24MB ci casch


Dici tipo.. mine is longer than yours? The CACHE obviously !
In effetti fa sensazione...

Moebius
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^