AMD
AMD introduce nuove versioni di cpu Opteron
di Paolo Corsini pubblicata il 30 Giugno 2003, alle 10:16 nel canale Private Cloud
Il produttore americano lancia nuovi sistemi Opteron, modelli 100 per sistemi a 1 processore e modelli 800 per sistemi a 4 e 8 vie
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoRe: ma
cosa cambia tra 1 computer con 1 opteron e un altro con 1 athlon64? l'architettra è molto diversa???
Il primo ha un controller dual channel per la memoria, mentre il secondo è single channel.
Inoltre il primo è presente con modelli che implementano più controller HyperTrasport per interfacciarsi con altri processori e/o periferiche...
cos'è, chiusa la diatriba INTEL vs. AMD se ne è aperta un'altra AMD vs. MAC?
Mi sembra che l'ultimo duello non abbia ragione di esistere in quanto i due sistemi sono completamente differenti fra loro soprattutto per gli utilizzi che se ne devono fare.
Secondo te il dual G5 a 2Ghz in quale mercato si andrebbe a porre, visto che costa ben $3000?
Per me si va a scontrare con i server Opteron a 2 o 4 processori...
cosa c'entra il g5 con l'opteron? non so se avete notato ma nei bench apple non c'è (volutamente? penso proprio di sì visto che steve jobs non ha mai reso pubblici dei bench dove i mac le buscavano, e chiamalo scemo!) un confronto con sistemi opteron che probabilmente avrebbero sotterrato g5 e p4 ... dico questo sulla base dei bench fatti su sistemi opteron/xeon in ambito server ... in ambito prettamente multimediale (encoding divx, mp3 etc. etc.) il p4 per la sua architettura netburst è imho al momento imbattibile ... ciao, giullo
www.spec.org. I dati ufficiali esistono, e mostrano come la nuova soluzione Apple sia decisamente meno performante dei sistemi x86, e degli Opteron in particolare...
Avete ragione il raffronto non é del tutto legittimo ma non credo che 2 g5 risc da 2ghz l'uno con bus a 1ghz venfano sotterrati da un opteron cisc a 1.4ghz.
Perché non dai un'occhiata ai dati ufficiali? Così finalmente te ne farai una ragione...
Vedi sopra
Secondo te il dual G5 a 2Ghz in quale mercato si andrebbe a porre, visto che costa ben $3000?
Per me si va a scontrare con i server Opteron a 2 o 4 processori...
anch'io ho valutato al versione che costa 3000 dollari...fa quasi pena. Non come potenza ma come configurazione. Un massimo di due dischi, in configurazioni pietose e imboscati uno sull'altro in alto nel case. Pochissima scelta nel settore video (3 modelli) e se provi a configurare una macchina col dual 2 GHz vai a spendere ben di piu' di 3000€....provare per credere
x cdmauro
complimenti cdmauro in 6 post hai risposto a quasi tutti i precedenti.Sono andato a rivedermi la news con la presentazione del power G5.
Non vorrei sbagliarmi perchè non conosco a sufficienza mac per poter esprimere un parere autorevole,
Posso essere d'accordo sul processore ma il resto su un server a che serve?
Mi spiego: FireWire, USB 2.0 e audio analogico e digitale ottico sono tutti integrati. Tutti i sistemi Power Mac G5 sono dotati di unità SuperDrive (DVD-R/CD-RW), che consente di masterizzare CD e DVD riproducibili su gran parte dei lettori DVD consumer. SuperDrive legge DVD a 8x e scrive DVD-R da 4,7 gigabyte a 4x.Di serie nei 2 modeli da meno la FX 5200 Ultra, in quello di punta la 9600 Pro. Opzionale la 9800 Pro .
Tutta roba presa dalla news del 24 giugno
Mi spieghi tutto sto ben di dio a che serve su un server?
Ecco perche dico che un confronto fra mac e amd non sta in piedi.
Cmq complimenti per i tuoi commenti sempre esaurienti.
rikyxxx
perché non possiamo fare il confronto Opteron vs G5?
scusata sulla fascia di econmica, dove abbiamo gli xp meno potenti, intel mete un celeron che non regge il confronto, perché non possiamo paragonare un sistema g5 vs opteron se la fasci adi prezzo eè uguale? Qua non si bada alla piattaforma ma alla porduttività e se un sistema opteron allo stesso prezzo produce di + di un G5, perché non può sussister il confronto? Molti programmi per Mac come L'editinig, il fotmontaggio ecc..li fanno anche per pc, quindi non vedo nulla di male nel confrontarli? Con il Mac non è che ci fanno cose impossibili.Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".